Wie viel Essen passt in einen Bärenkanister? Vier Aufbewahrungsoptionen im Vergleich

Einleitung

Wer schon einmal für eine Tour im Bärenland gepackt hat, hat sich dieselbe Frage gestellt: Wie viel Essen passt eigentlich in einen Bärenkanister? Datenblätter geben das Fassungsvermögen in Litern an, aber Liter sagen Ihnen wenig, wenn Sie herausfinden wollen, ob ein Behälter drei oder fünf Tage gefriergetrocknete Mahlzeiten aufnimmt. Was eine Person in zwei Tagen isst, ist nicht, was eine andere Person in zwei Tagen isst, also ist das einzige ehrliche Maß echtes Essen.

Genau das ist der Ansatz hier. Vier weit verbreitete Aufbewahrungsoptionen wurden mit den gleichen Dingen befüllt: gefriergetrocknete Mahlzeitenbeutel und eine Handvoll Snackriegel.

Jeder Behälter wurde gefüllt, bis er sich nicht mehr schließen ließ, und die praktischen Unterschiede liefen auf weit mehr als das reine Volumen hinaus. Form, Deckeldesign und die Art, wie ein Behälter im Rucksack sitzt, veränderten allesamt, wie viel Essen tatsächlich hineinging und wie angenehm die Last danach zu tragen war.

Worauf es bei der Wahl der Bären-Aufbewahrung ankommt

Das Fassungsvermögen ist nur die erste Frage. Ein Behälter, der viel Essen fasst, nützt wenig, wenn er unhandlich zu tragen ist, und ein Behälter, der sich bequem tragen lässt, nützt wenig, wenn die Gegend, die Sie besuchen, ihn nicht akzeptiert.

Hartschalen-Kanister sind an vielen Orten der Standard, an denen Vorschriften zur Futteraufbewahrung gelten, und die folgenden Modelle sind die, die am häufigsten auf zugelassenen Listen zu finden sind. Weichschalen-Optionen sind leichter und einfacher zu packen, aber sie werden nicht überall akzeptiert, daher lohnt es sich, die Regeln für die jeweilige Gegend zu prüfen, bevor Sie sich auf eine verlassen.

Gewicht und Volumen zählen auf einem langen Anmarsch genauso viel wie das Fassungsvermögen. Breite, trommelförmige Kanister beanspruchen einen großen Teil eines Rucksacks, während schmale Zylinder leichter neben anderer Ausrüstung hineingleiten. Dieser Kompromiss prägt den Rest dieses Vergleichs.

BearVault BV450: Der kompakte Allrounder

Der BV450 ist der kleinere der beiden BearVault-Kanister hier und der, den die meisten vor Augen haben, wenn sie an einen Bärenkanister denken. Er ist ein stämmiger Zylinder mit einem Deckel, der fest zuschnappt, und er ist seit Jahren ein vertrauter Anblick auf zugelassenen Listen in Nationalparks.

Das Befüllen zeigte beide Seiten des Designs. Die weite Öffnung macht das Beladen schnell, und der Schnappdeckel schließt zuverlässig. Wenn er voll ist, ist er jedoch schwer und sperrig und nimmt im Rucksack ernsthaft viel Platz ein. Positiv ist, dass der robuste Körper im Camp als Sitzgelegenheit dient, was ein kleiner Trost ist, wenn Sie ihn bergauf tragen.

Als Preis-Leistungs-Angebot ist er schwer zu schlagen, und er ist ein vernünftiger erster Kanister für alle, die überwiegend in Gegenden wandern, in denen Hartschalen-Aufbewahrung vorgeschrieben ist.

BearVault BV500: Mehr Platz für längere Touren

Der BV500 ist das größere BearVault-Modell und basiert auf demselben zylindrischen Design mit Schnappdeckel. Er teilt die Stärken seines kleineren Bruders: einfaches Beladen, ein Deckel, der zuverlässig schließt, und ein Körper, der solide genug zum Daraufsitzen ist.

Der zusätzliche Platz ist der ganze Punkt. Er schluckt deutlich mehr von denselben gefriergetrockneten Mahlzeiten und Riegeln, was ihn zur realistischeren Wahl für längere Touren oder für alle mit größerem Appetit macht. Der Kompromiss ist derselbe wie zuvor, nur stärker: mehr Fassungsvermögen bedeutet mehr Gewicht und mehr Packvolumen, und dieser Behälter ist beim Aufstieg spürbar.

Grub Can: Der lange, packbare Zylinder

Der Grub Can geht dasselbe Problem anders an. Statt einer dicken Trommel ist er ein langer, schmaler Zylinder, und diese Form verändert sein Verhalten im Rucksack. Er gleitet viel leichter in einen Rucksack als ein breiter Kanister und lässt nutzbaren Raum um sich herum für andere Ausrüstung.

Das Befüllen mit denselben Mahlzeiten und Riegeln zeigte, dass die Form nicht viel an echtem Fassungsvermögen kostet. Er fasst eine vergleichbare Menge Essen und beansprucht weniger des unhandlichen, schwer zu packenden Volumens, das ein breiter Kanister verlangt.

Für alle, die darum gekämpft haben, einen trommelförmigen Kanister in einen beladenen Rucksack zu bekommen, ist das schmalere Profil das überzeugendste Argument für dieses Design. Die hohe Bauform sitzt anders im Rucksack, daher lohnt es sich zu prüfen, wie sie sich mit Ihrer eigenen Last verträgt, bevor Sie sich entscheiden.

Ursack Almighty: Leichte Weichschalen-Aufbewahrung

Der Ursack Almighty ist überhaupt kein Hartschalen-Kanister. Er ist ein weicher Sack aus kratz- und bissfestem Gewebe, den man an einem Baum festbindet, und er ist deutlich leichter als jeder starre Behälter in diesem Vergleich. Auf langen Touren, bei denen jedes Gramm zählt, ist dieser Unterschied sofort offensichtlich.

Er ist auch eine andere Art von Produkt mit einem anderen Regelwerk. Er ist in manchen Parks als Methode zur Futteraufbewahrung zugelassen, in anderen nicht, daher ist es die verantwortungsvolle Vorgehensweise, die Website für die Gegend zu prüfen, die Sie besuchen wollen, bevor Sie sich darauf festlegen. Was er gut bewältigt, ist die Bedrohung, der die meisten Wanderer tatsächlich begegnen: Nagetiere. Kleine Tiere, die hinter Ihrem Essen her sind, sind weit häufiger als Bären, und ein bissfester Sack geht dieses Problem direkt an.

Kaufberatung

Die richtige Wahl hängt davon ab, wo Sie wandern und wie Sie packen. Wenn Ihre Pläne Parks umfassen, die einen Hartschalen-Kanister vorschreiben, sind die BearVault-Modelle die sichere Wahl, mit dem BV450 für kürzere Touren und dem BV500, wenn Sie mehr Essen mitnehmen müssen. Wenn Packvolumen Ihre Hauptfrustration ist, ist der lange Zylinder des Grub Can leichter zu ertragen. Wenn Gewicht die Priorität ist und Ihr Reiseziel es erlaubt, spart der Ursack Almighty erheblich davon.

Was auch immer Sie tragen, die Futteraufbewahrung ist nur ein Teil eines breiteren Ansatzes für das Reisen im Bärenland. Es gibt andere Optionen, darunter das Aufhängen Ihres Essens, und manche Menschen schlafen sogar damit, obwohl das keine Praxis ist, die es nachzuahmen lohnt. Die Wahl Ihrer Aufbewahrungsmethode an die Regeln und die Tierwelt einer bestimmten Gegend anzupassen, ist wichtiger als jedes einzelne Ausrüstungsstück.

Fazit

Vier Behälter, eine gemeinsame Frage und eine ziemlich konsistente Antwort: Das echte Fassungsvermögen hängt von dem Essen ab, das Sie mitbringen, nicht nur von der Zahl auf dem Datenblatt. Packen Sie die Mahlzeiten, die Sie tatsächlich essen, und der Unterschied zwischen einem breiten Zylinder, einem hohen Zylinder und einem weichen Sack wird sehr schnell offensichtlich. Wählen Sie den, der zu Ihrer Tour, Ihrem Rucksack und den Regeln des Ortes passt, an den Sie gehen, und der Rest erledigt sich von selbst.