Deutsch · Running Shoes

Hoka Skyward X 2 im Test: Plus die Max-Cushion-Alternativen, die einen Vergleich lohnen

Ein genauerer Blick auf den federnden Max-Cushion-Lauf des Hoka Skyward X 2 und wie er gegen den Bondi 9, Saucony Paramount Max und ASICS Superblast 3 abschneidet.

Vier Max-Cushion-Laufschuhe stehen nebeneinander auf einem Betonboden im Studio

Englische Version anzeigen

Einführung

Max-Cushion-Schuhe haben sich stillschweigend zu einem der umkämpftesten Bereiche des Laufschuhmarkts entwickelt. Der ursprüngliche Hoka Skyward X war ein verwirrendes Angebot: riesig, vollgestopft mit Schaum und einem Carbonelement, und schwer einzuordnen. Der Skyward X 2 ändert das. Er verliert an Gewicht, macht den Lauf weicher und bekennt sich endlich dazu, ein Premium-Max-Cushion-Trainer zu sein. Doch für 225 $ steht er in ernsthafter Konkurrenz, und drei Alternativen verdienen einen Platz in der Diskussion: der Hoka Bondi 9, der Saucony Paramount Max und der ASICS Superblast 3.

Hoka Skyward X 2: Specs und Aufbau

Der Skyward X 2 ist weiterhin ein hoher Schuh, nur etwas weniger aufragend als zuvor. Die Stack Height sinkt von 48 mm auf 46 mm an der Ferse, mit 5 mm Drop und 41 mm Schaum im Vorfuß. Die dreischichtige Konstruktion bleibt erhalten: eine PEBA-Oberschicht, eine superkritische EVA-Unterschicht und ein Stabilisierungsrahmen aus Carbonfaser statt einer klassischen Platte. Die Außensohle verwendet Hokas Durabrasion-Gummi mit einem großen Kanal und einem Fenster zum Carbonelement und bietet jede Menge Grip und Langlebigkeit.

Das Obermaterial ist ein strapazierfähiger, aber atmungsaktiver Jacquard-Mesh. Die Zunge ist in diesem Jahr dünner und weniger gepolstert, und die Kunststoffverstärkung rund um die Fersenschale wurde schlanker, wobei große seitliche und mediale Wände den Fuß weiterhin an Ort und Stelle halten. Die Größe fällt normal aus wie bei einem gewöhnlichen Laufschuh; eine US-Herrengröße 9 passte bei einem Läufer gut, der im Bondi normalerweise eine Größe größer wählt.

Beim Gewicht zeigt sich das Update wirklich. In einer Referenzgröße US-Herren 9 wiegt der Skyward X 2 9.7 oz (276 g), ein Rückgang von 1.4 oz gegenüber dem Vorjahresmodell in derselben Größe.

Füße eines Läufers mitten im Schritt auf einer asphaltierten Straße im sanften Morgenlicht

Laufgefühl: Weicher, federnder Charakter

Der ursprüngliche Skyward X bewegte sich unbeholfen zwischen einem Mega-Max-Cushion-Schuh und einem Langlauf-Schuh und beherrschte keins von beiden richtig. Der Skyward X 2 bekennt sich klar dazu, ein wirklich hochwertiger Max-Cushion-Schuh zu sein, und der Lauf profitiert davon. Die Verschiebung im Verhältnis von leichtem PEBA-Schaum zu superkritischem EVA ergibt einen Lauf, der weicher, federnder und luftiger ist als zuvor.

Das Carbonelement geht es weniger um Geschwindigkeit als um Stabilität und verhindert, dass sich die weichen Materialien beim Fußaufsatz instabil anfühlen. Das Ergebnis ist ein Schuh für Läufer, die den Bondi lieben und das weiche, wolkenartige Gefühl noch weiter gesteigert mit mehr Energierückgabe wollen.

Nahaufnahme einer hohen Laufschuh-Mittelsohle, die sich auf Asphalt zusammendrückt

Hoka Skyward X 2: Kauftipp

Für 225 $ ist der Skyward X 2 eine ernsthafte Investition in Komfort. Ein Rückfall auf den Skyward X 1 ist keine gute Geldspar-Strategie: Dieser Schuh ist fester, stärker stabilisiert und kostet zum Zeitpunkt der Niederschrift weiterhin die vollen 225 $. Wenn Sie den weicheren, federnderen Charakter dieses Schuhs wollen, ist die zweite Version die richtige Wahl.

Hoka Bondi 9: Die günstigere, zahmere Option

Der Bondi 9 ist im Wesentlichen eine gezähmte Version des Skyward X 2. Er nutzt superkritisches EVA ohne PEBA-Oberschicht oder Carbonrahmen, liefert aber dennoch ein überraschend federndes Erlebnis, eine hohe Stack Height und eine breite Standfläche für zusätzliche Stabilität. Er ist wohl der beste Bondi, den Hoka je gebaut hat.

Er kostet 175 $, also 50 $ weniger als der Skyward X 2, und manche Farbvarianten sind mit Rabatt schon für 140 $ zu finden. Wanderer und Menschen, die lange auf den Beinen sind, könnten ihn sogar bevorzugen: Die Art, wie Füße beim Gehen oder Stehen mit einem Schuh interagieren, unterscheidet sich vom Laufen, und der Bondi passt besser zu beiden Welten.

Läufer geht in gedämpften Laufschuhen über einen Bürgersteig in der Stadt

Saucony Paramount Max: Der direkte Herausforderer

Der Saucony Paramount Max wirkt wie Sauconys Versuch, den ultimativen Bondi-Konkurrenten zu bauen – bis hin zum Design. Er verwendet Sauconys High-End-Schaum aus der PWRRUN PB-Familie, nominell derselbe Schaum wie im 290 $ teuren Rennschuh Endorphin Elite 3, aber konfiguriert mit breiter Standfläche, sehr hoher Stack Height und plüschigen Materialien im gesamten Obermaterial.

Das Gefühl ist weich und zugleich federnd, ausgerichtet auf gedämpftes tägliches Training. Mit einem Listenpreis von 200 $ liegt er 25 $ unter dem Skyward X 2. Die Wahl zwischen den beiden ist knapp: Der Paramount Max punktet beim Preis, der Skyward X 2 beim Design.

ASICS Superblast 3: Der vielseitigste der Runde

Der ASICS Superblast 3 ist ein weiterer hoher, weicher, federnder Schuh, gebaut mit einer aliphatischen TPU-Oberschicht über einer Unterschicht aus täglichem Trainingsschaum und ohne Platte oder Carbonrahmen. Er funktioniert als Max-Cushion-Schuh für Regenerationstage, als bequemer Alltagstrainer für die meisten Wochentage und kann dank der dynamischen TPU-Oberschicht auch auf langen Läufen das Tempo anziehen.

Sein riesiges Einsatzspektrum, kombiniert mit geringem Gewicht und machtvollem Lauf bei gleichzeitig maximaler Dämpfung, macht ihn zum Aushängeschild dieser Gruppe. Mit 210 $ liegt er zudem etwas günstiger als der Skyward X 2.

Läufer gleitet auf einem baumgesäumten Weg in hohen, weichen Trainern

Welchen sollten Sie kaufen?

Wenn Sie die weichste, schwammigste und energiegeladenste Version des Bondi-Gefühls wollen und bereit sind, dafür zu zahlen, liefert der Skyward X 2. Wenn Sie Laufen mit viel Gehen mischen oder Geld sparen möchten, ist der Bondi 9 die vernünftige Wahl. Wenn der Preis am wichtigsten ist und Ihnen Premium-Schaum in einem gedämpften Alltagstrainer zusagt, ist der Paramount Max überzeugend. Und wenn Sie einen Schuh wollen, der Regenerationsläufe, tägliches Training und schnellere lange Läufe meistert, ist der Superblast 3 kaum zu schlagen.

Fazit

Der Skyward X 2 ergibt endlich Sinn: ein leichterer, federnderer, entschlossenerer Max-Cushion-Schuh, der seine Premium-Positionierung für Läufer rechtfertigt, die maximale Weichheit mit einem stabilisierenden Carbonrahmen darunter wollen. Ob er für Sie den Bondi 9, den Paramount Max oder den Superblast 3 schlägt, hängt davon ab, wie viel Dämpfung Sie wollen, wie Sie den Schuh einsetzen und wie viel Sie ausgeben möchten.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026