Deutsch · Running Shoes

Hoka Rocket X2 vs. Nike Vaporfly Next% 2: Welcher Rennlaufschuh passt zu dir?

Ein direkter Vergleich zweier Carbon-Rennlaufschuhe der neuen Generation – mit Blick auf Passform, Laufgefühl, Gewicht und welche Läuferinnen und Läufer für welchen Schuh am besten geeignet sind.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Hoka Rocket X2 und der Nike Vaporfly Next% 2 sind zwei der meistdiskutierten Rennlaufschuhe der neuen Generation, und die Fragen zu ihrem Vergleich reißen nicht ab. Die Kurzfassung: Sie teilen viel DNA, sind aber nicht austauschbar. Der eine ist stromlinienförmiger und rennspezifischer, während der andere kompromissloser und bei lockeren Tempi komfortabler ist. Hier der direkte Vergleich.

Was sie gemeinsam haben

Beide Schuhe gehören zur aktuellen Generation der Super-Schuhe, die auf einer PEBA-basierten Zwischensohle mit Carbonplatte aufbauen. Beide liegen zudem bei der 40-Millimeter-Fersenstackhöhe, die dem World-Athletics-Standard entspricht – keiner von beiden spart also bei der Dämpfung.

Zwei Carbon-Rennlaufschuhe nebeneinander auf einer Laufbahn-Oberfläche platziert

Wo sie sich zu unterscheiden beginnen, ist die Geometrie. Der Nike Vaporfly Next% 2 nutzt eine 8-Millimeter-Sprengung mit 32 Millimetern Stack im Vorfuß, während der Rocket X2 bei einer 5-Millimeter-Sprengung mit 35 Millimetern im Vorfuß liegt. Auch beim Gewicht gibt es einen Unterschied: In Herrengröße 9.5 brachte der Vaporfly Next% 2 7.1 Unzen auf die Waage, der Rocket X2 wog 7.8 Unzen – deutlich leichter als die angegebenen 8.3 Unzen.

Passform und Schaft

Der Rocket X2 ist der kompromisslosere der beiden. Er fällt etwas breiter aus, besonders im Mittelfußbereich, mit zusätzlichem Volumen im Vorfuß. Die Ferse sitzt in normaler Breite und wird über die Schnürung gut fixiert, unterstützt durch ein kleines Wildleder-Feld, das genau genug Reibung bietet, um die Ferse an Ort und Stelle zu halten.

Nahaufnahme eines gestrickten Schuhschafts mit Schnürung und Fersenbereich

Wer empfindlich auf Fersenkappen reagiert, sollte sich den Rocket X2 genauer ansehen. Er verzichtet auf eine feste Fersenkappe und setzt stattdessen auf innere Stoffverstärkungen. Der Vaporfly läuft im Mittelfuß enger, und die Fersen der beiden Schuhe sind tatsächlich ziemlich ähnlich. Beide verwenden dünne Rennlauf-Zungen, aber das zusätzliche Volumen im Hoka fühlt sich einen Tick komfortabler an, und er lässt sich für einen sicheren Sitz fester schnüren.

Laufgefühl und Geometrie

Beide Schuhe nutzen einen abgeschrägten Abrollverlauf mit Toe Spring, und obwohl der Toe Spring beim Vaporfly schärfer wirkt, setzt die Abrollbewegung des Rocket X2 etwas früher ein. Das Ergebnis ist weiterhin ein rollendes Gefühl durch den Vorfuß, jedoch mit einem flüssigeren Übergang von der Ferse zum Zeh.

Läufer beim Übergang von der Ferse zum Zeh im Schritt auf nassem Asphalt

Beim Vaporfly kann sich die Ferse leicht angehoben anfühlen und der Mittelfuß-Übergang etwas holprig sein, bevor der Vorfuß übernimmt. Der Rocket X2 glättet das und fühlt sich unter dem Fuß ausgewogener an, während er beim Abstoßen nach vorn weiterhin Reaktionsfreude liefert. Beim Schaumstoff bietet die ZoomX-Zwischensohle des Vaporfly noch immer etwas mehr Federung, aber der Rocket X2 bleibt solide, spritzig und gut geschützt. Auch beim Grip geht der Punkt an den Rocket X2: mehr Laufsohlen-Bedeckung, die sich bei rutschigen Bedingungen als ausreichend griffig erwies, und seine breitere Plattform verleiht etwas Stabilität.

Welcher Schuh ist der richtige für dich?

Auf den Punkt gebracht: Der Vaporfly Next% 2 ist stromlinienförmiger, etwas leichter und baut auf einer schmaleren Plattform auf. Er ist der rennspezifischere Schuh, die Art von Schuh, in dem man nicht unbedingt lockere Kilometer laufen möchte. Der Rocket X2 behält einen Großteil dieser Geschwindigkeit, ist aber bei langsameren Tempi komfortabler und damit einfacher auch über den Renntag hinaus zu leben.

Rennlaufschuhe nach einem harten Training auf dem Hallenboden ruhend

Für den Läufer, der beide Schuhe im direkten Vergleich testete, lag der Rocket X2 vorn – aber am Ende ist es wirklich eine Frage der Präferenz. Der Rocket X2 hat sich seinen Platz im Super-Schuh-Gespräch verdient, und für Läufer mit breiteren Füßen oder alle, die einen Schuh wollen, der lockeres und schnelles Laufen gleichermaßen meistert, ist er die verzeihendere Wahl.

Fazit

Beide sind legitime Rennlaufschuhe, die zu unterschiedlichen Läufern passen. Wähle den Vaporfly Next% 2, wenn du das stromlinienförmigste, rennorientierteste Laufgefühl mit maximaler Federung willst. Wähle den Rocket X2, wenn du eine kompromisslosere Passform, besseren Grip und einen Schuh willst, der bei lockeren Tempi komfortabel bleibt und trotzdem gut abrollt, wenn du das Tempo anziehst.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026