Deutsch · Trail Running Shoes

Hoka Mafate Trailrunning-Schuh im Test: Ein fähiger Matsch-Läufer mit einer Verarbeitungsfrage

Der Hoka Mafate bietet starken Komfort und eine Dual-Density-Mittelsohle, aber ein während des Tests aufgerissenes Ösenloch und der hohe Preis drücken die Gesamtwertung.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Hoka Mafate wurde matschigen, sandigen Tests unterzogen und kam mit einem klaren Ergebnis heraus: ein bequemer, gut gedämpfter Trailrunner mit echten Stärken in der Mittelsohle, aber zurückgehalten durch ein Verarbeitungsproblem und einen stolzen Preis. Die Gesamtwertung im ausführlichen Test landet bei 6,5 von 10 Punkten.

Gewicht und Spezifikationen

In Größe 9.3 der Herren im Test (Größe 8) bringt der Mafate 9.3 oz auf die Waage, was 8 von 10 Punkten ergibt. Das liegt deutlich unter der 10-oz-Marke, und alles unter 10 oz ist ein gutes Zeichen für einen maximal gedämpften Trailrunningschuh. Das Obermaterial besteht aus Hokas Jacquard-Mesh, und der Schuh wird in Vietnam hergestellt.

Obermaterial: Komfortables Mesh mit einem ernsten Makel

Das Jacquard-Mesh-Obermaterial umfasst eine halb eingeschlitzte Zunge und eine Fersenverbreiterung an der Rückseite der Fersenkappe, was die Tester zu schätzen wussten. Die Zehenkappe ist ziemlich stabil: nicht die schützendste der Welt, aber sie sollte ihren Zweck erfüllen, wenn man im Trail einen Stein oder eine Wurzel trifft.

Trailrunner auf einem matschigen, sandigen Singletrail bei diffusem Tageslicht

Der große Makel zeigte sich sofort. Beim allerersten Schnüren riss das Loch der Ösenkette oben auf. Das könnte ein Fabrikationsproblem des Testpaares sein und nicht ein designbedingtes Problem über die gesamte Produktion, aber es führte zu einem Abzug bei der Wertung des Obermaterials. Insgesamt überzeugt das Obermaterial dennoch, und die Schlussfolgerung ist einfach: Hoka muss diese Ösenkettenlöcher ein wenig verstärken.

Mittelsohle: ProFly Plus und Dual-Density-Konstruktion

Der Mafate verwendet ProFly-Plus-Schaumstoff in Dual-Density-Bauweise: 43 Shore-Härte in der Bodenschicht, die dem Untergrund am nächsten liegt, und 33 unter dem Fuß. Dual-Density-Mittelsohlen gehörten in den letzten Jahren zu den bemerkenswerten Designtrends bei Laufschuhen, und dieser Ansatz verändert das Laufgefühl, ohne eine Nylon- oder Karbonplatte in die Mittelsohle einzubauen.

Nahaufnahme einer Dual-Density-Schaumstoff-Mittelsohle eines Trailrunningschuhs mit sichtbarer Schichtung

Laufgefühl und Energierückgabe erreichen starke 8 von 10 Punkten, und der Daumendrücktest bestätigt es: Der Schaumstoff drückt den Daumen direkt zurück. Allerdings ist nach dem Test bereits eine frühere Materialermüdung sichtbar, mit einigen Knitterfalten in der Mittelsohle, weshalb die Haltbarkeit 7 von 10 Punkten erhält. Die aufwendigere Dual-Density-Produktion ist ein wahrscheinlicher Grund für den hohen Preis des Schuhs.

Außensohle und Traktion

Die Außensohle verwendet das, was Hoka Light-Base-Konstruktion nennt: eine dünne Gummischicht, anstatt die Außensohle komplett damit zu überziehen. Das hält das Gewicht niedrig, aber der Grip fiel im Test gemischt aus. Bei einer der steileren lokalen Steigungen griff die Traktion nicht gut, insbesondere in Matsch und Schnee.

Das Stollenprofil läuft 5mm tief, was auf dem Papier aggressiv klingt, aber die Stollen fühlen sich für diese Tiefe zu breit an. Ein schmalerer, eher cleat-artiger Stollen, ähnlich einem Fußballschuh, würde den Untergrund besser greifen. Man sollte bedenken, dass die Testbedingungen Matsch und Schnee waren, zu den schwierigsten Bedingungen für jede Außensohle.

Komfort, Preis und Gesamtwertung

Komfort ist ein klares Plus, ebenso wie die ProFly-Plus-Mittelsohle als herausragendes Merkmal. Die Nachteile sind genauso klar: die aufgerissene Ösenkette und der Preis. Mit 185 $ ist der Mafate teuer, und in Kombination mit der frühen Knitterbildung in der Mittelsohle und dem Ösenproblem lässt sich schwer behaupten, dass dieser Schuh ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Die endgültige Testwertung liegt bei 6,5 von 10 Punkten.

Kaufberatung: Für wen der Mafate gedacht ist

Der beste Anwendungsfall sind Trail-Läufe über 8 bis 12 Meilen ohne große Höhenmeter: nicht mehr als etwa 1,500 ft Anstieg und keine steilen Passagen. Die 5mm-Stollen bieten genug Halt für moderates Gelände, aber das breite Stollenmuster und der gemischte Grip auf nassem Untergrund machen steile, technische Anstiege zu einer Schwachstelle.

Ruhiger Bergtrail, der sich unter bedecktem Himmel bergauf windet

Wenn deine Läufe auf moderatem Gelände bleiben und du Dämpfung und Komfort über den Preis stellst, kann der Mafate gut funktionieren. Wenn du regelmäßig steile Passagen gehst oder in anhaltendem Matsch läufst, gibt es wahrscheinlich bessere Optionen. Und wenn du im Mafate gelaufen bist, insbesondere wenn du ein Aufreißen der Ösenkette erlebt hast, hilft das Teilen dieser Erfahrung allen dabei, ein klareres Bild von der Verarbeitung des Schuhs zu bekommen.

Fazit

Der Hoka Mafate liefert dank seiner Dual-Density-ProFly-Plus-Mittelsohle ein bequemes, energetisches Laufgefühl, und sein Gewicht von unter 10 oz ist wirklich konkurrenzfähig. Aber ein beim ersten Schnüren aufgerissenes Ösenloch, frühe Knitterbildung in der Mittelsohle, gemischte Traktion bei steilen oder matschigen Anstiegen und ein Preis von 185 $ ergeben zusammen 6,5 von 10 Punkten. Ein starker Schuh für moderate Trail-Meilen, mit echten Fragezeichen bei Haltbarkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis.

Produktlink

Mehr Details zu Hoka Mafate anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Hoka Mafate anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Zwei Trailrunningschuhe nebeneinander auf einer Betonoberfläche

Trail Running Shoes

Craft Pure Trail vs Hoka Tecton X 2: Zwei Trail-Rennschuhe, die einen Vergleich wert sind

Ein weicher, aber responsiver Craft-Trailschuh für 170 $ und ein kohlenstoffplattenbewehrter Hoka für 225 $ – im Vergleich für Rennen und ganztägiges Trailrunning.

30.9.2026
Craft Pure Trail X im Test: Ein Allround-Traillaschuhe mit präziser Passform

Trail Running Shoes

Craft Pure Trail X im Test: Ein Allround-Traillaschuhe mit präziser Passform

Erste Eindrücke vom Craft Pure Trail X, einem überarbeiteten Allround-Traillaschuhe mit Fokus auf Halt, Haltbarkeit und einem dynamischen Laufgefühl.

1.10.2026
Trailschuh mit Stollen-Außensohle auf einer Betonfläche

Trail Running Shoes

Decathlon Kiprun MT3 Trail im Test: ein günstiger Trailschuh, der mehr kann als sein Preis

Für 89,99 $ bietet der Kiprun MT3 Trail einen Einsteiger-Trailschuh, der Komfort, sicheren Sitz und verlässliche Traktion ohne Premiumpreis liefert.

30.9.2026