Hoka Mach X Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Stabilität statt Spannung bietet

Einführung

Der Mach 5 war einer der herausragenden Daily Trainer des Jahres 2022, daher waren die Erwartungen hoch, als Hoka den Mach X als seinen ambitionierteren Bruder vorstellte. Der Mach X bringt eine PEBA-Schaumstoff in Rennqualität, eine PEBAX-Platte und eine Max-Cushion-Stackhöhe in die Mach-Familie. Die naheliegende Frage ist, ob neuer und größer wirklich auch besser bedeutet.

Hoka hat das Paar zur Evaluierung ohne redaktionelle Einflussnahme zur Verfügung gestellt, sodass die folgenden Eindrücke auf echtem Testen über ein Spektrum an Tempi beruhen – von lockeren Läufen bis hin zum 10K-Tempo.

Eckdaten auf einen Blick

Der Mach X ist ein hoher Schuh. Er kommt auf 39 mm Stackhöhe an der Ferse bei einem 5-mm-Drop, was 34 mm im Vorfuß ergibt. Das Gewicht ist mit 9.4 oz (266 g) bei Männergröße 10 respektabel, ein US-Männer-Beispiel in Größe 9 liegt mit 9.2 oz (260 g) leicht darunter.

Aufbau und Materialien

In der Mittelsohle stecken drei zentrale Komponenten. Die oberste Schicht ist ein hellerer PEBA-Schaum, der zu den besten Materialien gehört, die man derzeit in einen Laufschuh verbauen kann. Darunter sitzt eine Schicht aus EVA, dem klassischeren Mittelsohlenmaterial. Zwischen beiden liegt eine PEBAX-Platte mit eigens formulierten plattenartigen Eigenschaften, die durch ein kleines Sichtfenster an der Schuhsohle zu erkennen ist.

{{image:2}}

Die EVA-Schicht ist durch Hokas Durabrasion Rubber geschützt, mit gutem Vorfußaufdruck, Flex-Aussparungen, die dem Schuh das Abknicken erleichtern, und etwas freiliegendem Schaum nach hinten. Die Ferse nutzt ein an den Standard-Mach erinnerndes Swallowtail-Design, das jedoch deutlich aggressiver gestaltet ist und die linke und rechte Fersenpartie spaltet.

Das Obermaterial ist ein Jacquard-Mesh, das atmungsaktiv bleibt und dennoch ordentliche Haltbarkeit bietet. Die Zunge ist sehr dünn, enthält aber ein großes Polster an der Stelle, an der sich die Schnürsenkel über den Vorfuß kreuzen, um gegen Schnürdruck zu schützen, und sie ist beidseitig mit einem Guss versehen. Die Fersenschale hat unten Stabilität, die in einen Achilles-F flare übergeht und in einem leichten Einklemmen endet, wie man es von anderen Hoka-Schuhen kennt.

Tragegefühl und Laufgefühl

Insgesamt ist das ein wirklich guter Schuh. Der PEBA-Schaum läuft sich angenehm, absorbiert beim Aufsetzen gut die Aufprallkraft und bietet zugleich eine schöne Portion Federung. Der festere EVA-Träger, besonders im Gewölbebereich, legt sich nach oben und um die weichere PEBA-Oberschicht und verhindert, dass die Knöchel zu stark nach innen oder außen abknicken.

{{image:1}}

Vom lockeren Tempo bis hinauf zum 10K-Tempo machte das Laufen in diesem Schuh wirklich Spaß. Er dreht dank der Early-Stage-Meta-Rocker gut ab, und das Laufgefühl ist spritzig.

Die Hauptkritik ist, dass die PEBAX-Platte möglicherweise nicht die richtige Wahl war. Die Platte scheint im Vorfuß weitgehend dieselbe Aufgabe zu erfüllen wie der festere EVA hinten: den PEBA-Schaum zu stabilisieren. Während Stabilität in einem weichen Schuh willkommen ist, dämpfen so viele stabilisierende Elemente – der feste EVA-Träger plus die Platte – einiges an Spannung, die PEBA bieten kann. Bei moderaten Marathon-Tempi fehlte die volle Dekompression und Rückfederung des PEBA, und bei Threshold-Wiederholungen wirkte es, als würde der Schuh das Erlebnis leicht dämpfen. Im lockeren Tempo fühlte er sich großartig an, aber der Mach 5 fühlt sich im lockeren Tempo auch großartig an, und sein plattenfreier superkritischer Schaum wirkt gefühlt sogar federnder.

Vergleich mit dem Mach 5

Das größte Problem des Mach X ist, dass er deutlich besser als der Mach 5 sein muss, um seine Existenz zu rechtfertigen – und genau dort beginnt die Kleinkrämerei. Im lockeren Tempo ist die superkritische Schicht im Mach 5 der PEBA-Schicht im Mach X vorzuziehen, da die Schäume ohne Platte federnder wirken dürfen, selbst wenn das etwas Stabilität kostet.

{{image:3}}

Die andere Frustration ist die Passform. Das sind beide Mach-Schuhe, aber sie passen sich sehr unterschiedlich an. Der Mach X fühlte sich sehr eng an, sowohl im Zehenraum als auch im Volumen über dem Rist, weshalb die meisten eine halbe Größe größer wählen sollten. Der Mach 5 fiel in Form und Volumen etwas locker aus; der Mach X schlug die entgegengesetzte Richtung ein und bietet jetzt zu wenig Platz.

Anderswo am Markt ist der Mach X dem Puma Deviate Nitro 2 am nächsten im Gefühl, ein Daily-Trainer-Paket mit Premium-Rennschaum und Carbon-Platte. Der Deviate Nitro 2 liefert durch seine Carbon-Platte einen Extra-Kick Spritzigkeit, den die PEBAX-Platte des Mach X nicht ganz erreicht. Hoka scheint zudem etwas wie den Nike Invincible 3 anzustreben, einen Hoch-Stack-PEBA-Schuh, der vom lockeren Tempo bis zur Marathon-Anstrengung gut funktioniert, wobei die zusätzlichen Stabilisierungselemente des Mach X ein anderes Laufgefühl erzeugen.

Kaufberatung

Der Mach X kostet im Handel $180. Der Mach 5 ist weiterhin weit verfügbar zu seinem vollen Preis von $140, und der Deviate Nitro 2 liegt dazwischen bei $160. Zum Preis von $180 – identisch mit dem Invincible 3 – ist der Mach X schwer allgemeingültig zu empfehlen.

Die klarste Zielgruppe sind Läufer, die die weicheren Rivalen des Mach X oder einen Schuh wie den NovaBlast 3 probiert haben und darin zu schwammig und instabil fanden. Wer die schwammige Spannung des Mach 5 oder NovaBlast 3 geliebt hat, für den ist der Mach X zum Vollpreis wohl nichts.

Für alle, die ihn dennoch kaufen, passt er natürlich in eine Rotation mit dem Rocket X 2, einem reinen PEBAX-Schuh mit Carbon-Fiber-Platte, der denselben Early-Stage-Meta-Rocker teilt, und dem Bondi X für lange Tage oder Regeneration, wo der weichere EVA und der rundere Abrollverlauf den Mach X gut ergänzen.

Fazit

Der Hoka Mach X ist ein wirklich guter Daily Trainer: federnd und modern, ohne sich unter den Füßen unruhig anzufühlen, leistungsfähig von langen Läufen bis zum Tempoarbeit. Seine Schwächen sind die gedämpfte Spritzigkeit bei schnellerem Tempo und eine enge Passform, die viele Käufer eine halbe Größe größer wählen lässt. Wenn maximale Weichheit und Spannung Ihre Prioritäten sind, bleibt der Mach 5 die bessere Wahl für lockere Läufe; wenn Sie PEBA-Dämpfung mit mehr Struktur wollen, ist der Mach X eine sehr sinnvolle Option.