Deutsch · Running Shoes

Hoka Clifton Pro im Test: Ein gedämpfter Alltagstrainer plus vier Alternativen im Vergleich

Der Clifton Pro verpasst Hokas klassischem Alltagstrainer superkritisches EVA. Wir erklären, wie er sich läuft, und vergleichen ihn mit dem Clifton 10, Bondi 9, Nike Vomero 18 und Mizuno Neo Zen 2.

Fünf gedämpfte Laufschuhe auf einem Betonboden arrangiert

Englische Version anzeigen

Einleitung

Wenn eine Marke zögert, einen ihrer etabliertesten Schuhe zu verändern, baut sie manchmal eine alternative Version mit genau den Updates, die sie eigentlich anbringen will. Das ist im Wesentlichen die Geschichte des Hoka Clifton Pro: ein Schuh, der sich als alles positioniert, was Läufer am Clifton bereits lieben – nur weitergedacht. Er kombiniert die vertraute Clifton-Geometrie mit einem neuen superkritischen EVA-Mittelsohlenschaum und schafft damit einen gedämpften Alltagstrainer, der irgendwo zwischen einem klassischen Alltagstrainer und einem Max-Cushion-Schuh angesiedelt ist.

Läuferfüße in der Schwungphase auf einem städtischen Gehweg im sanften Morgenlicht

In diesem Ratgeber schauen wir uns an, wie der Clifton Pro performt, was er kostet und wie er sich gegen vier Alternativen schlägt: den Hoka Clifton 10, den Hoka Bondi 9, den Nike Vomero 18 und den Mizuno Neo Zen 2.

Clifton Pro: Technische Daten und Design

Der Clifton Pro kommt auf eine Fersenstapelhöhe von 42 mm mit 8 mm Drop, was 34 mm Schaum im Vorfuß ergibt. Diese Daten auf dem Papier entsprechen dem standardmäßigen Clifton. Die größte Neuerung ist die Mittelsohle: ProFlyte Plus, eine superkritische EVA-Compound-Mischung und eine willkommene Rückkehr dazu, dass Hoka seine Schaumformulierungen benennt.

Die Außensohle verwendet Dura-Abrasion-Gummi in einem Muster, das breite Abdeckung bietet, dabei aber Aussparungen und freigelegten Schaum zulässt – das spart Gewicht und lässt den Schaum komprimieren, ohne dass er durch Gummi allzu stark behindert wird. Das Obermaterial ist ein atmungsaktives, weiches Mesh mit mäßiger Zungenpolsterung und großzügigem Polster rund um die Fersenschale und Achillessehnen-Auskragung. Eine Kunststoff-Fersensteife und große Seitenteile verleihen im Rückfuß Struktur und helfen, den Knöchel zu isolieren.

Der Sitz entspricht einer regulären Laufschuhgröße, und die Passform wirkt gut abgestimmt. Der Kompromiss ist das Gewicht: Eine US-Herrengröße 9 misst 9.6 oz (272 g), was für diese Schuhklasse eher schwer ist.

Wie sich der Clifton Pro auf der Straße anfühlt

Beim Laufen fühlt sich der Clifton Pro an wie ein Clifton mit superkritischem EVA unter den Füßen. Im Alltagstraining, bei lockerem Tempo und bei Regenerationsläufen neigt er zu Max-Cushion-Eigenschaften: spürbarer Komfort und Kompression bei jedem Fußaufsatz, dazu ein angenehmer Hauch von Federung, der verhindert, dass er sich schwammig anfühlt. Ferse und der Gesamt-Fußabdruck sind breit, weshalb trotz des weicheren Schaums ein Gefühl von Stabilität erhalten bleibt, und der Rocker ist vorhanden, aber nicht aggressiv – gerade genug, um die ganze Stapelhöhe zu bewältigen.

Nahaufnahme einer dicken weißen Laufschuh-Mittelsohle, die sich auf Asphalt komprimiert

Bei moderatem und schnellerem Tempo ist er in Ordnung, wobei die Federung hilft, aber der Schuh fühlt sich größer und schwerer an als ein normales Clifton, und diese Masse macht sich bei schnelleren Einheiten oder ausgedehntem Speedwork bemerkbar. Sein natürliches Einsatzgebiet ist derselbe Tempobereich, für den man ein reguläres Clifton nutzen würde: Alltagstraining, lockere Läufe und einige längere Einheiten.

View more details for Hoka Clifton Pro

Bleiben wir in der Hoka-Familie: Clifton 10 und Bondi 9

Wenn Sie beim Preis von 165 $ für den Clifton Pro zögern, ist der Clifton 10 die offensichtliche, budgetfreundliche Option. Er teilt dieselbe Stapelhöhe, denselben Fersendrop und vieles von derselben Mechanik, verwendet jedoch pressgeformtes EVA statt superkritischem EVA. Er bietet etwas mehr Stabilität und etwas weniger des weicheren, schwammigeren Dämpfungsgefühls, was manche Läufer tatsächlich bevorzugen werden. Normalerweise kostet er 155 $, aber da der Clifton 11 am 1. Juli erscheint, finden Sie den Clifton 10 derzeit für etwa 124 $ – ein starkes Angebot.

Der Bondi 9 ist der andere direkte Vergleich auf dem Datenblatt. Er verwendet ebenfalls superkritisches EVA mit einer sehr ähnlichen Fersenstapelhöhe, etwa 1 mm höher, aber einem anderen Drop, der mehr Schaum in den Vorfuß legt. Er hat schlicht mehr von allem: mehr Obermaterial-Polsterung und Details, mehr Gummibedeckung und mehr Mittelsohlen-Volumen, was ihn zu einem echten Max-Cushion-Schuh macht. Der Clifton Pro ist der federnderere, spritzere Schuh der beiden, während der Bondi 9 Komfort ohne Rücksicht auf das Tempo priorisiert. Dieser Komfort hat allerdings seinen Preis: Der Bondi 9 kostet im Handel 175 $.

Eine hilfreiche Art, über die Modellpalette nachzudenken: Der Clifton ist der Alltagstrainer, der Bondi ist der Max-Cushion-Schuh, und der Clifton Pro sitzt zwischen beiden als gedämpfter Alltagstrainer mit mehr Plüsch als ein regulärer Alltagstrainer.

Andere Marken: Vomero 18 und Neo Zen 2

Der Nike Vomero 18 ist ein gedämpfter Alltagstrainer mit einer oberen ZoomX-Schaumschicht über einer unteren ReactX-Schaumschicht – eine Kombination aus Alltags-Trainingsschaum und einer everyday-Version von Nikes Racing-Schaum. Er hat eine ähnliche Stapelhöhe, aber einen sehr anderen Drop von 10 mm, und er fühlt sich sogar noch mehr so an: hoch in der Ferse, niedrig im Vorfuß. Fersenläufer bekommen eine konzentrierte Dosis dieses Schaums, während Vorfußläufer weniger von der Plüschigkeit spüren. Die Kehrseite: Er fühlt sich agiler und reaktionsschneller an als der Clifton Pro. Er startet bei 155 $, und da er schon eine Weile auf dem Markt ist, sinken manche Farbvarianten auf etwa 125 $.

Drei Laufschuhe nebeneinander auf hellem Studioboden

Der Mizuno Neo Zen 2 verwendet ebenfalls superkritisches EVA, allerdings eine gemischte Variante. Die Fersenstapelhöhe ist anfangs ähnlich wie beim Clifton Pro, aber der Drop beträgt 6 mm. Unter den Füßen fühlen sich die beiden recht ähnlich an, wobei der Schaum des Clifton Pro etwas schwammiger wirkt, während die Mischung des Neo Zen 2 sich einen Tick fester anfühlt. Beide sind entspannte, gedämpfte Alltagstrainer. Am meisten divergieren sie bei der Passform: Der Neo Zen 2 ist im Mittelfuß schmaler, während sich der Clifton Pro geräumiger anfühlt – die Präferenz ist da knapp. Der Neo Zen 2 ist zudem mit 160 $ etwas günstiger.

Kaufberatung

Der Clifton Pro ist ein angenehmer, gedämpfter Alltagstrainer, der für eine breite Palette von Läufern funktioniert, besonders für diejenigen, die ein Clifton mit einem komfortableren, federnderen Schaum wollen. Mit 165 $ ist er für das, was er liefert, etwas teuer, und manche Läufer werden zu Recht fragen, warum er nicht einfach der Clifton 11 ist oder warum das „Pro“-Label nicht deutlich weiter vorangetrieben wurde.

Wählen Sie den Clifton 10, wenn Sie eine ähnliche Geometrie für weniger Geld wollen und einen etwas stabileren, weniger schwammigen Lauf bevorzugen. Wählen Sie den Bondi 9, wenn Ihnen maximale Dämpfung wichtiger ist als das Tempo. Wählen Sie den Vomero 18, wenn Sie mehr Reaktionsfreudigkeit und einen ausgeprägten Fersendrop wollen oder ihn vergünstigt finden. Wählen Sie den Neo Zen 2, wenn Sie einen entspannten superkritischen EVA-Lauf mit niedrigerem 6 mm Drop und einer etwas schmaleren Mittelfuß-Passform mögen.

Läufer schnürt einen gedämpften Laufschuh auf einer Bank im Freien

Fazit

Der Clifton Pro ist ein verdammt guter Clifton, auch wenn unklar bleibt, wie genau „Pro“ er wirklich ist. Er bringt endlich superkritisches EVA in die Clifton-Familie und liefert einen komfortablen, stabilen, gedämpften Alltagstrainer für die täglichen Kilometer. Ob er die richtige Wahl ist, hängt von Budget und Laufgefühl ab, aber unter diesen fünf Schuhen gibt es für nahezu jede Art von Läufer in dieser Kategorie eine starke Option.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026