Hoka Clifton 10 im Test: Ein neuer Kurs plus drei Alternativen zum Vergleichen

Einleitung

Der Hoka Clifton 10 kommt mit demselben visuellen Update, das sein größeres Geschwistermodell, der Bondi 9, bereits erhalten hat. Das Styling sieht vertraut aus, aber die Änderungen unter dem Fuß sind in diesem Jahr erheblich: eine neue Sprengung, eine überarbeitete Passform und eine leichte Gewichtszunahme. Das Ergebnis ist ein Schuh, der die Clifton-Linie in eine deutlich andere Richtung weist – eine Richtung, die manche Läufer erfreuen und andere zum Umschauen bewegen wird.

Dieser Ratgeber geht durch, was sich geändert hat, wie sich der Schuh auf der Straße anfühlt und welche Alternativen ihr vergleichen solltet, bevor ihr euer Geld ausgebt.

Was sich beim Clifton 10 geändert hat

Hoka gibt für den Clifton 10 kompressionsgeformtes EVA an, dieselbe Mittelsohlen-Schaumfamilie, die die Clifton-Linie von Anfang an verwendet. Die größere Schlagzeile ist die Sprengung. Nach Jahren mit 5 mm wechselt der Clifton 10 zu einer 8-mm-Sprengung, mit 2 mm zusätzlichem Schaum in der Ferse. Da die Ferse 2 mm zulegte, kommt der Vorfuß effektiv auf 1 mm weniger Schaum als zuvor.

Die Außensohle behält das vertraute Pod-Muster der letzten Clifton-Generationen bei, mit einigen Anpassungen. Einige Gummi-Pods im Bereich des Mittelfußgewölbes wurden entfernt, während die verbleibenden Pods eine etwas größere Fläche abdecken. Der Gummi wirkt auch dünner als im Vorjahr, wobei er möglicherweise einfach tiefer in die Mittelsohle eingelassen ist. So oder so fühlt er sich etwas weicher unter dem Fuß an.

Am Schaft liegen die Verbesserungen der Passform. Die Silhouette sieht der des Clifton 9 fast identisch, aber eine neue Leiste verleiht dem Schuh durchgehend mehr Volumen – von der Schnürung bis zur Zehenbox, mit zusätzlicher Breite für den kleinen Zeh. Außerdem gibt es mehr Mesh-Öffnungen für Atmungsaktivität. Ein Nachteil: Der Zungenschutz (Gusset) wurde vollständig entfernt, wobei Schnürsenkel, die durch den oberen Teil der Lasche geführt werden, die Änderung erklären könnten. All diese Updates summieren sich, und der Clifton 10 wiegt jetzt 9.7 oz (277 g), eine Zunahme von 1.1 oz – was in dieser Kategorie erheblich ist.

Wie er läuft

Auf der Straße ergeben die Änderungen einen Schuh, der sich vom Charakter her anders anfühlt. Die Kombination aus der neuen 8-mm-Sprengung und der weiteren Verwendung von kompressionsgeformtem EVA lässt den Clifton 10 eher flach als federnd wirken. Er ist nicht so lebendig wie der Clifton 9, rollt in der Abrollbewegung etwas weniger geschmeidig und es fehlt ihm die Tempovariabilität seines Vorgängers.

Der Übergang vom hinteren oder mittleren Bereich des Schuhs in den Vorfuß fühlt sich etwas holprig an, und die Festigkeit des kompressionsgeformten EVA wird dadurch spürbarer. Anscheinend zielt Hoka mit dieser Version auf einen anderen Kundentyp: Walker und Run-Walker – Zielgruppen, bei denen Daily Trainer mit höherer Sprengung im Handel tendenziell gut funktionieren.

Das heißt aber auch: Der Einstiegskomfort ist wirklich angenehm, und für Läufer, die den Trend zu höheren und weicheren Schuhen nie mochten, könnte sich der Clifton 10 wie eine erfrischende Rückkehr zu der Art von Laufgefühl anfühlen, die sie aus früheren Jahren kennen. Ob er für euch funktioniert, hängt ganz von euren Vorlieben ab und davon, was ihr als angenehm empfindet.

Hoka Bondi 9

Wenn ihr mehr Dämpfung und Komfort als beim Clifton wollt, ist der Bondi 9 der natürliche Schritt nach oben im Hoka-Sortiment. Es ist die Version, die das Styling des Clifton 10 teilt, aber er hat eine Änderung vorgenommen, die der Clifton nicht vornahm: superkritisches EVA. Das ist eine willkommene und überraschend angenehme Aufwertung eines Schuhs, den viele bereits als statisch abgeschrieben hatten.

Der Bondi 9 ist eine hervorragende Max-Cushion-Option mit reichlich Komfort, und er wirkt nicht übermäßig schwammig, was ihn für eine breite Palette von Läufern und Walkern zugänglich macht. Wenn euch das flache Gefühl des Clifton 10 nicht zusagt, ist dies der Hoka, den ihr zuerst ausprobieren solltet.

Diadora Nucleo 2

Der erste Schuh, der sich gegen den Clifton 10 vergleichen lohnt, kommt von Diadora. Der Nucleo 2 teilt viel visuelle DNA mit der Clifton-Linie, von der Silhouette bis zum Gesamtaufbau, und zielt auf eine ähnliche Art von Läufer ab.

Die wesentlichen Unterschiede liegen in der Dämpfung. Obwohl der Nucleo 2 einen EVA-basierten Schaum verwendet, hat Diadora ihn so abgestimmt, dass er sich spürbar weicher anfühlt, mit einer Dämpfung, die im Vorfuß auffällt. Es sind auch leichte Stabilitätselemente eingebaut, sodass man nicht hart auf den Landungen aufprallt. Das Schaftmaterial ist sehr voluminös, und die Plüschigkeit setzt sich über die Fersenschale und einen noch größeren Achilles-Fortsatz fort als bei Hoka. Komfort ist hier eindeutig die Botschaft.

Der Nachteil ist der Preis. Der Nucleo 2 kostet im Handel $165, und ein Teil dessen, wofür ihr bezahlt, ist das Diadora-Logo an der Seite.

Brooks Ghost Max 3

Die zweite Alternative sieht dem Clifton 10 sehr unterschiedlich aus, zielt aber auf weitgehend denselben Läufer ab. Der Brooks Ghost Max 3 ist plüschig und komfortabel, erlaubt euch aber trotzdem, das Tempo etwas anzuziehen, wenn nötig.

Wie der Nucleo 2 setzt er stärker auf Komfort, mit mehr plüschiger Dämpfung in der Fersenschale und der Lasche als der Clifton 10 bietet. Er ist auch schwerer. Für manche kann der Schaum in beiden dieser Schuhe etwas blass wirken verglichen mit dem, was ein anderes Design bieten könnte, aber viele Läufer lieben den Ghost Max 3 genau so, wie er konfiguriert ist. Wenn ihr über den Clifton 10 nachdenkt, verdient der Ghost Max 3 einen Platz auf eurer Shortlist – und ihr werdet vielleicht überrascht sein, welchen von beiden ihr am Ende bevorzugt.

Der Preis ist erneut ein Faktor: Der Ghost Max 3 kostet im Handel $160.

Welchen solltet ihr kaufen

Wenn ihr Hoka noch nie ausprobiert habt, ist der Clifton 10 wohl immer noch die beste Einführung in die Marke und ihre Standards. Aber wenn ihr frühere Cliftons geliebt habt, prüft, ob ihr noch Clifton-9-Bestände in eurer Größe findet. Für etwa $115 ist er ein hervorragender Deal für das, was er bietet – besonders im Vergleich zum Preis von $155 für den Clifton 10, was für einen Schuh, der sich von dem entfernt hat, was langjährige Fans schätzten, eine steile Forderung ist.

Wählt den Bondi 9, wenn ihr Hokas komfortabelste Max-Cushion-Option wollt. Schaut euch den Nucleo 2 oder den Ghost Max 3 an, wenn plüschige, komfortorientierte Daily Trainer euch ansprechen und ihr bereit seid, für dieses Gefühl einen Aufpreis zu zahlen. In dieser Subkategorie sind die Preise um etwa 10 bis 15 Prozent gestiegen, und ob sich dieser Aufpreis lohnt, hängt davon ab, wie viel euch die weiche Einstiegsgefühl gegenüber einem lebendigeren Abrollverhalten wert ist.

Fazit

Der Clifton 10 ist ein sauber verarbeiteter Schuh mit echten Verbesserungen der Passform und hervorragendem Einstiegskomfort, aber der Wechsel zu einer 8-mm-Sprengung bei Beibehaltung von kompressionsgeformtem EVA verändert seinen Charakter auf eine Weise, die nicht jedermanns Sache sein wird. Langjährige Clifton-Fans sollten den Clifton 9 zum aktuellen reduzierten Preis in Betracht ziehen, während komfortorientierte Läufer auch den Bondi 9, Diadora Nucleo 2 und Brooks Ghost Max 3 testen sollten, bevor sie entscheiden. Hier passt der Schuh zu euren tatsächlichen Vorlieben mehr als in den meisten Vergleichen von Daily Trainern.