Hoka Challenger ATR 7 GTX Test: Ein Nasswetter-Trail-Spezialist

Einleitung

Hoka positioniert den Challenger ATR weiterhin als die Trail-Version des Clifton. In dieser siebten Version ist das immer noch nicht ganz richtig. Was der Challenger ATR 7 GTX tatsächlich ist, ist aber etwas, das arguably interessanter ist: ein situativ brillanter wasserdichter Trailschuh, der genau dann aufblüht, wenn die Bedingungen matschig werden.

Der Star der Show ist der Gore-Tex-Schaft, der starken Schutz vor Wasser und Witterung bietet. Kombiniert man das mit harten, aggressiven Stollen und einer festen Passform, erhält man einen Schuh, der sich auf trockenem Asphalt mittelmäßig anfühlt, aber in Schnee, Schlamm und Matsch echtes Vertrauen vermittelt.

Spezifikationen auf einen Blick

Der Challenger ATR 7 GTX hat eine 5 mm Sprengung mit 4 mm Stollen. Herren bekommen eine 31 mm Ferse und 26 mm Vorfuß, Damen 29 mm und 24 mm, also eine insgesamt 2 mm niedrigere Sohle bei gleicher Sprengung. Die Mittelsohle besteht aus compression-molded EVA und die Außensohle aus Durabrasion-Gummi, den Hoka als besonders langlebige Mischung positioniert.

Der Schaft erhält eine wasserdichte Gore-Tex-Membran, eine Kappe an der Schuhfront, eine leicht gepolsterte Zunge und eine ordentliche Polsterung rund um die Achillesferse an der Ferse. Hinten gibt es eine kleine Zugschlaufe, aber keine native Gamaschen-Befestigungen. Das Gewicht liegt bei 9.7 oz (275 g), also genau in der Mitte: nicht schwer, nicht leicht. Erwähnenswert ist, dass die GTX-Version 0.8 oz mehr wiegt als das Gegenstück ohne GTX – die Wetterschutz geht also mit einem kleinen Gewichtsnachteil einher.

Auf dem Trail: Wo er glänzt

Der ehrliche erste Eindruck: Das ist kein Clifton. Verglichen mit dem federnden, agilen Gefühl des neueren compression-molded EVA im Clifton 9 wirkt die Mittelsohle hier klobig, fast stiefelartig. Die Durabrasion-Außensohle und die harten, fußballschuhartigen Stollen tragen zu diesem Gefühl bei, und auf Asphalt ist das kein Vergnügen. Als reiner Straße-zu-Trail-Pendlerschuh ist er nicht die naheliegendste Wahl.

Wo sich alles ändert, ist der Untergrund, wenn er weniger sicher wird. Auf nassem, rutschigem, matschigem oder breiigem Boden werden die harten Stollen zu Zähnen, die sich in die Erde graben und Ihnen etwas sicheren Halt zum Abstoßen geben. Der relativ steife Schaft, auf trockenen Trails ein Nachteil, wird bei schlammigen Bedingungen zum Vorteil, weil er Ihren Fuß an Ort und Stelle fixiert, selbst wenn der Boden unter Ihnen sich bewegt.

Komfort- und Passformdetails

Ein herausragendes Detail ist die Ferse. Viele harte, schutzorientierte Trailschuhe drücken seitlich an den Knöcheln bis zum Scheuern. Der Challenger ATR 7 GTX tut das nicht. Die Polsterung rund um die Fersenschale ist bequem, gut abgestimmt und hält den Fuß sicher ohne Irritation.

Es gibt einen Kompromiss. Die Achillesfahne lässt am hinteren Schuhauschnitt eine recht weite Öffnung, und von hinten hochgewirbeltes oder am Bein hinablaufendes Material kann durch diese Lücke eindringen. Jede dort erlebte Feuchtigkeit war kein Versagen des Gore-Tex, sondern allein die großzügige Kragenöffnung, die Schmutz und Feuchtigkeit passieren lässt.

Höhenlagen- und Wintertests

Ein Trail- und Ultraläufer aus der Region Colorado Springs setzte den Schuh unter wirklich harten Bedingungen ein, bis hinauf auf etwa 11,000 ft in knietiefem Schnee. Das Urteil dort war deutlich: Das Gore-Tex funktioniert gut, die Füße blieben trocken, und kombiniert mit Gamaschen und an eisigen Tagen mit Microspikes wurde er schnell zur Lieblingskombination für den Winterlauf.

Interessanterweise hatte derselbe Läufer bei der Frage Straße-zu-Trail-Pendler eine wohlwollendere Sicht. Etwa zwei Meilen auf der Straße bis zu einer drei- bis vier Meilen langen Trailrunde – der Grip wurde als für fast jeden Trail ausreichend befunden, und auf Asphalt war der Schuh bequem genug. Dies ist ein Fall, in dem zwei Tester schlicht unterschiedlicher Meinung sind: Wenn Ihre Strecken stark auf Asphalt laufen, dämpfen Sie Ihre Erwartungen; neigen sie zu nassen, kalten Trails, zahlt sich der Schuh aus.

Eine Trail-Rotation aufbauen

Für Läufer, die eine dedizierte Trail-Rotation planen, ist eine natürliche Kombination zu diesem Schuh der Hoka Mafate Speed 4. Mit seiner Vibram-Außensohle wurde er für alles über eine 50K-Distanz empfohlen, einschließlich 100-Meilen-Rennen, und er wurde über einen 48-Stunden-Wettbewerb im Renneinsatz getestet. Er kostet $185, also etwas mehr, aber für lange, technische Trailtage kommt er mit starkem Empfehlung.

Preise und Alternativen

Der Challenger ATR 7 GTX kostet $160, was sich anfangs etwas hoch anfühlte. Die wichtigste Alternative ist der Saucony Ride 15 TR, der in einer Gore-Tex-Version zum selben Preis von $160 erhältlich ist. Der Standard-Ride 15 TR wurde als im Laufgefühl sehr ähnlich zum Challenger ATR 7 beschrieben, daher ist die GTX-Version ein sinnvoller herstellerübergreifender Vergleich zum identischen Preis.

Bei diesem Preisniveau ist die Kategorie der wasserdichten Trailschuhe umkämpft, und der Challenger ATR 7 GTX muss dafür gewählt werden, was er am besten kann: matschige, kalte, nasse Bedingungen, bei denen trockene Füße und sicherer Halt wichtiger sind als ein lebendiges Laufgefühl.

Fazit

Der Hoka Challenger ATR 7 GTX ist ein situationsabhängiger Schuh, und genau das zu wissen ist der Schlüssel zum richtigen Kauf. Auf trockenen Straßen und festen Trails fühlt er sich hart und klobig an, und er ist nicht der Clifton des Trails, egal wie Hoka es darstellt. Aber wenn das Wetter hässlich wird, wird er zu einer der vertrauensstiftendsten Optionen überhaupt: wasserdicht, fest sitzend, mit Stollen, die sich wirklich in Schnee und Matsch graben, und einer Fersenkragen, der bequem bleibt ohne Scheuern. Wenn Ihre Winter- und Naschwetterläufe auf wirklich schlammigem Gelände stattfinden, lohnt sich dieser Schuh. Wenn die meisten Ihrer Kilometer trocken und asphaltiert sind, schauen Sie sich anders um.