Hobonichi Weeks im Test: Ein Monat mit dem Taschenformat-Planer, über den alle sprechen

Einleitung

Der Hobonichi Weeks genießt in der Planer-Community nahezu legendären Status, daher war ein ausführlicher Monatstest längst überfällig. Das Testsetup war einfach: Den Weeks einen Monat lang parallel zum Sterling Ink Common Planner nutzen und in beiden identische Informationen notieren, um zu sehen, wie er sich als alleiniger Planer für Planung, Erinnerungsarchiv, Gewohnheits- und Gesundheitstracking sowie gelegentliches Journaling schlägt.

Das Fazit ist genuinely gemischt – und auf interessante Weise. Dies ist ein Planer, der einige Dinge hervorragend macht und andere so, dass Vielschreiber damit frustriert werden könnten. So sah das Gesamtbild aus.

Was der Hobonichi Weeks eigentlich ist

Der Weeks ist ein schlanker, platzsparender Wochenplaner von Hobonichi im Wallet-Format, der sich zwischen A5 und B6 anfühlt. Er ist etwa einen Zoll schmaler als ein B6-Planer, nur minimal höher und deutlich dünner. Hobonichi vermarktet ihn als Taschenformat-Planer, und das schmale, kompakte Format ist klar die Kernidee.

Die Cover sind ein großer Teil der Attraktivität. Es gibt sie typischerweise als Hardcover in Uni-Farben, mit Künstler-Designs oder Popkultur-Motiven, dazu Softcover-Varianten namens Sneaker Weeks mit flexiblem, sneakerartigem Material. Das Testexemplar trägt ein Künstlerdesign auf dem Hardcover mit einer transparenten Schutzhülle darüber – der typische Hobonichi-”Cover-on-Cover”-Ansatz, der das Artwork darunter schützt.

Es gibt außerdem den Weeks Mega, der die Anzahl der leeren Notizseiten im hinteren Teil verdreifacht. Der Standard-Weeks hat etwa 69 nummerierte leere Rasterseiten, der Mega offers nahezu 300. Auch die Sprache spielt eine Rolle: Den Weeks gibt es in japanischer und englischer Ausgabe, und die hier getestete japanische Ausgabe bleibt für Nicht-Japanisch-Sprecher problemlos nutzbar, wobei die Infoseiten im hinteren Teil und die Wochen-Zitate in dieser Version auf Japanisch bleiben.

Im Inneren des Weeks: Aufteilungen und Layout

Das Papier ist ein cremefarbenes bzw. leicht gebrochenes Tomoe River Papier, das im Vergleich zum helleren Weiß des A6 Hobonichi Hon leicht getönt ist. Der weichere Ton ist angenehmer für die Augen als reines Weiß, und wer Leuchtturm 1917 Papier kennt, wird das Gefühl wiedererkennen.

Der Aufbau gliedert sich wie folgt:

• Eine vordere Kalenderseite mit dem aktuellen Jahr links, plus kleinere Kalender für das Vor- und Folgejahr und vermerkten japanischen Feiertagen
• Ein vertikaler Jahreslog mit Samstagen in Grau sowie Sonntagen und japanischen Feiertagen in Rot
• Sechzehn Monatskalender: zwölf für das aktuelle Jahr, Dezember des Vorjahres für Frühstarter sowie Januar bis März des Folgejahres zur Vorausplanung, jeweils mit Seitenleiste, großem unterem Rand und vier kleinen Boxen für Termine oder Aufgaben
• Wochenansichten ab der letzten Novemberwoche, damit der Planer einen Monat früher beginnen kann

Die Wochenansicht selbst enthält Tagesboxen von Montag bis Sonntag, jeweils mit Datum, Wochentag und Mondphase, inklusive Kalenderwochen. Unten befinden sich japanische Zitate und ein Mini-Monatskalender. Die rechte Seite ist eine leere Rasterseite für erweiterte Tagesnotizen, To-do-Listen, Tracker oder Journaling. Winzige Strichmarken an jeder Box erlauben es, Termine und Aufgaben zu unterteilen, und eine dunklere “Geheimlinie” bietet eine weitere Möglichkeit, die Seite abzugrenzen.

Die 69 nummerierten leeren Rasterseiten im hinteren Teil fungieren als integriertes Notizbuch für Brain-Dumps oder Journaling, und die Nummerierung ermöglicht ein Inhaltsverzeichnis. Ganz hinten finden sich diverse Infoseiten, die im Tonfall variieren: Messanleitungen, zum Nachzeichnen gedachte Doodles und andere Kleinigkeiten, die manche charmant finden und andere nie aufschlagen werden.

Stärken nach einem Monat Nutzung

Die Größe ist das erste, was Lob verdient. Obwohl er höher ist als der Vergleichsplaner, wirkt er durch die Schmalheit kompakt, passt mühelos in eine Handtasche oder Tasche und bleibt leicht, obwohl er eine beträchtliche Anzahl an Seiten und Ansichtstypen bietet.

Die Cover-Vielfalt ist ein weiterer klarer Pluspunkt. Die Palette reicht von minimalistischen Uni-Farben bis zu abstrakten und künstlerischen Designs, was die Personalisierung des Planers wirklich leicht macht. Das cremefarbene Tomoe River Papier ist eine Freude beim Schreiben, und dies war der erste vollständige Jahr mit diesem Papiertyp in einem Planer überhaupt – was etwas heißt.

Die Monatskalender sind großzügig, mit Platz in Seitenleiste und unterem Rand für Notizen oder Brain-Dumping. Die Wochenansichten verdienen ihren Ruf für Flexibilität: Die leere Rasterseite ergänzt den Wochenbereich und kann jederzeit im Jahr umgestaltet werden. Während des Testmonats wechselten die Layouts ständig: eine Doodle-Spalte pro Tag in der einen Woche, ein Haustier-Log in der nächsten, dann Aufgabenlisten auf die Rasterseite ausgedehnt, ein Dankbarkeitslog und sogar Experimente mit der Geheimlinie als Trenner. Nichts muss festbleiben.

Die leeren Rasterseiten im hinteren Teil sind ebenso wertvoll und funktionieren wie ein zusätzliches Notizbuch im Planer. Und ein Detail, das viele Rezensionen als Manko nennen, verdient eine Verteidigung: die Zitate und der Mini-Kalender am unteren Rand der Wochenansicht. Der untere Streifen der Seite ist ohnehin unbequem zum Schreiben, also ist das Füllen mit Zitat und Kalenderverweis eine kluge Nutzung dieser unpraktischen Fläche, und ein Mini-Kalender auf der Wochenansicht bedeutet, künftige Termine prüfen zu können, ohne zum Monatsbereich umzublättern.

Schwächen, die man abwägen sollte

Der vertikale Jahreslog ist das größte funktionale Problem. Die Boxen sind sehr klein und schmal, und selbst mit kleiner Handschrift war das Unterbringen von Einträgen ein Kampf. Mehrere Einträge pro Tag sind praktisch unmöglich, die Seite eignet sich also wirklich nur für einen kurzen Eintrag pro Tag, etwa ein Workout und ein Gewichtswert.

Die farbigen Wochenenden und Feiertage spalten ebenfalls die Meinungen. Samstage in Grau, Sonntage und japanische Feiertage in Rot – sowohl im Jahreslog als auch in den Monatsansichten. Es ist kein Dealbreaker, aber die willkürliche Hervorhebung wirkt wie Rauschen statt Information.

Ironischerweise kann die leere Rasterseite schwer zu füllen sein. Die Flexibilität ist real, aber eine Verwendung für so viel offenen Rasterplatz Woche für Woche erfordert Experimentieren. Auch die Tagesboxen selbst sind klein: Wer jedes Detail eines Tages protokolliert, wird ohne Ausdehnung auf die Rasterseite den Platz nicht haben, und anders als bei einem vertikalen Zeitstrahl sind die Einträge hier nicht chronologisch.

Zwei kleinere Mängel: Die Rasterseite liegt rechts statt links, was gegen die gewohnte Lesrichtung von links nach rechts arbeitet, bei der man zuerst die To-dos scannt, und die Geheimlinie erzeugt einen engen, schmalen Streifen, der nur ein bis zwei Wörter pro Zeile fasst. Schließlich bleiben die Infoseiten im hinteren Teil meist unaufgeschlagen. Mehr nummerierte Leerseiten und weniger Nostalgie-Seiten wären der bevorzugte Tausch.

Kaufberatung: Für wen er sich lohnt – und für wen nicht

Der Hobonichi Weeks lässt sich am besten als Schnell-und-einfach-Planer verstehen, der die Planung bewusst nicht überkompliziert. Er ist einsteigerfreundlich, aufs Wesentliche reduziert und erfordert keine Lernkurve, abgesehen von der Entscheidung, wie man jede Ansicht nutzt. Für schnelle To-dos, um dann fertig zu sein, ist er eine ausgezeichnete Wahl.

Für Vielschreiber wird der Platz der Wochenansicht beengend wirken. Wer alles festhalten muss oder einen vertikalen chronologischen Zeitstrahl bevorzugt, wird sich an den kleinen Tagesboxen stoßen. Der Vergleich mit dem Sterling Ink Common Planner war hier aufschlussreich: Als langjähriger Fan horizontaler Layouts gab es keine Beschwerden über das Weeks-Format – bis zum Wechsel zu einem vertikalen Layout, danach fühlte sich der Rückwechsel einschränkend an. Hier entscheidet tatsächlich die persönliche Vorliebe.

Auch die Frage, ob die Kompromisse stören, ist wichtig. Wenn kleine Boxen und farbige Wochenenden gegen einen schlanken, leichten, hochgradig personalisierbaren Planer mit integriertem Notizbuch in Kauf genommen werden, erfüllt der Weeks sein Versprechen.

Fazit

Nach einem Monat paralleler Nutzung hat sich der Hobonichi Weeks echten Respekt als kompakter, flexibler, gut gestalteter Planer verdient, der bei leichter bis mittlerer Planung glänzt. Das Tomoe River Papier, die Cover-Vielfalt, die flexiblen Wochenansichten und das integrierte leere Notizbuch sind echte Stärken. Der beengte Jahreslog und der begrenzte Schreibplatz pro Tag sind ebenso reale Einschränkungen für Vielschreiber.

Zum jetzigen Zeitpunkt hat sich der Weeks keinen Platz als alleiniger Planer für das nächste Jahr gesichert, doch das Jahr ist noch nicht vorbei, und Meinungen können sich ändern. Für Planer-Einsteiger oder alle, die einen handtaschenfreundlichen Begleitplaner suchen, bleibt er eine der stärksten Optionen in seiner Größenklasse.