Deutsch · Power Tools
Hilti Nuron Schlagschrauber im Test: SIW 6-22 und SIW 8-22 im Vergleich zur Konkurrenz
Die neuen Hilti Nuron Schlagschrauber der Mittel- und Oberklasse treten im Drehmomenttest gegen Milwaukee, Ryobi und Ridgid an.
Einleitung
Hiltis neue Nuron-Linie ist das größte Akku-Refresh des Unternehmens seit Jahren, und zwei der ersten Schlagschrauber daraus, der SIW 6-22 (Mittelklasse) und der SIW 8-22 (Oberklasse), sind endlich auf dem Prüfstand. Die Frage ist einfach: Lohnt sich das ganze neue Styling, die Akkutechnik und die Cloud-Anbindung in echten Leistungssteigerungen – oder wurde diese Linie vor allem für Einkaufsabteilungen entworfen?
Die kurze Antwort nach dem Test: Die Leistung ist wirklich stark, besonders beim Modell der Oberklasse, aber die Akkus sind wuchtig und die Preise sind nicht günstig. Hier ist, wie alles abschnitt.
Die neue Hilti Nuron Plattform
Der SIW 6-22 ist ein 7.2 inch langer Schlagschrauber der Mittelklasse mit einem geplanten Preis von $284. Damit ist er deutlich länger als das kürzeste Mittelklasse-Modell am Markt, der 6 inch Milwaukee 2962, liegt aber klar im Bereich moderner bürstenloser Mittelklasse-Geräte wie dem equally langen 7.2 inch Ryobi P262.

Auch das Styling hat sich deutlich verändert. Hiltis ältere Akkuwerkzeuge gehörten zu den letzten mit glatten, unaufdringlichen Konturen; die Nuron-Linie ist kantiger, und der neue Akku ragt vom Werkzeug ab wie ein falsch platzierter Tetris-Stein. Der 4 amp hour Pack nutzt 21700-Zellen, eine mehr als das vergleichbare Milwaukee-Pack, und umhüllt jede Zelle mit einem eigenen Gehäuse zum Schutz vor Hitze und Stößen, dazu kommt ein zusätzlicher Nylon-Exoskelett- und Stoßfängeraufbau.
Akkutechnik und Kommunikation machen einen großen Teil dessen aus, worum es bei Nuron geht: Akkustatus- und Gesundheitsanzeigen, Überwachung von Kontakt- und Verdrahtungsqualität sowie das Hochladen von Akku-, Werkzeug- und Nutzungsdaten in die Cloud beim Laden für das Baustellen-Equipment-Management. Das ist klar auf flottenweites Management auf Unternehmensebene zugeschnitten, aber für den Durchschnittsanutzer ergibt das ein stabiles, doch ziemlich klobiges Paket, das man den ganzen Tag herumträgt.
So liefen die Tests
Es wurden drei Testreihen durchgeführt: ein 5-Sekunden-Test des Arbeitsdrehmoments in Vorwärtsrichtung, ein 10-Sekunden-Test des maximalen Rückwärtsdrehmoments und ein 15-Sekunden-Lauf im „Best Case“ in der bevorzugten Richtung jedes Werkzeugs. Zusätzlich wurden später größere Akkus angebaut, um zu sehen, ob mehr Amperage etwas bewegt.

Ein Detail, das bei beiden neuen Hilti-Werkzeugen auffällt: Der Abzug lässt sich ziemlich leicht drücken und hat einen recht langen Hub, bevor er auslöst. Man gewöhnt sich daran, aber es ist ein anderes Gefühl als bei den meisten Wettbewerbern.
Hilti SIW 6-22 Mittelklasse
Im Vorwärts-Arbeitsdrehmoment erreichte der neue SIW 6-22 274 foot-pounds, im Wesentlichen im Bereich der Nennleistung seines Vorgängers und leicht vor den 273 des alten SIW 22T-A, wobei der Ryobi P262 im selben Test mit dem Milwaukee 2962 gleichzog.
Wo der 6-22 seinen Charakter zeigt, ist die Rückwärtsrichtung. Sein maximales Rückwärtsdrehmoment von 382 foot-pounds klopft an die Tür von Milwaukees 385 und übertrifft klar die Ergebnislinie des Ryobi im 385er-Bereich – dieses Modell gefällt die Rückwärtsrichtung also mehr als die Vorwärtsrichtung. Im Best-Case-Lauf erreichte er 432 foot-pounds, deutlich über der vorherigen Generation und nah an Milwaukee.
In der Gesamt-Rangliste kam er auf 290.8 Punkte: sicherlich besser als ein Craftsman der Mittelklasse, macht P262-typische Power für mehr Geld, liefert diese Power aber wahrscheinlich konsistenter und hält länger. Er ist teuer auf die Makita-18-volt-Art, nicht auf die 40-volt-Makita-Art. Es ist ein solides, ehrliches Werkzeug, nur eben kein Überflieger in der Vorwärtsarbeit, obwohl die vorherige Generation für das Setzen von Bauankern gebaut war.
Hilti SIW 22T-A: Der Vorgänger
Der auslaufende SIW 22T-A wird ebenfalls in China gefertigt und ist ebenfalls 22-volt, kann aber die neue Nuron-Akkuplatattform nicht nutzen – ein Ärgernis für jeden, der bereits in Hilti-Akkus und Ladegeräte investiert hat. Er ist auf dieselben 332 foot-pounds wie das neue, kleinere Modell ausgelegt, ist aber deutlich größer.
Im Test erreichte er 273 foot-pounds im Vorwärts-Arbeitsdrehmoment und 337 im maximalen Rückwärtsdrehmoment, wobei der neue 6-22 ihn trotz kleinerer Bauweise im Wesentlichen erreicht oder knapp übertrifft. Wenn Sie bereits 22T-Akkus besitzen, bleibt das alte Modell eine sinnvolle Wahl; wer neu einsteigt, bekommt mit der neuen Plattform einen klaren Leistungssprung.
Milwaukee 2962: Der kompakte Maßstab
Mit 6 inches Länge bleibt der Milwaukee 2962 der kürzeste half-inch-Schlagschrauber der Mittelklasse am Markt. Im Test erzielte er 370 bis 385 foot-pounds in Vorwärts- und Rückwärtsrichtung, mit viel Fläche unter der Kurve und starken, konsistenten Läufen.
Er ist der Maßstab, den das neue Hilti schlagen musste, und der 6-22 kommt in der Rückwärtsrichtung nahe heran, ohne Milwaukees Gesamtkurve ganz zu erreichen. Wer kompakte Größe und bewährte Konsistenz am höchsten gewichtet, macht mit dem 2962 weiterhin eine sehr sichere Wahl.
Ryobi P262: Der Budget-Joker
Der Ryobi P262 ist genauso 7.2 inch lang wie der neue Hilti-Mittelklasse-Schlagschrauber und nach bisheriger Erfahrung für seine Klasse stark. Im Vorwärtstest konnte er mit Milwaukee mithalten und erhielt solide Punkte für seine Länge und Preissetzung.
Der Haken ist die Konsistenz: In den Best-Case-Läufen war er sprunghaft und inkonsistent, obwohl das Hilti ihn schließlich überholte. Er lebt in einem völlig anderen Preismilieu als der Hilti für $284, und für budgetorientierte Käufer liefert er weiterhin viel Power pro Dollar.
Hilti SIW 8-22: Ein kompakter Kandidat mit hohem Drehmoment
Anders als Hiltis Mittelklasse-Modell, das größer ist als die meiste Konkurrenz, ist der neue SIW 8-22 mit 8.1 inches Länge der kürzeste je getestete Akku-Schlagschrauber der Oberklasse (ex aequo), und er ist nur ein halbes pound leichter als Milwaukees Angebot. Seine beworbene Zahl ist mit vergleichsweise bescheidenen 738 foot-pounds gegen Milwaukees 1,000 bis 1,400-Klassenangaben, aber Hiltis Zahlen waren historisch immer ehrlich.

Im Vorwärts-Arbeitsdrehmoment erreichte er 560 foot-pounds aus diesem kleineren Paket – ein starker Start. Im maximalen Rückwärtsdrehmoment lieferte er 718 bis 738, eine knappe Spreizung von 10 foot-pounds, wobei die Kurve am Ende noch gesund aussah, im Wesentlichen gleichauf mit dem Milwaukee 2767.
Im Best-Case-Szenario wurde es spannend: 790 foot-pounds, den Milwaukee 2767 überholend und auf dem Höhepunkt gleichauf mit dem Ridgid Octane, obwohl der Ridgid mit 8.8 inches größer ist. Mit Punkten von 56, 72 und 79 für Power plus riesigen 97.5 für seine kompakte Länge erreichte er insgesamt 440 Punkte, schoss auf Platz fünf insgesamt und nur Platz drei aller Akkuwerkzeuge und verdrängte den Bosch ProFactor, der einen 8 amp hour Akku brauchte. Bei dieser 738er-Wertung ist definitiv ein gewisser europäischer Understatement-Faktor im Spiel. Mit größeren Akkus lag sein Durchschnitt von 630 foot-pounds pro Sekunde über den gesamten Lauf sogar knapp vor Milwaukee mit einem 12 amp hour Pack – die beiden stehen damit im Wesentlichen gleichauf, das eine billiger und älter, das andere kürzer und neuer.
Milwaukee 2767: Der etablierte Schwergewichtler
Der Milwaukee 2767 bleibt der Referenzpunkt in dieser Klasse. Im direkten Vergleich lief er innerhalb von 10 foot-pounds am Ridgid Octane dran mit reichlich Zuwachs auf der Kurve, und in der Rückwärtsrichtung ging er mit dem neuen Hilti nahezu Schlag auf Schlag.
Mit einem 12 amp hour Akku lag er im Bereich von durchschnittlich 834 foot-pounds pro Sekunde, was das neue Hilti mit 801 mit seinem eigenen Pack erreichte. Das Milwaukee ist das billigere und ältere der beiden Werkzeuge und bleibt eine voll konkurrenzfähige Wahl.
Ridgid Octane: Der Kraftkönig im Einzelhandel
Der Ridgid Octane der Oberklasse wird als der stärkste half-inch-Schlagschrauber bezeichnet, der im Einzelhandel erhältlich ist. Mit 8.8 inches Länge ist er größer als das Milwaukee und das neue Hilti, und er untermauerte diese Größe mit 834 foot-pounds unter Verwendung seines größten 9 amp hour Akkus und schlug damit knapp das Hilti mit 801 und den Milwaukee-Lauf mit dem HD 12.0.
Diese Zahlen fuhr er zudem in seiner leicht bevorzugten Vorwärtsrichtung ein. Wenn rohe Einzelhandels-Power die Priorität ist und Größe keine Rolle spielt, bleibt der Octane die Messlatte.
Die Akkufrage
Das 8 amp hour Nuron-Pack erinnert stark an einen Schiffscontainer, und es ist schwer vorstellbar, es an einem kleineren Werkzeug wie einem Bohrer zu verwenden; es ist vermutlich für größere Geräte gedacht. Der Mittelklasse-Schlagschrauber zeigte mit größeren Akkus ein ungewöhnliches Ergebnis: Sein 432-foot-pound-Best-Case-Lauf ergab mit größerem Pack exakt wieder 432, mehrfach wiederholt. Der bürstenlose Motor scheint alles, was er braucht, bereits aus dem 4 amp hour Pack zu ziehen.

Bei der Oberklasse spielten größere Akkus dagegen eine Rolle, und genau dort stieg die Durchschnittsleistung des SIW 8-22 auf Parität mit Milwaukees Bestwert. Das Gesamturteil über die Plattform: große, unhandliche Akkus, die so gut wie befürchtet zu den Werkzeugen passen, dazu eine Cloud-Datenintegration, die den Boss-des-Bosses begeistern mag, aber für den einzelnen Nutzer wenig bringt – und eine Leistung, die einen gewaltigen Schritt über die vorherige Generation hinaus ist.
Kaufberatung
Wenn Sie den kompaktesten Schlagschrauber der Oberklasse mit wirklichem Top-Output wollen, ist der SIW 8-22 für $334 der Disruptor: Er rangiert auf Platz drei aller getesteten Akkuwerkzeuge und schlägt Werkzeuge mit deutlich aggressiveren beworbenen Zahlen. Wenn Sie einen bewährten, günstigeren Oberklasse-Arbeitstier wollen, ist der Milwaukee 2767 weiterhin voll konkurrenzfähig. Für rohe Einzelhandels-Power, bei der Größe keine Rolle spielt, führt der Ridgid Octane.
In der Mittelklasse liefert der SIW 6-22 P262-Niveau für mehr Geld, aber mit besser zu erwartender Konsistenz, Hiltis Reputation für Langlebigkeit und mächtiger Garantie im Rücken. Budget-Käufer sollten sich den Ryobi P262 genau ansehen, und Freunde kompakter Werkzeuge sollten den Milwaukee 2962 auf der Shortlist halten.
Fazit
Die Nuron-Linie bringt Hilti fest zurück auf die Landkarte der Debatte, wer die besten Akku-Schlagschrauber baut – ganz abgesehen von seinen gewaltigen Garantiebedingungen und seinem Ruf für Langlebigkeit. Die Mittelklasse ist gut statt großartig, die Oberklasse ist für ihre Größe wirklich exzellent, und wann immer etablierte Marken geweckt werden, gewinnen die Käufer, weil alle dazu gezwungen sind, sich weiterzuentwickeln.






