Hikoki D36DYA vs. Makita XGT Winkelbohrmaschine: Zwei 36-V-Werkzeuge im Vergleich

Einleitung

Winkelbohrmaschinen sind Nischenwerkzeuge, aber wenn man zwischen Deckenbalken, Ständern oder Trägern bohren muss, kommt nichts anderes an die Aufgabe heran. Zwei 36-V-Optionen, die man sich genauer ansehen sollte, sind die Hikoki D36DYA und die Makita XGT Winkelbohrmaschine. Beide sind lange, schwere und kraftvolle Werkzeuge, die sich auch gut als Erdbohrer eignen, und die Wahl zwischen ihnen hängt von einer Handvoll praktischer Unterschiede ab.

Erster Eindruck: Die Hikoki D36DYA

Die Hikoki D36DYA passt kaum ins Bild – sie ist so lang. Ihr Gehäuse ist von einer TPE-Gummihülle umgeben, die einen ordentlichen Eindruck macht, auch wenn man darunter deutliche Spalte und hohle Stellen entdeckt, wenn man genauer hinschaut. Der obere Griff ist fest montiert, und es gibt keinen Sicherheits- oder Ein/Aus-Schalter: Man zieht einfach den Abzug, und los geht’s.

Das Bohrfutter ist ein Jacobs-Futter, und Hikoki liefert direkt vor dem Akku einen eigenen Aufbewahrungsplatz für den Futterschlüssel. Eines sollte man wissen: Die Schlüsselhalterung sitzt ziemlich locker, sodass der Schlüssel herausrutschen und im Schlamm landen kann – das sollte man vermeiden, wenn man das Werkzeug als Erdbohrer einsetzt.

Die Makita XGT Winkelbohrmaschine

Die Makita XGT Winkelbohrmaschine ist um einen großen Seitengriff hinten herum konstruiert, weshalb viele Besitzer sie am Ende fast ausschließlich als Erdbohrer nutzen. Anders als die Hikoki hat sie einen Ein/Aus-Schalter, den man (bei grün leuchtender Kontrolleuchte) aktivieren muss, bevor der Abzug etwas bewirkt. Der obere Griff lässt sich in verschiedene Positionen arretieren, was das Hinabdrücken erleichtert.

Das Bohrfutter trägt das Makita-Logo, und die Halterung für den Futterschlüssel sitzt an der Seite des Werkzeugs. Auch sie ist eher lose, sodass die meisten den Schlüssel ganz vom Werkzeug lassen.

Gewicht, Länge und alltägliche Handhabung

Mit vergleichbaren 4Ah-Akkus ohne Laschen gewogen bringt die Makita etwas mehr als 4,6 kg auf die Waage, während die Hikoki knapp über 5 kg wiegt. Die Hikoki besitzt außerdem einen Akkuschutz, der der Makita fehlt; auf der Hikoki-Plattform ergibt dieser Schutz Sinn, weil dort der größte verfügbare Akku zum Einsatz kommt, während ein Schutz bei der Makita das Anstecken größerer 5Ah- oder 8Ah-Akkus verhindern würde, die für Erdbohrarbeiten praktisch sind.

Bei der Länge gehen sie deutlich auseinander. Mit beiden hinten bündig gemessen ist die Hikoki rund 100 mm (etwa 4 Zoll) länger als die Makita. Die zusätzliche Länge ist aber nicht necessarily schlecht: Sie gibt mehr Grifffläche bei der Erdbohrarbeit und verringert die Gefahr, herumgeschleudert zu werden, wodurch ein großer Griff wie bei der Makita weniger nötig wird.

Drehzahlen, Bohrfutter und Verarbeitungsdetails

Auf dem Papier sind die beiden Maschinen bemerkenswert ähnlich. Beide haben zwei Gänge mit dem Gangschalter praktisch an derselben Stelle an der Unterseite, und die Drehzahlen sind identisch: 400 min⁻¹ im ersten und 1.500 min⁻¹ im zweiten Gang. Beide bieten Vorwärts- und Rückwärtslauf über den Abzug, wie bei den meisten Bohrmaschinen.

Ein Detail, das man kennen sollte: Die Makita wird in Japan gefertigt, die Hikoki in China. Wie man das bewertet, bleibt jedem selbst überlassen. Unter der Gummihülle wirkt die Hikoki an manchen Stellen etwas hohl und rau, während die Makita eine Mischung aus Aluminium und Kunststoff verbaut hat.

Drehmomentbegrenzer und Bohrtests

Bei Bohrtests in Holz mit frischen 4Ah-Akkus ohne Laschen verfügen beide Werkzeuge über ernstzunehmendes Drehmoment. Der Drehmomentbegrenzer der Hikoki funktioniert klar erkennbar, allerdings ist es alles andere als angenehm, wenn der Seitengriff bei einem Blockieren in die Hüfte kickt. Der Begrenzer der Makita greint offenbar später als der der Hikoki, was sich anfühlt wie mehr verfügbares Drehmoment – allerdings möglicherweise mit einem Nachteil: Einige Nutzer berichten, dass diese Werkzeuge durchbrennen, ein früher greifender Drehmomentbegrenzer könnte der Hikoki also zu längerer Lebensdauer verhelfen.

Bei den Erdbohrtests lieferte die Hikoki in weichem Boden gute Arbeit, ließ sich jedoch etwas mühsamer kontrollieren und gerade bohren, da ihr der maßgeschneiderte Griff der Makita fehlt. Beide Werkzeuge schafften problemlos holz mit eingelassenen Nägeln im zweiten Gang, und die Makita bewältigte einen 65-mm-Selbstbohrer durch einen Astknoten nur mit kurzem Zögern.

Kaufberatung

Von beiden schneidet die Makita beim Bohren etwas besser ab: die kürzere Bauweise, die Position des Griffs und der später greifende Drehmomentbegrenzer helfen alle, vor allem sobald man sich daran gewöhnt hat. Der früher greifende Begrenzer der Hikoki könnte sich langfristig in puncto Haltbarkeit auszahlen, und ihre zusätzliche Länge ist für Erdbohrarbeiten wirklich nützlich.

Realistisch gesehen entscheidet die Akkuplattform die Frage für die meisten Leute. Wer bereits Makita-Akkus besitzt, kauft die Makita. Wer auf der Hikoki-Plattform unterwegs ist, kauft die Hikoki. Beide sind hervorragende Werkzeuge.

Fazit

Die Hikoki D36DYA und die Makita XGT Winkelbohrmaschine haben identische Gangabstufungen, Drehzahlen und ein gleiches Zwei-Gang-Layout, unterscheiden sich aber in Gewicht, Länge, Schaltungstechnik und Verhalten des Drehmomentbegrenzers. Die Makita ist kürzer, etwas leichter und fühlt sich bei Holzarbeiten kräftiger an, während die Hikoki mit einem Akkuschutz, einem Jacobs-Futter und mehr Hebelwirkung bei der Erdbohrarbeit kontert. Wählt man das Werkzeug passend zur eigenen Akkuplattform, wird man mit beiden zufrieden sein.