Hart HPI W25 im Vergleich zum Mitteltorque-Feld: Ist Walmarts erster bürstenloser Schlagschrauber ein kluger Kauf?

Einleitung

Hart, Walmarts Marke für Akku-Werkzeug, hat kürzlich seinen ersten bürstenlosen Schlagschrauber vorgestellt, den HPI W25. Es handelt sich um einen 20V bürstenlosen Mitteltorque, der als Bare Tool für 170 $ verkauft wird, wobei das günstigste Akku-und-Ladegerät-Set, das wir spezifizieren konnten, bei etwa 245 bis 246 $ liegt. Das sind bemerkenswerte Zahlen: Milwaukee-Mitteltorques kosteten als Bare Tools früher etwa so viel, und Harts eigene 40V bürstenlose Kettensäge ist sowohl als Kit als auch als Bare Tool günstiger.

Auf dem Papier ist die auffälligste Zahl eine Nennleistung von 600 foot-pounds, der niedrigste Wert, den Hart für dieses Werkzeug angibt. Das lädt zu einem harten Vergleich mit Milwaukees Mitteltorque ein, der je nach Modell 650 und 550 foot-pounds beansprucht. Mit 7,2 Zoll ist der Hart zudem deutlich länger als der Milwaukee. Interessanterweise stammen beide Marken vom selben Hersteller, TTI, was einen Direktvergleich besonders verlockend machte. Wir haben den neuen Hart gegen Milwaukees neuestes Modell, den jüngsten Ridgid-Mitteltorque und einige weitere relevante Modelle antreten lassen, um zu sehen, wo die Einsparungen, wenn überhaupt, wirklich liegen.

Wie die Tests abliefen

Drei Testreihen prägten diesen Vergleich. Das Arbeitsdrehmoment misst die anhaltende Leistung beim Lösen festsitzender Muttern über einen Durchlauf. Das Maximaldrehmoment in zehn Sekunden Rücklauf zeigt, wie schnell jedes Werkzeug seinen Höchstwert erreicht, wobei der Median von drei Durchläufen verwendet wird. Schließlich gibt ein Best-Case-Test jedem Werkzeug 15 Sekunden und notiert das dabei erzielte beste Ergebnis.

Alle Werte stammen aus demselben kontrollierten Prüfstandsaufbau, daher sind die Zahlen direkt über das gesamte Feld vergleichbar.

Hart HPI W25: Der neue Budget-Bürstenlosen-Herausforderer

Der HPI W25 erzielte ein Arbeitsdrehmoment von etwa 351 foot-pounds und landete damit genau zwischen den beiden Milwaukee-Mitteltorque-Werten. Im Maximaldrehmoment-Test erreichte er 392 foot-pounds, ebenfalls zwischen den Milwaukee-Modellen. Er erreicht nicht ganz ihre Drehmomentkurven, aber er erzielt ähnliche Spitzenwerte, was bedeutet, dass er viele derselben Befestigungselemente lösen kann, manchmal nur etwas langsamer.

Im Best-Case-Test über 15 Sekunden schaffte er 462 foot-pounds gegen eine Feldbestleistung von 479. In allen drei Tests erzielte er 35, 39 und 46 Punkte, insgesamt 302,2 Punkte, also etwa 77 Prozent seines Angebens, gemessen an den beworbenen Werten. Eine Eigenheit, die man kennen sollte: Obwohl bürstenlos, klingt er von allen bürstenlosen Werkzeugen dieser Gruppe am meisten nach „Bürstenmotor“. Beachten Sie außerdem, dass seine 600-foot-pound-Angabe ein Breakaway-Wert ist und Hart anders als einige Konkurrenten keine separate Maximaldrehmoment-Zahl bewirbt, was die Kopfzeilen-Spec härter aussehen lässt, als das Werkzeug in der Praxis dasteht.

Die Länge von 7,2 Zoll spielt ebenfalls eine Rolle. Er liefert etwa 64,2 foot-pounds pro Zoll des von ihm eingenommenen Raums, ein nützlicher Maßstab für einen Mitteltorque, bei dem Kompaktheit Teil des Konzepts ist.

Ryobi P262: Der Preis-Leistungs-Maßstab

Hier wird es interessant. Der Ryobi P262 ist mit 450 foot-pounds maximal und 600 foot-pounds Breakaway bewertet – derselbe Breakaway-Wert wie der Hart. Beide Werkzeuge sind 7,2 Zoll lang und haben ähnliche Gewichte, und beide werden von TTI hergestellt. Der Hart scheint stark von der Internik des Ryobi geliehen zu sein, und mit einem 6Ah-Akku erzielt der Ryobi im Wesentlichen dieselben oder leicht höhere Werte.

Die Punktewertung spiegelt das wider: Der Ryobi landete knapp über dem Hart, und hätte der Hart dieselbe Maximalbewertung von 450, würden die beiden nahezu identisch abschneiden. Der entscheidende Unterschied ist der Preis. Zum Launch kostete der Ryobi weniger als Harts 170 $, und er ist oft für 130 bis 140 $ zu finden. Gestützt auf eine deutlich größere Akku-Plattform ist er derzeit für die meisten Käufer schlicht die bessere Wahl.

Ridgid Mitteltorque: Der kürzere Bruder

Bis der Hart kam, war der Ridgid-Mitteltorque das neueste von TTI gefertigte Modell dieser Klasse, und das merkt man. Er ist etwas kürzer als der Hart, und im Maximaldrehmoment-Test machte er mit 430 foot-pounds Boden gut, unterstützt durch 3.800 Schläge pro Minute gegenüber Milwaukees 3.100. Seine Arbeitsdrehmoment-Durchläufe waren dem des Hart mit 351 sehr ähnlich.

Er landete in der Gesamtwertung vor dem Hart und beiden Milwaukee-Modellen, was ihn zu einer starken Option macht, wenn Sie die Leistung einer neueren Generation in einem kompakteren Paket wünschen.

Milwaukee 2960 und 2962: Die etablierten Maßstäbe

Milwaukees zwei Mitteltorques bilden den Anker dieses Feldes. Der 2960 mit 3/8 Zoll und der 2962 mit halbem Zoll kosten beide 219 $ als Bare Tools. Im Arbeitsdrehmoment erzielten sie 360 und 337 foot-pounds, wobei das 3/8-Zoll-Modell im späteren Verlauf des Durchlaufs noch zulegte. Ihre beworbenen 650 und 550 foot-pounds bleiben auf dem Papier die stärksten Werte in diesem Vergleich.

Das sind die Werkzeuge, an denen der Hart gemessen wird, und sie halten sich weiterhin gut. Man zahlt mehr, erhält aber bewährte Leistung, kompaktere Bauweise und die Drehmomentkurven als Benchmark, denen die neueren Herausforderer noch hinterherjagen.

Hart HPI W01: Wie weit das Modell mit Bürstenmotor zurückfällt

Zur Einordnung: Harts vorhandener HPI W01 mit Bürstenmotor ist über einen Zoll länger als der neue W25, was bei einem Mitteltorque ein erheblicher Unterschied ist. In direkten Durchläufen liefert das neue bürstenlose Modell rund das 1,75-fache der Leistung des Bürstenmodells bei etwa 40 Prozent Mehrkosten.

Das ist ein echtes Upgrade, und wenn Sie bereits Hart-Akkus besitzen, ist der W25 jetzt mit großem Abstand der leistungsstärkste Schlagschrauber, den es in der Hart-Linie gibt.

Kaufberatung: Welcher Mitteltorque passt zu Ihnen

Wenn Sie bereits Hart-Akkus besitzen, ändert sich die Rechnung komplett. Der HPI W25 bietet Ihnen faktisch einen Schlagschrauber in Ryobi-P262-Klasse auf der Plattform, die Sie bereits haben, und das ist es wert, gefeiert zu werden, wenn Hart Ihr Ökosystem ist. Als kraftvolles Upgrade innerhalb der Linie statt als Marktführer macht er seinen Job gut.

Wenn Sie neu einsteigen, ist das Bild klarer. Der Ryobi P262 bietet im Sale für 130 bis 140 $ im Wesentlichen dieselbe Leistung, dazu eine deutlich größere Akku-Plattform. Der Ridgid liefert die stärksten Allround-Werte der neueren TTI-Modelle in kürzerer Bauweise, und die Milwaukee-Optionen bleiben die Premium-Maßstäbe bei 219 $ als Bare Tool. Mit 169 $ für einen Schlagschrauber aus dem Walmart-Regal ist Harts Preisgestaltung aggressiv – und das arbeitet außerhalb des eigenen Ökosystems gegen ihn.

Ein letzter Gedanke: Hart hat noch keinen Mitteltorque-Hochtorque-Schlagschrauber mit halbem Zoll im Sortiment. Sollte die Marke diese Lücke jemals schließen, wird die Plattform für ernsthafte Kfz-Arbeiten deutlich interessanter.

Fazit

Der Hart HPI W25 ist ein legitimer leistungsfähiger Mitteltorque, der in den Tests knapp unter dem Ryobi P262 landet, mit ähnlichen Breakaway-Bewertungen, identischer Länge und gemeinsamer TTI-Internik. Seine Schwäche ist nicht die Leistung, sondern der Preis: Der Ryobi unterbietet ihn, und die Ridgid- und Milwaukee-Modelle bieten stärkere oder ausgereiftere Alternativen. Kaufen Sie den W25, wenn Sie in Hart-Akkus investiert sind; andernfalls bietet die Konkurrenz derzeit für gleiches oder weniger Geld einen besseren Wert oder eine bessere Leistung.