Deutsch · Multi-Tools

Harbor Freight Gordon Multitool im Teardown: Wie nah ist es am Leatherman Wave?

Wir zerlegen das Harbor Freight Gordon Multitool, um zu sehen, was wirklich unter der Haube steckt – von Pivot-Größen und Bronze-Lagern bis hin zur Kreuzkompatibilität mit dem Leatherman Wave.

Harbor Freight Gordon Multitool im Teardown: Wie nah ist es am Leatherman Wave? Titelbild

Englische Version anzeigen

Einführung

Das Harbor Freight Gordon Multitool hat als günstige Alternative im Stil des Leatherman Wave viel Aufmerksamkeit erhalten, und die naheliegende Frage ist, was tatsächlich unter der Haube steckt. Das Zerlegen beantwortet viele dieser Fragen: wie es konstruiert ist, ob die Pivots gefangen sind, wie die Hardware-Qualität aussieht und – für Tüftler am interessantesten – wie kompatibel seine Teile mit der Leatherman-Wave-Plattform sind.

Was der Teardown zuerst offenlegte

Die erste Frage war, ob die Pivots auf der Zangen-Seite gefangen sind, das heißt, ob sie mit einem einzigen Schraubendreher gelöst werden können, statt auf beiden Seiten gleichzeitig ansetzen zu müssen. Der Widerstandstest bestätigt es: Die Pivots sind gefangen, und das ganze Werkzeug lässt sich mit nur einem Schraubendreher auseinandernehmen. Die Schraubengröße ist ein einfacher T8 Torx, während ein Leatherman Wave einen T10 Security Torx benötigt – planen Sie also in jedem Fall einen passenden Bit-Satz ein. Lange, verschleißfeste Präzisionsbits lohnen sich hier, denn kleine Torx-Größen verformen sich mit billigen Bits leicht.

Multitool, das während eines Teardowns in einem Schraubstock eingespannt ist

Der Abbau ist bei einem Werkzeug dieses Designs unkompliziert, allerdings ist die Wiederzusammenmontage schwieriger als beim Wave, weil der Zangenkopf auf beiden Seiten auf dünnen Bronze-Scheiben läuft.

Hardware, Scheiben und Verriegelung

Im Inneren verwendet das Werkzeug kleine Bronze-Scheiben, auch auf der Werkzeugseite des Rahmens. Sie sind nicht von höchster Qualität, aber brauchbar, und ultradünne Bronze-Scheiben dieser Art sind andernorts tatsächlich schwer aufzutreiben, was das Werkzeug zu einem interessanten Spender für Ersatzteile macht.

Ein wesentlicher Unterschied zum Wave ist der Verriegelungsmechanismus. Der Wave nutzt einen cleveren Verriegelungslaschen-Ansatz, der beim Öffnen der Zange einrastet und die Klingen sichert – ein Feature, das seit der zweiten Wave-Generation Bestandteil ist. Das Gordon hat das nicht, was bei seinem Preis nicht überrascht. Es verwendet jedoch einen ähnlichen geteilten Federmechanismus sowie eine kleine Federkraft-Scheibe, die sich am Pivot abstützt und den Druck aufrechterhält, sodass man nicht alles ganz so fest anziehen muss. Dünne Distanzscheiben sitzen zwischen jedem Werkzeug, was ein Verklumpen angenehm verhindert.

Nahaufnahme kleiner Bronze-Unterlegscheiben, angeordnet auf einer Werkbank

Pivot-Größen und Kreuzkompatibilität

Hier kommt die Überraschung. Leatherman verwendet absichtlich ungewöhnliche Pivot-Größen, und der Zangenkopf-Pivot bei den meisten Leathermans war lange Zeit 7/32 Zoll, mit der Gegenseite bei 5/32 Zoll. Mit dem Messschieber gemessen entspricht der Zangenkopf-Pivot des Gordon exakt der Wave-Größe, nicht der 5 mm metrischen Größe früherer Wave-Klone. Das bedeutet, dass Ersatzscheiben und potenziell Ersatzpivots aus dem Gordon in Leatherman-Mods verwendet werden können – was für Menschen, die gerne ihre Werkzeuge umbauen, ein breites Spektrum an Möglichkeiten eröffnet.

Der kleinere Pivot auf der Werkzeugseite sieht anders aus. Er misst 4 mm, während das Wave-Äquivalent die eigenwillige 5/32-Zoll-Größe hat, sodass diese beiden nicht austauschbar sind. In einen Wave verpflanzte Gordon-Werkzeuge benötigen eine kleine Modifikation: Die Verriegelungsschiene greift korrekt, aber die Werkzeuglöcher sind etwas zu klein – das Loch also nur ein wenig aufzubohren, genügt. Die Klingen sind nah genug, dass eine Hakenklinge plausibel für eine Wave-Plattform angepasst werden könnte, und das 5c-Stahl des Gordon ist 420hc nicht weit unterlegen.

Die Zangenköpfe selbst sind möglicherweise sogar zwischen den beiden Werkzeugen austauschbar, da die Pivot-Größen übereinstimmen, beide einen geteilten Federmechanismus nutzen und die Zangenkopf-Breiten fast identisch sind. Das ist keine Garantie, aber durchaus möglich. Im Gegensatz dazu passen Werkzeuge anderer Klone mit 5 mm-Pivots nicht in diesen Rahmen, und das Fünf-Werkzeug-Layout des Gordon, die Titanium-Ersatzschalen und ein der Surge im Design näherer Zangenkopf machen es eher zu einem Hybriden als zu einem reinen Klon.

Messschieber misst eine kleine Metall-Pivotschraube

Kleine Design-Details, die man kennen sollte

Ein paar Details heben das Gordon vom Wave ab. Der Taschenclip hat ein Glasbrecher-Ende, was der Wave nicht bietet, und der Clip selbst wirkt stabiler als der Wave-Clip, der dafür bekannt ist, recht häufig zu brechen – auch wenn sich das erst mit der Zeit zeigen wird. Das Werkzeug hat zudem einen versteckten Lanyard-Ring wie der Wave, und das spritzgegossene Teil wurde zur Gewichtsreduzierung ausgehöhlt.

Taschenclip mit Glasbrecher-Ende am Multitool-Griff

Auch in die andere Richtung gibt es echtes Potenzial: Da der Pivot auf der Werkzeugseite des Gordon nur wenig kleiner ist und seine Verriegelung fast identisch aussieht, ließe sich plausibel ein Leatherman-Bithalter in den Gordon-Rahmen einbauen. Werkzeuge wie ein Rebar könnten potenziell eine modifizierte Gordon-Schere als Spenderteil aufnehmen. Und falls Harbor Freight einen günstigen Bit-Satz veröffentlichen würde, der mit dem Leatherman-Bitsystem kompatibel ist, könnte das am Ende ironischerweise sogar Leatherman zugutekommen – schließlich macht der Bit-Satz die Hälfte der Funktionalität der meisten Leatherman-Multitools aus und war historisch stets teuer und schwer zu bekommen.

Kaufberatung

Wenn Sie ein solides, günstiges Multitool suchen, das ab Werk funktioniert, ist das Gordon eine überzeugende Budget-Option, und seine gefangenen T8-Pivots und Bronze-Scheiben machen die Wartung einfach. Als Modder wird es noch interessanter: übereinstimmende Zangenkopf-Pivot-Größen, Ersatzscheiben und eine plausible Kreuzkompatibilität mit Leatherman-Werkzeugen machen es zu einem nützlichen Spender- und Beschaffungsobjekt. Wenn Sie den ausgereiften Verriegelungsmechanismus, bewährte Langzeit-Haltbarkeit und das komplette Leatherman-Ökosystem wollen, bleibt der Wave der Maßstab – und entsprechend teurer.

Fazit

Das Harbor Freight Gordon Multitool ist weit mehr als ein einfacher Klon. Übereinstimmende Zangenkopf-Pivot-Größen mit dem Leatherman Wave, durchdachte Hardware wie Distanzscheiben und eine Federkraft-Scheibe sowie einige einzigartige Details wie der Glasbrecher-Clip machen es für sich genommen wirklich nützlich und überraschend wertvoll als Teilequelle für Leatherman-Mods. Für Tüftler wie für Preiskäufer hat es sich seinen Platz in der Diskussion verdient.

Produktlink

Mehr Details zu Harbor Freight Gordon Multitool anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Harbor Freight Gordon Multitool anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

DI Camping DL1 Multitool im Test: Ein frischer Blick auf die bekannte Formel

Multi-Tools

DI Camping DL1 Multitool im Test: Ein frischer Blick auf die bekannte Formel

Das DI Camping DL1 bietet ein ungewöhnliches Werkzeugset, von außen zugängliche Scheren und einen besseren Stahl für die glatte Klinge zu einem Preis unter 40 $. Hier erfahren Sie, was gut funktioniert und was Sie vor dem Kauf prüfen sollten.

30.9.2026
Schlankes schwarzes Klapp-Multi-Tool auf einer Betonoberfläche

Multi-Tools

Gerber Armbar Slim Drive Test: Schlank, günstig und größtenteils vernünftig

Ein sehr schlankes Multi-Tool mit Bit-Halter, liner-locked Klinge und Flaschenöffner, das vor allem zum niedrigen Aktionspreis sinnvoll ist.

30.9.2026
Gerber Center Drive Test: Tolle Zangen, frustrierende Details

Multi-Tools

Gerber Center Drive Test: Tolle Zangen, frustrierende Details

Das Center Drive punktet beim einhändigen Zugriff mit einem starken außenliegenden Zangenkopf, einer langen 420HC-Klinge und einem hervorragenden Bithalter, doch die serienmäßigen Cutter und die hinteren Werkzeuge lassen Raum für Verbesserungen.

30.9.2026