Test zur Genauigkeit von Multi-Band-GPS-Uhren: Garmin Fenix 7 Serie vs. Coros Vertix 2

Einleitung

Multi-Band-GPS, auch Dualfrequenz-GPS genannt, gilt weithin als der heilige Gral der GPS-Genauigkeit. Durch den Zugriff auf mehrere Satellitensysteme auf unterschiedlichen Frequenzen kann eine kompatible Uhr bis zu rund 60 GPS-Signale gleichzeitig empfangen, und mit mehr Satelliten zur Verfügung ist das theoretische Ergebnis eine genauere Streckenaufzeichnung.

Um zu prüfen, ob diese Theorie hält, haben wir einen direkten Genauigkeitsvergleich in einer der härtesten GPS-Umgebungen der Welt durchgeführt: New York City, umgeben von Gebäuden mit 50 bis 70 Stockwerken. Sieben Uhren kamen mit auf die Strecke, darunter die Garmin-Fenix-7-Serie, die Coros Vertix 2 und einige weitere Modelle mit und ohne Multi-Band-Chipsatz.

Warum Multi-Band-GPS wichtig ist

Der Grundgedanke hinter Multi-Band-GPS ist Redundanz und Präzision. Statt sich auf ein einzelnes Frequenzband zu verlassen, gleicht die Uhr Signale von mehreren Satellitenkonstellationen auf unterschiedlichen Frequenzen gegenseitig ab. Im offenen Gelände ist der Nutzen bescheiden, aber in dichten Städten, wo Signale an Glastürmen reflektiert werden, kann es den Unterschied machen zwischen einer Spur, die der Straße folgt, und einer, die durch die Gebäude daneben irrt.

New York eignet sich ideal als Belastungstest. Hohe, dicht gedrängte Gebäude erzeugen Reflexionen und Abschattungen, die Schwächen schnell offenlegen, während das offene Parkgelände den Uhren erlaubt, sich zu sammeln, und zeigt, wie schnell sich jede einzelne erholt.

Das Testfeld und die Strecke

Das Testfeld bot eine nützliche Bandbreite an Hardware. Auf der Multi-Band-Seite waren die Garmin Fenix 7 Sapphire Solar, zwei weitere Fenix 7S Sapphire Solar, die Garmin Epix und die Coros Vertix 2. Auf der Seite ohne Multi-Band waren die Basismodell-Fenix 7, die Garmin Instinct 2 und die Garmin Descent G1, die die Plattform der Instinct 2 teilt, aber Tauchfunktionen hinzufügt. Alle Garmin-Geräte verwenden denselben GPS-Anbieter, sodass der Vergleich den Multi-Band-Chipsatz als Hauptvariable isoliert.

Die Strecke führte über etwa ein halbes Dutzend Häuserblöcke von den hohen Gebäuden in den Central Park, eine komplette Runde über die Hauptstraße des Parks, dann wieder hinab durch die Hochhäuser entlang engerer Straßen zum Times Square, um unter maximalem Signaldruck zu finishen. Die Uhren waren wenige Zentimeter voneinander entfernt an den Handgelenken platziert, dem Standardabstand, den Hersteller für Tests unter realen Bedingungen verwenden, und jede Uhr verriegelte beim Start bemerkenswert schnell, einige mit der schnellsten Signalakquise, die wir an diesem bekannten Testpunkt je gesehen haben.

Central-Park-Runde: Der Ausgleichsabschnitt

Der erste Abschnitt des Parks zeigte eine klare Trennung. Die Multi-Band-Fenix 7S Sapphire Solar zeichneten entlang der richtigen Seite und des oberen Randes der Fahrbahn auf und trafen damit praktisch exakt den tatsächlich gelaufenen Verlauf. Die Coros Vertix 2 blieb auf der Fahrbahn, lag aber leicht versetzt zur wahren Linie – besser, als in den Gebäuden verloren zu gehen, aber nicht so scharf wie die Multi-Band-Geräte von Garmin.

Die Basismodell-Fenix 7 lag im Park näher an der wahren Linie als die Vertix 2, was eine echte Überraschung war, während die Instinct 2 und die Descent G1 mit älteren GPS-Chipsätzen auf der Straße blieben, aber mit geringerer Präzision. Kein Gerät machte im Park selbst einen größeren Fehler – genau das erwartet man von einem Abschnitt unter freiem Himmel: Die Uhren sammeln sich und der Multi-Band-Vorteil schrumpft.

So schnitten die Uhren auf den Straßen der Stadt ab

Die Stadtabschnitte erzählten die eigentliche Geschichte. In den ersten Häuserblöcken vor dem Park geriet die Coros Vertix 2 schon auf dem allerersten Abschnitt in die Gebäude hinein, obwohl sie am Start die Satelliten am schnellsten erfasst hatte. Diese schnelle anfängliche Verriegelung war eindeutig nicht die genaueste. Die Basismodell-Fenix 7 hatte ebenfalls anfangs zu kämpfen, schnitt aber bis zum Park etwas besser ab als die Vertix 2.

Auf dem Rückweg durch die Gebäude Richtung Times Square wiederholte sich das Muster. Die Fenix 7 Sapphire Solar zeichnete durch nahezu den gesamten Stadtlauf sauber auf der Fahrbahn auf, und die Epix hielt mit ihr Schritt als die genaueste Uhr des Tages. Die Instinct 2 und die Descent G1 verbrachten den Großteil des Stadtabschnitts in den Gebäuden, erholten sich aber zu einem sauberen Finish nahe dem Times Square, und die Vertix 2 rutschte erneut in den ersten Häuserblöcken von der Straße ab, bevor sich die Geräte am Ende wieder annäherten.

Das Fazit daraus: Denselben theoretischen GPS-Chipsatz wie die Fenix 7 Sapphire zu haben, bedeutete für die Vertix 2 nicht dieselben Ergebnisse. Ob das an der Antennendesign, der Firmware oder etwas ganz anderem liegt – die Multi-Band-Geräte von Garmin waren in dieser Umgebung schlicht schärfer.

Endergebnisse und Distanzanzeigen

An der Ziellinie lagen die Distanzanzeigen nah beieinander, was weniger zählt als die Spurqualität, aber als sinnvolle Plausibilitätsprüfung dient. Die Fenix 7 Sapphire Solar zeigte 11,56 Kilometer an, die Descent G1 11,51, die Vertix 2 11,58, die Epix 11,65 und die Instinct 2 11,76. In Meilen las die Basismodell-Fenix 7 7,19 und die Fenix 7S Solar Sapphire 7,14 ab.

Bei der Bewertung der tatsächlichen Spuren waren die Fenix 7 Sapphire Solar und die Epix die genauesten Geräte des Tages und blieben durch die härtesten Abschnitte auf der Fahrbahn. Die Basismodell-Fenix 7 hielt sich bemerkenswert gut und spiegelte ihr Sapphire-Geschwistermodell eng wider, obwohl ihr der Multi-Band-Chipsatz fehlt. Die Instinct 2 und die Descent G1 zeigten die Grenzen älterer Chipsätze in dichten Städten, und die Coros Vertix 2 blieb trotz gleichwertiger Hardware auf dem Papier in der Spurqualität durchgehend hinter der Fenix 7 Sapphire zurück.

Der Rest des Feldes

Die Vertix 2 ist eine ernsthafte Uhr mit echter Multi-Band-Hardware und liefert eine schnelle Satellitenakquise. In diesem Test waren ihre Spuren in den härtesten Umgebungen jedoch weniger präzise als die der Multi-Band-Geräte von Garmin, weshalb Käufer mit Fokus auf GPS-Genauigkeit in der Stadt das bedenken sollten.

Die Basismodell-Fenix 7 war der Geheimtipp dieses Tests. Ohne Multi-Band-GPS zeichnete sie trotzdem nahe an ihrem Sapphire-Geschwistermodell auf und schlug die Vertix 2 im Park und auf dem ersten Stadtabschnitt, was sie zu einer starken Preiskönigin macht, wenn Sie den Top-Chipsatz nicht benötigen.

Die Epix erreichte in diesem Lauf dieselbe Genauigkeit wie die Fenix 7 Sapphire Solar und gehörte damit an diesem Tag unter dichten städtischen Bedingungen zu den besten Leistungen.

Die Instinct 2 verwendet einen älteren GPS-Chipsatz ohne Multi-Band-Unterstützung. Sie blieb durch den Central Park auf der Straße, driftete aber während der Stadtabschnitte in die Gebäude ab, sodass sie sich am besten für offenes Gelände eignet.

Die Descent G1 ist im Kern eine Instinct-2-Plattform mit ergänzter Tauchfunktion. Ihr GPS-Verhalten spiegelte in diesem Test die Instinct 2 wider: solide im Park, weniger zuverlässig zwischen hohen Gebäuden.

Kaufratschläge

Wenn GPS-Genauigkeit in dichten Städten Priorität hat, lieferten die Multi-Band-Geräte von Garmin, konkret die Fenix 7 Sapphire Solar und die Epix, die besten Ergebnisse in dieser Umgebung. Die Basismodell-Fenix 7 ist eine überzeugende Alternative, wenn Sie fast die gesamte Genauigkeit für weniger Geld wollen. Die Coros Vertix 2 bietet die richtige Hardware auf dem Papier, erreichte hier aber nicht die Spurqualität der Garmin-Multi-Band-Geräte, während die Instinct 2 und die Descent G1 eher für Trail, freien Himmel und Spezialeinsätze positioniert sind als für enge städtische Canyons.

Denken Sie daran: Dies war ein einzelner Lauf, und GPS-Genauigkeit ist sehr stark eine Momentaufnahme. Wäre der Lauf ein Rennen gewesen, hätten die Uhren, die auf der Straße blieben, die sein sollen, die man am Renntag dabei hat.

Fazit

Multi-Band-GPS verdient seinen Ruf, aber Hardware und Abstimmung sind mindestens so wichtig wie das Datenblatt des Chipsatzes. In diesem New-York-City-Test setzten die Garmin Fenix 7 Sapphire Solar und die Epix den Genauigkeitsmaßstab, die Basismodell-Fenix 7 spielte weit über ihrer Klasse, und die Coros Vertix 2 zeigte, dass übereinstimmende Hardware auf dem Papier keine übereinstimmenden Ergebnisse garantiert. Wählen Sie nach dem Ort, an dem Sie tatsächlich laufen: Städtische Läufer profitieren am meisten von den Multi-Band-Geräten von Garmin, während Nutzer im offenen Gelände mehr Spielraum für Kompromisse haben.