Gossamer Gear LT5 Trekking Poles Test: Ultraleichte Unterstützung, die langsam nachgibt

Einleitung

Gossamer Gear LT5 Trekking Poles stehen am ultraleichten Ende des Trekkingstockmarktes, und der Preis spiegelt diese Position wider: etwa 100 $ pro Stock. Sie waren etwa eineinhalb Jahre lang regelmäßig im Einsatz, bei Bergtouren, in der Wüste, im Sumpf, auf Erde, Schlamm und Asphalt. Auf einem felsigen Grat ist schließlich einer gebrochen. Dieser Bruch ist es wert, erklärt zu werden, denn er sagt mehr darüber aus, wie sich diese Stöcke im Gelände verhalten, als es ein Datenblatt kann.

Die Eckdaten sind unkompliziert. Jeder Stock lässt sich auf 130 Zentimeter ausfahren, was für die meisten Trekkingstock-Zelte hoch genug ist, und vollständig zusammengeschoben misst er 23,5 Zoll bzw. 60 Zentimeter. Die Griffe sind aus EVA-Schaum, die Schäfte verwenden Drehverschlüsse, und die Spitzen sind aus Hartmetall. Teller und anderes Zubehör liegen im Lieferumfang bei.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Diese Stöcke ergeben am meisten Sinn für Menschen, die regelmäßig wandern und trekken, ob auf langen Backpacking-Touren, bei regelmäßigen Tageswanderungen oder einer Mischung aus beidem. Das Gewicht ist der Grund. Beide Stöcke zusammen wiegen etwa so viel wie ein einziger Standard-Trekkingstock, und dieser Unterschied zeigt sich an langen Tagen, besonders beim Aufstieg.

Sie eignen sich auch für Wanderer, die einen Stock wollen, der sich schnell und ohne Umstände verstauen lässt. Weil es keine Klemmverschlüsse gibt, gleitet der zusammengeschobene Stock sauber in eine Trinkflaschenhalterung oder eine Mesh-Seitentasche des Rucksacks und lässt sich beim Gehen mit einer Hand herausziehen. Das klingt nebensächlich, bis man in einem steilen Abschnitt ist und lieber nicht anhalten und etwas aufschnallen möchte.

Das Gegenargument ist einfach. Für alle, die ein- oder zweimal im Jahr trekken, ist der Preis schwer zu rechtfertigen. Ultraleichte Konstruktion verdient ihren Preis durch häufige Nutzung, nicht durch gelegentliche.

Hauptstärken

Das Gewicht ist hier die bestimmende Stärke. Beide Stöcke zusammen kommen auf etwa das Gewicht eines herkömmlichen Trekkingstocks, und das ist die Art von Unterschied, die man am Ende eines langen Tages bemerkt, nicht in der ersten Meile. Wenn man sie anderen Wanderern in die Hand gibt, kommt meist dieselbe Reaktion: Überraschung darüber, wie wenig sie wiegen.

Die Packbarkeit folgt daraus. Mit 60 Zentimetern zusammengeschoben lassen sie sich außen am Rucksack befestigen, ohne wie eine Antenne abzustehen und an Ästen hängenzubleiben, und sie passen in die Seitentaschen der meisten Rucksäcke. Das Fehlen von Klemmverschlüssen ist ein bewusster Kompromiss, der sich zu ihren Gunsten auswirkt, denn es gibt nichts, was sich an Mesh oder anderer Ausrüstung in derselben Tasche verfangen könnte.

Der Höhenbereich ist ein weiterer praktischer Vorteil. Mit 130 Zentimetern voll ausgefahren sind sie hoch genug für Trekkingstock-Zelte, die einen höheren Stock verlangen, was ihren Nutzen weit über das Gehen hinaus erweitert.

Die Hartmetallspitzen haben auch auf unterschiedlichstem Untergrund standgehalten. Nach Bergtouren, Wüste, Sumpf, Erde, Schlamm und Straße halten die Spitzen noch immer durch, und die mitgelieferten Teller sind für die seltenen Gelegenheiten da, in denen man sie braucht, etwa beim Schneeschuhwandern.

Griffe und Drehverschlüsse im täglichen Gebrauch

Die Griffe sind aus EVA-Schaum statt Kork, obwohl sie auf den ersten Blick wie Kork aussehen. Gossamer Gear gibt das Griffmaterial auf der Produktseite als EVA-Schaum an, und die Ähnlichkeit ist so groß, dass man leicht etwas anderes annimmt. In der Praxis fühlt sich der Schaum nicht wie die stoffartige Polsterung billigerer Stöcke an. Er hat ein festeres, eher korkähnliches Gefühl in der Hand, und nach längerem Gebrauch ist er kein Thema mehr.

Die Drehverschlüsse waren zunächst die größere Frage. Drehverschlüsse haben den Ruf, zu rutschen, und bei diesen Stöcken wird nach ein paar Meilen gelegentlich ein Schaft etwas kürzer als der andere. In jedem Fall lag das daran, dass der Verschluss zu Beginn nicht fest genug angezogen wurde. Ein gutes Zudrehen löst das, und die Verschlüsse selbst haben nicht versagt.

Die Verstellung ist schnell, und die Segmente halten ihre Position, sobald sie richtig festgezogen sind. Für Wanderer, die die Einfachheit eines Drehverschlusses gegenüber einem Hebel bevorzugen, ist dieses System unkompliziert und im Gelände leicht zu handhaben.

Langlebigkeit in der Praxis und ein Vorfall am Grat

Der nützlichste Test für jeden Trekkingstock ist, was passiert, wenn man tatsächlich darauf fällt. An einem regnerischen Tag auf einem felsigen Grat, mit rutschigem Fels unter den Füßen und einem tiefen Abgrund auf einer Seite, rutschte ein Fuß auf einem schrägen Stein aus, und das volle Körpergewicht lastete auf dem Stock. Der Stock verkeilte sich zwischen Felsen, verbog sich und brach.

Entscheidend ist, wie er brach. Er gab nicht sofort nach wie ein Bleistift. Er knickte langsam genug ein, um während des Sturzes weiter Gewicht zu tragen, wodurch ein harter Aufprall zu einem kontrollierten wurde. Der Arm traf trotzdem auf den Felsen, aber der Stock absorbierte einen Großteil der Kraft auf dem Weg nach unten. Der Stock ist hinüber. Der Sturz war überlebbar.

Das ist eine faire Art, ultraleichte Ausrüstung zu beurteilen. Irgendetwas muss nachgeben, und die eigentliche Frage ist, ob es so nachgibt, dass der Nutzer geschützt wird. Hier tat es das.

Was vor dem Kauf zu beachten ist

Der Preis ist die erste Überlegung. Mit etwa 100 $ pro Stock gehören diese zu den teureren erhältlichen Trekkingstöcken, und der Wert hängt ganz davon ab, wie oft man sie benutzt. Häufige Wanderer bekommen ihr Geld durch weniger Ermüdung zurück. Gelegentliche Trekker wahrscheinlich nicht.

Die Drehverschlüsse erfordern Aufmerksamkeit. Sie halten gut, wenn sie richtig festgezogen sind, aber ein Segment wandert, wenn man sie locker einstellt. Wer Hardware bevorzugt, die man einmal einstellt und vergisst, sollte das vor dem Kauf wissen.

Die Packgröße ist gut, aber nicht die kleinste erhältliche. Faltbare Stöcke im Z-Stil lassen sich kürzer zusammenlegen, und wenn das Verstauen in einem kleinen Rucksack Priorität hat, haben diese Designs einen Vorteil.

Der EVA-Schaumgriff ist auch für alle erwähnenswert, die gezielt Kork wollen. Er verhält sich gut, ist aber nicht das Material, das die Optik vermuten lässt.

Reparierbarkeit und Ersatzteile

Eines der beruhigenderen Details ist, dass diese Stöcke repariert statt ersetzt werden können. Einzelne Segmente sind bei Gossamer Gear für etwa 35 $ pro Stück erhältlich, ein gebrochener Schaft bedeutet also nicht, dass man ein ganz neues Paar kaufen muss. Bei einem Stock, der bereits einmal gebrochen ist, hält das die langfristigen Besitzkosten vernünftig und macht den Anschaffungspreis über mehrere Saisons hinweg leichter zu rechtfertigen.

Kaufberatung

Diese Stöcke belohnen eine bestimmte Art von Käufer: jemanden, der oft genug wandert, dass Gewicht zählt, der ein einfaches Drehverschluss-Design will und der es schätzt, ein einzelnes Segment statt eines ganzen Sets ersetzen zu können. In diesem Kontext ist der Preis pro Stock leichter zu akzeptieren.

Wenn man nur ein paar Mal im Jahr wandert, geht die Rechnung nicht auf. Ein schwereres, günstigeres Paar leistet dasselbe für deutlich weniger. Der LT5 ist ein Werkzeug für häufige Nutzung, nicht für gelegentliche Ausflüge.

Eine praktische Gewohnheit lohnt sich: jeden Drehverschluss zu Beginn des Tages fest anziehen und sie nach den ersten paar Meilen überprüfen. Diese eine Routine verhindert fast jedes Rutschproblem, das im normalen Gebrauch auftritt.

Fazit

Gossamer Gear LT5 Trekking Poles sind so leicht, dass sich ein langer Tag anders anfühlt, und sie sind mit einem reparierbaren, wartungsfreundlichen Design gebaut. Sie sind teuer, die Griffe sind Schaum statt Kork, und die Drehverschlüsse verlangen eine feste Hand. Dem steht ein Stock gegenüber, der über etwa eineinhalb Jahre ein breites Spektrum an Gelände abgedeckt hat und, als er schließlich unter einem stürzenden Wanderer brach, langsam genug brach, um von Bedeutung zu sein.

Für häufige Wanderer, die Gewicht reduzieren wollen, ohne auf Höhenbereich oder Packbarkeit zu verzichten, sind diese einen ernsthaften Blick wert. Für alle anderen ist der Preis der entscheidende Faktor.