Google Pixel Watch 2 im Test: Eine polierte Verfeinerung für Fitness und Alltag

Einleitung

Die Google Pixel Watch 2 ist ein sehr moderates Upgrade gegenüber ihrem Vorgänger, und das erweist sich als überwiegend eine gute Sache. Statt irgendetwas neu zu erfinden, hat Google auf Feinschliff gesetzt: bessere Akkulaufzeit, schnelleres Laden, verbesserte Sensoren und eine Handvoll neuer Sicherheitsfunktionen. Wir haben ausgiebig Zeit mit ihr in verschiedensten Sportarten und im Alltag verbracht, und es ist klar geworden, wo die Uhr glänzt und wo sie noch Nachholbedarf hat.

Der Preis beginnt bei $349, bzw. $399 für die LTE-Edition. Ein wichtiger Hinweis vorab: Dieser Test wurde vollständig ohne Fitbit-Premium-Abonnement durchgeführt, er zeigt also, wie die Erfahrung mit einem kostenlosen Konto aussieht. In der Praxis ist der Unterschied geringer, als man vielleicht erwartet.

Design und Hardware-Änderungen

Von außen hat sich fast nichts verändert. Das Gehäuse besteht nun aus 100 % recyceltem Aluminium, was das Gewicht um etwa 10 % reduziert, und das obere Glas wurde verstärkt. Letztere Änderung ist wichtig: Da das Display keine erhabene Fassung oder Metallkante als Schutz hat, ist widerstandsfähigeres Glas eine willkommene Verbesserung.

Das Armband-Rastsystem ist unverändert, sodass die Armbänder der ersten Pixel Watch vollständig mit der Pixel Watch 2 kompatibel sind. Beachten Sie, dass einige neue Armbänder der Pixel Watch 2 nicht abwärtskompatibel mit der ersten Uhr sind.

Akkulaufzeit und Laden

Google gibt jetzt bis zu 24 Stunden bei aktiviertem Always-on-Display an, und im Test erreichte die Uhr diese Marke ohne jede Mühe. Im Always-on-Modus reichte es, alle 30 bis 36 Stunden zu laden. Die Ladegeschwindigkeit hat sich ebenfalls verbessert: 12 Stunden Akkulaufzeit nach 30 Minuten Laden stimmen, und das Laden ist wirklich schnell.

Der Nachteil für bestehende Besitzer ist ein neues Ladekabel. Der alte kabellose Ladeschalen-Stil wurde durch ein Ladegerät mit Kontaktpins ersetzt, sodass das bisherige Kabel nicht mehr funktioniert.

Unter der Haube: Sensoren und Sicherheit

Fast alles andere hat sich im Inneren verändert. Eine neue Vier-Kern-CPU verspricht mehr Leistung und Reaktionsfähigkeit, auch wenn sie sich im Alltag weitgehend gleich anfühlt. Das taktile Feedback der digitalen Krone wurde verbessert, sodass das Scrollen durch Menüs präziser wirkt.

Die Sensorenausstattung ist die größere Geschichte. Der Herzfrequenzsensor nutzt jetzt ein Multipath-Design mit mehreren LEDs und Dioden für verschiedene Ableitungswinkel. Außerdem gibt es einen neuen direkten Hauttemperatursensor (das Original schätzte sie nur per Proxy-Berechnung) und einen elektrodermalen Sensor, der die Hautfeuchtigkeit misst.

Im Bereich Sicherheit hat Google die Funktion „Medizinische Notfallinfos“ hinzugefügt, die hilft, Sie zu identifizieren, wenn man Sie bewusstlos auffindet, sowie die aus den Pixel-Smartphones übernommene Sicherheitsprüfung. Mit der Sicherheitsprüfung können Sie Freunde und Familie benachrichtigen, dass Sie sich auf den Weg machen; unterbleibt Ihr Check-in, werden Erinnerungen und Warnungen eskaliert. Bemerkenswert: Bei einem LTE-Modell mit aktiviertem Fitbit Premium, aber ohne LTE-Tarif können Sicherheitsinformationen weiterhin über ein Backup-Netzwerk übermittelt werden – diese Funktion ist allerdings auf die USA, Kanada, das Vereinigte Königreich und Deutschland beschränkt.

Software und Alltagserfahrung

Zwei Apps regeln alles: die Watch-App für uhrenbezogene Einstellungen und Zifferblätter sowie die Fitbit-App für Fitnessdaten. Zifferblätter sind anpassbar, und die Auswahl im Google Play Store ist riesig – von wunderschön bis grauenhaft. Nach unten wischen öffnet schnellen Zugriff auf Einstellungen, Akku und eine Taschenlampe; nach oben wischen zeigt Benachrichtigungen; die Seitentaste öffnet das Menü der zuletzt genutzten Apps.

Die meisten täglichen Interaktionen laufen über die Kacheln, die man vom rechten Rand aus durchwischt: Schritte, Herzfrequenz, Schnellstart für Sport, Schlaf, Kalender, Körperreaktionen, Maps, Assistant und Wetter. Die Schlaferfassung stach hier hervor. Einschlaf- und Aufwachzeiten waren sehr genau, ohne Fehlalarme, und sogar ein ungewöhnlicher Nickerchen-Vormittagsflug wurde korrekt erfasst.

Das Panel mit Gesundheitsmesswerten zeigt Atemfrequenz, Herzfrequenzvariabilität, Hauttemperatur, Sauerstoffsättigung und Ruheherzfrequenz – alles in der kostenlosen Version. Hauttemperaturtrends sollte man mit Vorsicht lesen, da Schlafumgebung und Klimaanlage die Werte stark beeinflussen.

Sport- und Trainingsfunktionen

Ein Training zu starten ist über die Schnellstart-Kacheln einfach, die die letzten drei Sportarten sofort starten. Beachten Sie nur, dass sie sofort beginnen, GPS inklusive – warten Sie also, bis Sie tatsächlich bereit sind. Die vollständige Sportliste ist einigermaßen vielfältig, darunter Kanu, Golf, Wandern, Indoor-Klettern und Indoor-Schwimmen. Es gibt jedoch keinen Freiwasserschwimm-Modus, keinen Triathlon-Modus und keine Unterstützung für externe Sensoren wie Herzfrequenzgurte, Trittfrequenzsensoren oder Fahrradleistungsmesser; das erfordert Drittanbieter-Apps.

Beim Laufen gibt es neue Pacer- und Herzfrequenzzonen-Modi. Der Herzfrequenzzonen-Modus ist gut umgesetzt: Man wählt eine Zielzone, und die Uhr protokolliert die darin verbrachte Zeit – eine nette Sache. Ziele für Distanz, Zeit oder Kalorien bleiben verfügbar.

Die Hauptkritik richtet sich auf die Datenseiten. Man erhält eine einzelne anpassbare Seite mit nur vier Datenfeldern, was heute weit hinter anderen Smartwatches zurückfällt. Für ein Unternehmen mit Fitbits Sport-Historie fühlt sich dieser Bereich unterentwickelt an.

Nach einem Training zeigt die Fitbit-App eine Karte, Dauer, Distanz, Herzfrequenz, Tempo, Runden und Höhengewinn. Die automatische Synchronisierung zu Partnern wie Strava geschieht im Hintergrund, ohne dass etwas zusätzlich installiert werden muss – eine echte Stärke im Vergleich zu Plattformen, die für jeden Dienst eine Begleit-App auf dem Smartphone oder der Uhr verlangen.

GPS- und Herzfrequenzgenauigkeit

Hier hatte Google große Verbesserungen versprochen, und die Ergebnisse bestätigen das. Bei einem unkomplizierten Hin-und-zurück-Lauf stimmte die GPS-Spur fast identisch mit einer deutlich teureren Multiband-GPS-Uhr überein. Bei einem Waldlauf war sie insgesamt sehr gut, mit nur einem kurzen Abweichen von 10 bis 15 Sekunden.

Der Städtetest, mit 20 bis 30 Stockwerke hohen Türmen, getrennt durch enge Straßen, war der härteste. Er erreicht nicht das Niveau von Multiband-Geräten, landete aber im mittleren bis oberen Bereich der Uhren ohne Multiband und deutlich vor der Fitbit Charge 6.

Die Herzfrequenzgenauigkeit ist wirklich ausgezeichnet. Über Intervallläufe, Intervallradtrainings und lockere Einheiten hinweg stimmte der optische Sensor fast perfekt mit einem Brustgurt überein und übertraf sogar eine Premium-Sportuhr mit einem angesehenen Herzfrequenzsensor. Die einzige Schwachstelle sind die ersten zwei bis drei Minuten einer Einheit, in denen die Werte kurz hinterherhinken können, während sich der Sensor aufwärmt. Googles Ansatz beruht auf computergestützter Verarbeitung statt auf reiner Sensorhardware, und was auch immer die Methode ist – die Ergebnisse sind genau.

Vor dem Kauf bedenken

• Die Sportfunktionen sind mager: begrenzte Datenfelder, kein Triathlon-Modus, kein Freiwasserschwimmen und keine Unterstützung externer Sensoren.
• Das neue Ladegerät mit Kontaktpins ist nicht mit dem Kabel der originalen Pixel Watch kompatibel.
• Die Akkulaufzeit mit Always-on-Display liegt in der Praxis bei etwa 24 bis 36 Stunden, das ist also eine Uhr für das tägliche Laden.

Lohnt sich das Upgrade?

Für Besitzer der Pixel Watch 1 ist dies ein bescheidenes, vernünftiges Upgrade: besserer Akku, schnelleres Laden, leichteres Gehäuse, widerstandsfähigeres Glas und geringfügig verbesserte Genauigkeit, da die Herzfrequenzmessung des Originals bereits recht gut war. Für alle anderen geht es bei dieser Uhr um Feinschliff. Sie ist bei Fitness, Wellness und Gesundheit den Konkurrenten arguably voraus, bei ernsthaften Sportfunktionen hinter ihnen. Wenn Google die Sportseite jemals ernsthaft angeht, könnte diese Plattform außergewöhnlich werden. Im Moment ist es eine hervorragende Alltags-Fitnessuhr mit wirklich starker Herzfrequenzerfassung.

Fazit

Die Pixel Watch 2 erfindet nichts neu, und das muss sie auch nicht. Verbesserte Akku- und Ladeleistung, neue Sensoren, sinnvolle Sicherheitsfunktionen und eine herausragende Herzfrequenzgenauigkeit machen sie für Alltags-Fitnessnutzer zu einer einfachen Empfehlung. Läufer und Triathleten, die tiefe Sport-Konfigurierbarkeit wollen, sollten sich anders umsehen – für alle anderen ist dies ein ausgewogenes und raffiniertes Wearable.