Goal Zero Lighthouse Micro Charge vs. Micro Flash: Welche kompakte Campinglampe lohnt sich?

Einleitung

Die Goal Zero Lighthouse Micro Charge und die Lighthouse Micro Flash sind zwei kompakte wiederaufladbare Lampen, die dasselbe Grunddesign teilen. Jede funktioniert sowohl als Taschenlampe als auch als Laterne, jede leuchtet je nach Modus mit 10 bis 150 lumens, und jede trägt eine IPX6-Zertifizierung sowie eine zweijährige Garantie. Wenn Sie zwischen ihnen wählen, sind die Unterschiede geringer, als die Namen vermuten lassen, aber sie sind real.

Die Micro Charge und die Micro Flash trennen üblicherweise etwa 5 $, wobei die Micro Charge mehr kostet. Dieser kleine Aufpreis bringt einen USB-Ausgang und einen leichten Karabinerhaken, und ob diese beiden Extras zählen, hängt ganz davon ab, wie Sie die Lampe nutzen wollen.

Alles andere, von der Lumen-Spanne über das Gehäusematerial bis zum Ladeverhalten, ist so ähnlich, dass die Entscheidung meist auf eine Frage hinausläuft: Möchten Sie eine Lampe, die auch ein Telefon nachladen kann?

Goal Zero Lighthouse Micro Charge

Das entscheidende Merkmal der Micro Charge ist ein zusätzlicher USB-Anschluss an der Unterseite des Gehäuses. Stecken Sie ein Telefonkabel hinein, liefert die Lampe etwa 5 Volt und 1 Ampere Ausgangsleistung. Im Test mit einem iPhone 12 endete ein Durchlauf, der bei etwa 17 Prozent Akkustand begann, bei etwa 85 Prozent, ein Zugewinn von 68 Prozent, über rund 1 Stunde und 35 Minuten. Eine Wiederholung des Tests bei ähnlichen Ausgangswerten ergab Ergebnisse zwischen 60 Prozent und 70 Prozent, sodass Sie dies als teilweises Notfall-Nachladen und nicht als vollständige Aufladung betrachten sollten.

Die Micro Charge wird zudem mit einem leichten Karabinerhaken geliefert, den die Micro Flash nicht enthält, was das Aufhängen in einem Zelt oder das Befestigen an einem Rucksack erleichtert. Die Kompromisse sind bescheiden, aber wissenswert. Das Aufladen der Micro Charge über einen 5-Volt-, 1-Ampere-USB-Anschluss dauerte im Test 4 Stunden und 40 Minuten, gegenüber einem angegebenen Wert von etwa 3,5 Stunden. Sie ist außerdem rund 10 Prozent schwerer und etwa 18 Prozent länger als die Micro Flash, wobei die zusätzliche Länge diesen USB-Anschluss an der Unterseite beherbergt.

In den Laternenmodi waren die getesteten Maximalleistungen der Micro Charge sowohl im Voll- als auch im Halblaternenmodus deutlich höher als die der Micro Flash. Ihre dunkelsten Einstellungen liefen jedoch etwa 30 Prozent kürzer als die entsprechenden Modi der Micro Flash.

Goal Zero Lighthouse Micro Flash

Die Micro Flash ist die einfachere der beiden. Sie hat keinen USB-Ausgang, kann also kein Telefon oder anderes Gerät aufladen, und sie kommt ohne Karabinerhaken. Im Gegenzug ist sie die leichtere und kürzere Option und spart etwa 0,3 Unzen sowie eine spürbare Menge Packlänge im Vergleich zur Micro Charge.

Ihre getestete maximale Leistung im Taschenlampenmodus war etwas höher als die der Micro Charge, und in den dunkelsten Modi lieferte sie in jedem Test etwa 30 Prozent mehr Laufzeit. Wenn Ihre Priorität auf einer Lampe liegt, die auf ihrer niedrigsten Stufe möglichst lange hält, ist dieser Unterschied bedeutsam. Das Aufladen der Micro Flash dauerte im Test 3 Stunden und 36 Minuten und lag damit näher an den angegebenen 3,5 Stunden als die Micro Charge.

Beide Lampen teilen dieselbe Kopfbreite von eineinhalb Zoll, sodass Strahlqualität und allgemeines Handling in der Hand vergleichbar wirken.

Gemeinsame Funktionen und Langlebigkeit

Abgesehen vom USB-Anschluss und dem Karabinerhaken sind diese beiden Lampen nahezu identisch. Beide sind mit 10 bis 150 lumens angegeben, und beide nennen auf dem Papier dieselben Laufzeiten. Beide tragen eine IPX6-Zertifizierung und bewältigten im Test starken Regen und Wasserstrahlen ohne Probleme. Beide überstanden zudem Falltests aus Handhöhe ohne Kratzer oder Schrammen, und beide bestehen aus Kunststoff, der sich hochwertig anfühlt.

Auch die kleineren gemeinsamen Details zählen. Jede Lampe hat vier Kontrollleuchten, die nicht besonders genau, aber zumindest vorhanden sind. Keine hat Speichereinstellungen, sodass Sie bei jedem Einschalten jeden Modus durchlaufen. Beide unterstützen gleichzeitiges Laden und Entladen, können also eingesteckt und gleichzeitig zum Leuchten genutzt werden, und beide sind durch eine zweijährige Garantie abgedeckt.

Die Leuchtweite der Laterne und die Strahlweite der Taschenlampe fielen bei beiden im Wesentlichen gleich aus. Da es sich um massenproduzierte Einheiten handelt, sind kleine Schwankungen bei Lumen-Leistung und Akkukapazität normal, sodass Ihr Exemplar nicht exakt einem anderen entsprechen muss. Noch ein praktischer Hinweis: Wenn Sie kein Ladekabel dabeihaben, dient das Kabel, das Sie für die Micro Charge mitführen, zugleich dazu, die Lampe zu betreiben, während sie ein Telefon nachlädt.

Unterschiede bei Portabilität und Aufladen

Gewicht und Länge sind die beiden Maße, die diese Lampen im Gepäck trennen. Die Micro Charge ist etwa 10 Prozent schwerer und etwa 18 Prozent länger, eine direkte Folge des in ihren Sockel eingebauten USB-Anschlusses. Wenn Sie auf langen Reisen genau auf Gramm achten, ist das das deutlichste Argument für die Micro Flash.

Auch das Ladeverhalten weicht stärker ab, als das Datenblatt vermuten lässt. Beide sind mit rund 3,5 Stunden zum Nachfüllen über USB angegeben, doch im Test war die Micro Flash in 3 Stunden und 36 Minuten fertig, während die Micro Charge 4 Stunden und 40 Minuten brauchte, bei identischem 5-Volt-, 1-Ampere-Anschluss. Planen Sie zusätzliche Zeit für die Micro Charge ein, wenn Sie sie zwischen Ausflügen rotieren.

Welche sollten Sie kaufen?

Für die meisten Menschen ist die Micro Charge der bessere Kauf. Der USB-Ausgang ist in einer Notlage wirklich nützlich, sei es für ein paar zusätzliche Prozent Telefonakku auf einer langen Wanderung oder um ein Gerät während eines Stromausfalls am Leben zu halten, und der mitgelieferte Karabinerhaken macht das Aufhängen der Lampe einfach. Da der Preisunterschied üblicherweise nur etwa 5 $ beträgt und alles andere an den beiden Lampen gleich ist, ist das ein kleiner Aufpreis für eine Fähigkeit, die Sie vielleicht einmal brauchen und dann sehr zu schätzen wissen.

Die Micro Flash ergibt in einem bestimmten Fall Sinn: Sie möchten 0,3 Unzen sparen, zählen jedes Gramm und haben keine Verwendung für einen Ladeausgang. Wenn diese Bedingungen nicht auf Sie zutreffen, deckt die Micro Charge denselben Bereich mit mehr Flexibilität ab, und Sie geben im Gegenzug sehr wenig auf.

Fazit

Diese beiden Lampen sind so ähnlich, dass die Wahl unkompliziert ist. Nehmen Sie die Micro Charge, wenn Sie den zusätzlichen USB-Ausgang und den Karabinerhaken für etwa 5 $ mehr möchten, und nehmen Sie die Micro Flash nur, wenn das Sparen eines Bruchteils einer Unze mehr zählt als die Möglichkeit, ein Gerät aufzuladen. So oder so erhalten Sie dasselbe IPX6-Gehäuse, dasselbe Laternen-und-Taschenlampen-Design und dieselbe zweijährige Garantie.