Get Out Gear Trek Chair vs. Helinox Chair Zero: Welcher Trekkingstuhl verdient sein Gewicht?

Einleitung

Trekkingstühle gehören zu den umstrittensten Ausrüstungsgegenständen im Rucksack. Viele Wanderer argumentieren, dass das Gewicht nicht lohnt, während andere einen Sitzplatz im Camp als eine der besten Komfortverbesserungen nach einem langen Tag auf dem Trail betrachten. Beide Lager sind sich in einem Punkt einig: Ein Stuhl verdient seinen Platz nur, wenn er leicht genug ist, um ihn zu vergessen.

Genau das macht die Idee des Trekkingstock-Stuhls so attraktiv. Wenn Trekkingstöcke ohnehin mitkommen, bedeutet ihre Verwendung als Teil des Rahmens eines anderen Ausrüstungsgegenstands, dass weniger dedizierte Komponenten getragen werden müssen. Es ist dieselbe Logik wie bei Trekkingstock-Zelten, und sie wird nun auf Sitzgelegenheiten angewendet.

Der Get Out Gear Trek Chair ist eines der ersten Produkte, die dieses Konzept auf den Markt bringen. Er steht neben zwei langjährigen ultraleichten Alternativen: dem Helinox Chair Zero High-Back und dem ursprünglichen Helinox Chair Zero. Alle drei gehen dasselbe Problem aus unterschiedlichen Blickwinkeln an, und jeder macht einen anderen Kompromiss zwischen Gewicht, Komfort und der Abhängigkeit vom Rest der Ausrüstung.

Worauf man bei einem Trekkingstuhl achten sollte

• Gewicht, sowohl allein als auch zusammen mit allem, wovon er abhängt
• Sitzkomfort, einschließlich Rückenlehnenhöhe und ob die Position verstellbar ist
• Abhängigkeit von Stöcken und ob der Stuhl mit einem Trekkingstock-Zelt um dieselben Stöcke konkurriert
• Haltbarkeit bei normaler Handhabung im Camp, einschließlich Umkippen auf unebenem Boden
• Garantieunterstützung, die bei einem leichten Rahmen mehr denn je zählt

Get Out Gear Trek Chair: Das Trekkingstock-Konzept

Der Trek Chair verwendet Trekkingstöcke als strukturelle Teile seines Rahmens, anstatt mit einem kompletten Beinset geliefert zu werden. Allein wiegt der Stuhl etwa 1,5 lb, und die Trekkingstöcke, die ihn vervollständigen, fügen ungefähr ein weiteres Pfund hinzu. Wenn man das gesamte System rechnet, ist er schwerer als ein Stuhl, der überhaupt keine Stöcke benötigt, was der unangenehme Teil des Konzepts ist.

Es gibt auch einen praktischen Konflikt im Camp. Wer ein Trekkingstock-Zelt verwendet, ist bereits auf diese Stöcke angewiesen, sodass der Stuhl und das Zelt um dieselben zwei Ausrüstungsgegenstände konkurrieren. Es gibt einen Workaround: das Zelt vollständig aufbauen, die Stöcke für den Stuhl herausziehen und sie danach wieder einsetzen. Das Zelt wird durchhängen, während die Stöcke in Gebrauch sind, und bei kalten oder nassen Bedingungen ist das nicht immer ein Kompromiss, den man eingehen möchte.

Wo der Trek Chair vorne liegt, ist der Komfort. Die Rückenlehne ist hoch genug, um den Kopf anzulehnen, was der Helinox High-Back nicht ganz schafft, und seine Querstange verläuft von vorne nach hinten statt von Seite zu Seite. Dieses Layout lässt mehr Platz im Sitz und vermeidet das Gefühl, in einem Eimer zu sitzen. Da die Trekkingstöcke selbst verstellbar sind, kann der Stuhl von einer zurückgelehnten Position bis zu einer aufrechteren eingestellt werden, je nachdem, wie man sitzen möchte.

Die Haltbarkeit ist das größere Problem. Die vordere Nabe des Trek Chair brach, während der Stuhl auf zwei Beinen nach hinten gekippt war, eine Bewegung, die auf unebenem Boden leicht versehentlich passiert. Der Stuhl kostet etwa 200 $, was diese Art von Ausfall teuer macht.

Get Out Gear steht hinter dem Produkt mit einer fünfjährigen unkomplizierten Garantie. Das Unternehmen hat den Ausfall untersucht und glaubt, dass er auf eine frühe Produktionscharge beschränkt sein könnte, wobei bisher etwa 1.100 Stühle ausgeliefert wurden. Besitzer, die auf dasselbe Problem stoßen, können einen Ersatzstuhl erwarten, und diese Unterstützungsebene ist ein bedeutender Teil der Geschichte für jeden, der das Design in Betracht zieht.

Helinox Chair Zero High-Back: Leicht, aber eine Position

Der Helinox Chair Zero High-Back wiegt etwa 1,49 lb und benötigt überhaupt keine Trekkingstöcke, was bedeutet, dass er den Trek Chair auf der Waage übertrifft und dennoch ein kompletter, eigenständiger Stuhl bleibt. Das ist der Kern des Vergleichs: Ein stockabhängiges Design spart nicht automatisch Gewicht gegenüber einer stockfreien Alternative in derselben Größenklasse.

Er hielt auch einer Handhabung stand, die der Trek Chair nicht überlebte. Seitliches Kippen, Vor- und Zurückschaukeln und kräftiges Hineinfallen ließen den Rahmen intakt.

Der Kompromiss sind Komfort und Verstellbarkeit. Der High-Back sitzt in einer einzigen Position, und die Rückenlehne ist nicht ganz hoch genug, um den Kopf anzulehnen. Für einen so leichten Stuhl ist das ein vernünftiger Kompromiss, aber es lohnt sich, das vor dem Kauf zu wissen.

Helinox Chair Zero: Die bewährte leichte Wahl

Der ursprüngliche Chair Zero wiegt genau um die ein Pfund und benötigt wie der High-Back keine Trekkingstöcke. Er ist seit langem der Referenzpunkt für ultraleichte Sitzgelegenheiten und bleibt der Stuhl, der ohne zweites Nachdenken eingepackt wird.

Sein Vorteil ist die Einfachheit. Es gibt nichts, was man vom Rest der Ausrüstung leihen müsste, nichts, was man aus einem Zelt ziehen müsste, und keine Abhängigkeit davon, ob man überhaupt Stöcke mitgebracht hat. Die Rückenlehne sitzt niedriger als bei einem High-Back-Design, sodass es ein Stuhl zum Anlehnen ist und nicht einer, an dem man den Kopf anlehnt, und er hält eine einzige Position.

Für Wanderer, deren Priorität eine echte Komfortverbesserung bei niedrigstem praktischen Gewicht ist, ist er die sicherste der drei Optionen, um eine Ausrüstung darum herum aufzubauen.

Gewicht und Packmaß im Vergleich

Auf derselben Waage sind die Zahlen nah beieinander, aber aussagekräftig. Der Chair Zero kommt auf etwa ein Pfund, der Chair Zero High-Back auf etwa 1,49 lb und der Trek Chair auf etwa 1,51 lb, bevor seine Trekkingstöcke hinzugefügt werden. Rechnet man das etwa ein Pfund schwere Stöcke hinzu, die der Trek Chair benötigt, wird die Lücke beträchtlich größer.

Das macht den Trek Chair nicht sinnlos. Er ist der komfortabelste der drei, wenn er aufgebaut ist und funktioniert, und er nutzt Ausrüstung, die man möglicherweise bereits trägt. Aber die Gewichtsersparnis, die ein Trekkingstock-Design rechtfertigt, zeigt sich in diesem Vergleich nicht, und der Stuhl fügt eine Abhängigkeit von einem Zelt hinzu, das möglicherweise gleichzeitig dieselben Stöcke benötigt.

Kaufberatung

Wenn Sie bereits Trekkingstöcke tragen, kein Trekkingstock-Zelt verwenden und den komfortabelsten Sitz der drei möchten, ist das Konzept des Trek Chair wirklich ansprechend. Die fünfjährige Garantie und die Bereitschaft des Unternehmens, defekte Rahmen zu untersuchen und zu ersetzen, verringern das Risiko, in ein frühes Design zu investieren. Der Kompromiss ist, dass er von Ausrüstung abhängt, die Sie im Camp möglicherweise anderswo benötigen, und er spart kein Gewicht gegenüber einem stockfreien Stuhl in derselben Klasse.

Wenn Zuverlässigkeit und Einfachheit wichtiger sind als die Rückenlehnenhöhe, sind die beiden Helinox-Stühle die sichereren Wahl. Der Chair Zero High-Back ist die Wahl, wenn Sie eine höhere Rückenlehne wünschen, ohne die Freiheit eines eigenständigen Stuhls aufzugeben, während der ursprüngliche Chair Zero die leichteste und etablierteste Option bleibt.

Wie auch immer Sie sich entscheiden, klären Sie zuerst Ihre Zelt- und Stocksituation. Ein Stuhl, der mit Ihrem Zelt um dieselben Stöcke konkurriert, ist ein größeres praktisches Problem als ein paar Unzen auf der Waage.

Fazit

Der Trekkingstock-Stuhl ist eine Idee, die früher hätte kommen sollen, und der Trek Chair verdient Anerkennung dafür, sie auf den Markt gebracht zu haben. Er ist auch das klarste Beispiel dafür, warum das Konzept schwieriger ist, als es aussieht: Die Gewichtsersparnis ist nicht automatisch, die Stöcke werden mit dem Zelt geteilt, und der Rahmen muss überleben, wie Menschen tatsächlich sitzen.

Vorerst bleiben der Chair Zero und der Chair Zero High-Back die zuverlässigen Optionen, und der Trek Chair ist einer, den man im Auge behalten sollte, während sich das Design und seine Produktion einpendeln.