Garmin vivomove Sport im Test: Eine Hybrid-Smartwatch, die wie eine echte Uhr aussieht

Einführung

Die Garmin vivomove Sport bewegt sich in einer interessanten Nische des Wearable-Markts: Sie sieht aus wie eine klassische Analoguhr, doch ein verborgenes Display erwacht unter den Zeigern, sobald man es braucht. Genau dieser Hybrid-Ansatz ist der ganze Reiz, und Garmin hat ihn hier sehr gut verfeinert. Die Uhr zeichnet Schritte, Herzfrequenz rund um die Uhr, Blutsauerstoffsättigung, Kalorien und Schlaf auf – alles in einem Gehäuse, das selbst unter einem Hemdärmel nicht fehl am Platz wirkt.

Zugleich ist sie als etwas günstigere Option in Garmins vivomove-Hybridreihe positioniert und liegt knapp unter dem vivomove 3. Nach ausführlicher Zeit mit dem gesamten Menü, dem Displayverhalten und der Aktivitätsmessung: So schlägt sich die Uhr.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Die vivomove Sport richtet sich an Leute, die einen zuverlässigen Aktivitätstracker mit reichlich Gesundheits- und Fitnessfunktionen wollen, aber keinen Fullscreen-Fitnessband am Handgelenk tragen möchten. Wer Wert auf das Aussehen einer Uhr legt, für den liegt hier der Kern des Reizes. Die analogen Zeiger weichen beim Wischen aus, und der verborgene Bildschirm übernimmt alles andere.

Sie eignet sich auch für Nutzer, die Garmins Gesundheits-Ökosystem nutzen wollen, ohne ein teureres Modell zu bezahlen. Body Battery, Stressmessung, Flüssigkeitsprotokoll, Atemfrequenz und Funktionen für die Frauengesundheit sind alle an Bord, dazu 14 Sport- und Aktivitätsprofile sowie connected GPS über das Smartphone.

Hauptstärken

Das verborgene Display ist das herausragende Feature. Doppeltipp auf das Display oder den Arm heben – schon erwacht das Display unter den physischen Zeigern und zeigt Uhrzeit, Datum, Akkustand, Schritte und aktuelle Herzfrequenz. Wischen nach links oder rechts blättert durch Widgets für Schritte, Intensitätsminuten, Body Battery, Stress, Flüssigkeitszufuhr, Herzfrequenz, Atmung, Musiksteuerung fürs Smartphone, Wetter, Kalender, Benachrichtigungen, Distanz, Kalorien und SpO2. Man kann sogar direkt auf den Uhrzeigern statt auf dem Glas wischen – ein kleines, aber wirklich angenehmes Detail.

Auf der Gesundheitsseite gibt es eine VO2 Max-Schätzung fürs Laufen, ein auf der VO2 Max basierendes Fitnessalter, Ruheherzfrequenz und BMI, plus Herzfrequenz-Broadcasting, mit dem man seine Herzfrequenz an Trainings-Apps wie Zwift für Indoor Cycling übergeben kann. Auch die Sicherheitsfunktionen sind durchdacht: Unfallerkennung, LiveTrack zum Teilen von Outdoor-Aktivitäten sowie eine Assistenzfunktion, die nach einem kurzen Countdown – abbrechbar, falls es ein Fehlalarm war – die Position per SMS und E-Mail an einen Notfallkontakt sendet.

Die Akkulaufzeit ist mit bis zu fünf Tagen im Smartwatch-Modus angegeben, und falls der Akku doch leer geht, arbeitet die Uhr etwa einen weiteren Tag lang als normale Analoguhr weiter. Die Herzfrequenzgenauigkeit, getestet gegen Brust- und Armgurte als Referenz, war beim Indoor Cycling und Laufen stark, mit nur kurzen Abweichungen. Beim Krafttraining und hohen Intensitätsintervallen – die schwierigsten Fälle für optische Handgelenksensoren – fielen die Ergebnisse insgesamt respektabel aus, mit der üblichen Tendenz, bei schnellen Belastungswechseln leicht hinter einem Brustgurt hinterherzuhinken. Die durchschnittliche Herzfrequenz blieb auch in diesen harten Einheiten brauchbar.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Es gibt einige praktische Einschränkungen abzuwägen. Das connected GPS verlässt sich vollständig auf das Smartphone, daher variiert die Genauigkeit von Geschwindigkeit und Distanz draußen je nach Telefon, und man muss das Telefon für diese Messwerte dabei haben. Auch die Sicherheits- und Assistenzfunktionen hängen davon ab, dass das Telefonsignal in Reichweite ist.

Die Benachrichtigungsverarbeitung ist unter Android umfangreicher: Man kann auf Textnachrichten mit vordefinierten Antworten antworten. Am iPhone ist das Antworten nicht möglich – eine Einschränkung der Plattformvorgaben von Apple, nicht des Garmin-Designs. Die SpO2-Messung dauert ein bis zwei Minuten, und der Always-on-Gestenmodus sowie die maximale Helligkeit reduzieren die Akkulaufzeit.

Dann ist da noch die Frage, was man gegenüber dem vivomove 3 einbüßt. Das höherwertige Modell bietet eine Edelstahllünette und einen Höhenmesser, während die vivomove Sport zwar weiterhin gestiegene Etagen zählt, aber ohne den Höhensensor auskommt. Andererseits ist die Sport etwas kleiner, etwas leichter und hat ein Display mit etwas höherer Auflösung. Je nach Prioritäten können die Unterschiede in beide Richtungen ausschlagen.

Kaufberatung

Wer ein paar Euro sparen will und keine Edelstahllünette und keinen Höhenmesser braucht, dem ist die vivomove Sport eine sehr leichte Empfehlung. Sie bietet das volle Hybrid-Erlebnis, einen starken Gesundheits-Funktionsumfang und solide Aktivitätsmessung in einem kleineren, leichteren Gehäuse mit schärferem Display.

Wenn Edelstahl-Optik oder barometrische Höhendaten wichtig sind, ist das vivomove 3 die upgrade-Wahl. Für alle anderen, die das Aussehen einer klassischen Uhr mit echter Smartwatch-Funktionalität darunter wollen, deckt die Sport das Wesentliche ab – mit kaum Kompromissen, die im Alltag wirklich ins Gewicht fallen.

Fazit

Die Garmin vivomove Sport macht eine Sache außergewöhnlich gut: Sie liefert echte Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen in einer Uhr, die immer noch wie eine Uhr aussieht. Die Herzfrequenzgenauigkeit war über Radfahren, Laufen und sogar die schwierige Disziplin Krafttraining hinweg solide, die Sicherheitsfunktionen bieten echtes Peace of Mind, und das verborgene Display bleibt eine der elegantesten Umsetzungen in der Hybrid-Kategorie. Für Käufer, die zwischen Fitnesstracking und klassischem Stil schwanken, erübrigt diese Uhr die Entscheidung.