Garmin inReach Messenger vs. Zoleo: Welcher Satellitenkommunikator passt zu Ihnen?

Einleitung

Zwei Satellitenkommunikatoren tauchen immer wieder auf, wenn es um Nachrichten abseits der Zivilisation und Notfall-SOS geht: der Garmin inReach Messenger und der Zoleo. Zoleo hat sich eine Fangemeinde aufgebaut, indem es ein klares, einfach zu bedienendes Gerät anbot, das viele Outdoor-Nutzer als Alternative zur inReach-Reihe wählten. Garmins inReach Messenger und die zugehörige App sind eine direkte Antwort auf die Dinge, die Zoleo besser gemacht hat.

Das Ergebnis ist ein wirklich knappes Rennen. Der inReach Messenger ist einfacher und klarer als frühere inReach-Hardware und bietet Funktionen, die Zoleo nicht hat, doch Zoleo führt weiterhin bei der App, die Sie täglich öffnen werden. Welcher Sinn ergibt, hängt davon ab, wie Sie einen Kommunikator nutzen, wie lange Sie ihn jedes Jahr aktivieren und ob Sie bereit sind, sich im Notfall auf Ihr Telefon zu verlassen.

Was diese beiden Satellitenkommunikatoren unterscheidet

Beide Geräte decken dieselben Grundlagen ab. Sie senden und empfangen Nachrichten über Satellit, teilen Ihren Standort und lösen ein SOS aus, das an Rettungskräfte weitergeleitet wird. Die wirklichen Unterschiede liegen darin, wie Sie sie bedienen und was sie über die Zeit kosten.

Die Trennung ist im Wesentlichen Hardware gegen Software. Der inReach Messenger hat einen kleinen Bildschirm, einen größeren Akku, USB-C-Laden und eine tiefere Integration mit Garmin-Uhren. Zoleo hält seine Hardware minimal, ganz ohne Bildschirm, und steckt seine Anstrengungen in eine App, die merklich klarer und intuitiver ist.

Garmin inReach Messenger: Kompakt, leistungsfähig und langlebig

Der inReach Messenger kostet 300 US-Dollar. Das ist weniger als der inReach Mini 2 für 400 US-Dollar, aber immer noch etwa 50 Prozent mehr als der Zoleo für 200 US-Dollar.

Die Hardware ist die kleinere der beiden. Sie wiegt 114 Gramm gegenüber 150 Gramm beim Zoleo und ist eleganter, obwohl sie einen größeren Akku trägt: 1.800 mAh im Vergleich zu 1.430 mAh beim Zoleo. Das bedeutet eine reale Ausdauer von etwa 12 oder mehr Tagen, während Zoleo etwa sechs bis sieben Tage läuft.

Beim Laden zieht der inReach Messenger weiter davon. Er nutzt USB-C, was zu den meisten aktuellen Geräten passt, und lädt schneller als der mit micro USB ausgestattete Zoleo. USB-C ermöglicht auch das Reverse Charging: Wenn Ihr Telefon leer oder fast leer ist, können Sie das Telefon an den Garmin anschließen, das Reverse Charging einschalten und Strom aus dem Akku des Kommunikators ziehen. Die Funktion arbeitet nur, wenn der inReach Messenger über 25 Prozent Ladung hat, und sie läuft etwa 20 Minuten, bevor sie sich abschaltet, aber in einem Notfall kann dieses Zeitfenster entscheidend sein.

Der kleine Bildschirm ist der andere große Unterschied. Er ist keine angenehme Tippfläche, aber Sie können Nachrichten lesen, Nachrichten senden, das Wetter prüfen und TrackBack nutzen, um einer Breadcrumb-Spur entlang der Route zurückzufolgen, die Sie gekommen sind. In Verbindung mit einer Garmin-Uhr können Sie außerdem Nachrichten lesen, voreingestellte Nachrichten senden und ein SOS auslösen, ohne etwas aus der Tasche zu holen.

Zoleo: Einfache Hardware mit einer ausgereiften App

Zoleo kostet 200 US-Dollar, etwa die Hälfte des inReach Messenger. Das Gerät wiegt 150 Gramm, lädt über micro USB statt USB-C und hat einen 1.430 mAh Akku, der etwa sechs bis sieben Tage reale Nutzung liefert.

Es gibt keinen Bildschirm. Die Hardware beschränkt sich auf eine Check-in-Taste und eine SOS-Taste, und alles andere läuft über Ihr Telefon. Dieses Design hält das Gerät einfach, und es ist auch der Grund, warum Zoleos App für das Gesamterlebnis so wichtig ist.

Abonnementpläne und tatsächliche laufende Kosten

Beide Geräte erfordern ein monatliches Abonnement zusätzlich zum Kaufpreis.

Die Planpreise verschieben sich je nach Stufe. Im günstigsten Plan ist der inReach Messenger weniger teuer, egal ob Sie jährlich oder monatlich zahlen. In den mittleren Stufen ist Zoleo günstiger, es sei denn, Sie zahlen jährlich, dann liegt der inReach Messenger vorn. In den teuersten Stufen mit unbegrenztem Nachrichtenversand sind die beiden ungefähr gleichauf.

Die Aktivierungsbedingungen sind ebenso wichtig. Zoleo verlangt eine Mindestaktivierung von drei Monaten und berechnet eine Gebühr jedes Mal, wenn Sie das Gerät reaktivieren. Wenn Sie einen Kommunikator nur ein oder zwei Monate im Jahr nutzen, arbeitet diese Struktur gegen Zoleo und begünstigt den inReach Messenger.

Nachrichtenversand und App-Erlebnis

Beide Geräte senden Nachrichten an Telefonnummern und E-Mail-Adressen, und beide bieten Apps für Hin-und-Her-Gespräche mit Freunden und Familie. Beide wählen außerdem zwischen Wi-Fi, Mobilfunk und Satellit, je nachdem, was verfügbar ist, eine Fähigkeit, die Zoleo einst exklusiv hatte.

Der Umgang mit Nummern unterscheidet sich. Zoleo gibt Ihnen eine dedizierte Nummer, die gleich bleibt, sodass Kontakte Sie immer an derselben Stelle erreichen. Der inReach Messenger verwendet eine Nummer, die sich ändert, aber sobald Sie ein Gespräch beginnen, bleibt die Nummer für diesen Thread konsistent, sodass Antworten weiter funktionieren.

Voreinstellungen sind ein weiterer Unterschied. Der inReach Messenger enthält drei voreingestellte Nachrichten mit unbegrenztem Versand, sodass routinemäßige Check-ins Ihr monatliches Nachrichtenkontingent nicht verbrauchen. Zoleo enthält unbegrenzte Check-ins, aber nur eine voreingestellte Nachricht, was weniger vielseitig ist. Zoleo hat außerdem die 6 US-Dollar monatliche Gebühr entfernt, die früher für unbegrenzte Check-ins galt, und bündelt dies nun in seine Pläne.

Der App-Vergleich fällt weiterhin zugunsten von Zoleo aus. Seine App ist insgesamt klarer und intuitiver. Sie können sehen, wann Nachrichten zuletzt abgerufen wurden, und manuell einen Nachrichtenabruf direkt vom Nachrichtenbildschirm aus auslösen, während der inReach Messenger Sie für dieselbe Aufgabe auf die Einstellungsseite schickt. SOS hat außerdem seinen eigenen Tab, sodass keine Verwirrung darüber besteht, wohin Sie im Notfall gehen müssen.

Garmin hat die Lücke mit der Messenger-App weitgehend geschlossen, eine große Verbesserung gegenüber der älteren Explore-App. Sie ist auf Nachrichtenversand fokussiert, einfacher zu navigieren, und sie fügt Gruppen-Nachrichtenversand hinzu, wenn jeder in der Konversation die Messenger-App nutzt, was nützlich ist, wenn mehrere Gruppen in verschiedenen Teilen der Wildnis unterwegs sind.

Satellitenabdeckung, Navigation und Wetter

Beide Geräte laufen über das Iridium-Netz, das eine starke weltweite Abdeckung bietet. Beide senden und empfangen Nachrichten zuverlässig unter verschiedenen Bedingungen, einschließlich Baumbedeckung, Schluchten und aus dem Inneren eines Zelts. Die Verbindungsgeschwindigkeit hängt stark von den Bedingungen und dem Gelände ab, und keines der Geräte hat einen klaren Vorteil.

Die Navigationskonstellationen unterscheiden sich leicht. Zoleo verbindet sich mit GPS und GLONASS. Der inReach Messenger verbindet sich mit GPS, Galileo, QZSS und BeiDou.

Wetterabfragen werden auf beiden unterstützt, aber über verschiedene Plattformen. Zoleo nutzt Aeris Weather, während der inReach Messenger Dark Sky nutzt. Bei gleichzeitigen Abfragen unterscheiden sich die Vorhersagen nicht dramatisch, und ein Vorteil hängt tendenziell von Ihrem Standort ab. Veröffentlichte Daten zur Vorhersagegenauigkeit für 2021 setzten Dark Sky in New York leicht vorn, während Aeris in Denver besser abschnitt.

Ein kleiner, aber realer Unterschied: Zoleo zeigt Wetter nur in Fahrenheit an. Der inReach Messenger lässt Sie Fahrenheit oder Celsius wählen.

Was Bergrettungsteams am meisten schätzen

Beide Geräte lösen ein SOS entweder über eine Taste am Gerät oder über die App aus. Die Anfrage wird an das IERCC geleitet, das sie an die am besten geeigneten Such- und Rettungs- oder Notfallkräfte für Ihren Standort weiterleitet. Sowohl Zoleo als auch Garmin nutzen diesen Dienst, und Garmin besitzt die Organisation. Sobald die Verbindung steht, unterstützen beide Apps die Zwei-Wege-Kommunikation mit den Rettungskräften.

Der Unterschied liegt darin, was passiert, wenn Ihr Telefon nicht verfügbar ist. Der inReach Messenger kann Nachrichten von Notfallkräften anzeigen und Sie direkt vom Gerät aus antworten lassen, weil er einen Bildschirm hat. Zoleo muss mit einem Telefon verbunden sein, um dasselbe zu tun. Bergrettungsteams bezeichnen die Zwei-Wege-Kommunikation als wesentlich für schnelle und effiziente Rettungen, daher ist der Verlust dieses Kanals, wenn ein Telefon ausfällt oder zerbricht, für manche Nutzer ein bedeutendes Risiko und für andere kein Thema.

Kaufberatung: Das Gerät zu Ihren Touren passend auswählen

Der inReach Messenger ist die stärkere Wahl, wenn Sie ein Gerät wollen, das eigenständig funktioniert. Ein Bildschirm, drei unbegrenzte voreingestellte Nachrichten, etwa 12 oder mehr Tage Akkulaufzeit, USB-C mit Reverse Charging und Garmin-Uhren-Integration weisen alle in dieselbe Richtung, und seine Einstiegsplan-Preise sind niedriger, egal ob Sie monatlich oder jährlich zahlen. Er passt auch zu allen, die ein Abonnement nur ein oder zwei Monate im Jahr aktivieren, da Zoleos Drei-Monats-Mindestlaufzeit und Reaktivierungsgebühren sich summieren.

Zoleo bleibt die bessere Wahl, wenn das App-Erlebnis für Sie am wichtigsten ist. Es kostet weniger im Voraus, seine Nachrichten- und SOS-Bildschirme sind klarer und intuitiver, und die dedizierte Nummer hält Ihre Gespräche an einem Ort. Wenn Sie damit zufrieden sind, auf jeder Tour ein geladenes Telefon dabeizuhaben, ist dieser Kompromiss vernünftig.

Wenn Nachrichtenversand und die App Ihre Priorität sind, ist Zoleo die natürliche Wahl. Wenn Sie einen Bildschirm, unbegrenzte Voreinstellungen und günstigere Basispläne wollen, verdient der inReach Messenger die Empfehlung.

Fazit

Garmin hat die Lücke, die Zoleo geöffnet hat, weitgehend geschlossen. Der inReach Messenger ist kleiner, leichter, langlebiger und eigenständig weit leistungsfähiger, als es ein Gerät ohne Bildschirm sein kann, und seine Planstruktur ist freundlicher für kurze saisonale Nutzung.

Zoleo gewinnt weiterhin den Teil, den Sie am häufigsten berühren. Seine App ist das bessere Nachrichtenerlebnis, und der niedrigere Einstiegspreis ist real. Die Entscheidung läuft darauf hinaus, ob eigenständige Fähigkeiten und Akkulaufzeit die App-Politur und den niedrigeren Einstiegspreis aufwiegen. Beide sind fähige Satellitenkommunikatoren, und jeder von ihnen bringt eine Nachricht raus, wenn es darauf ankommt.