Garmin Forerunner 970 vs. Venu X1 vs. Fenix 8: Welche Flaggschiff-GPS-Uhr solltest du kaufen?

Einführung

Die Garmin Forerunner 970, Garmin Venu X1 und Garmin Fenix 8 sind unglaublich ähnliche Uhren, die sich im Alltag dennoch sehr unterscheiden. Alle drei teilen sich Garmins neueste Sportplattform, kostenlose Weltkarten und dieselben grundlegenden Gesundheitsfunktionen, doch bei Größe, Helligkeit, Tasten, Akkulaufzeit und Preis gehen sie deutlich auseinander. Nach der Nutzung aller drei bei Wanderungen in den Alpen, Mountainbike-Touren und Offenwasser-Schwimmen lassen sich die entscheidenden Faktoren auf eine kurze Liste reduzieren: Display, Akku und Tastenlayout.

Alle drei Uhren verfügen zudem über Garmins neuesten optischen Herzfrequenzsensor, der Hauttemperaturmessungen unterstützt und Intervalltrainings besser verarbeitet. Diese gemeinsame Basis bedeutet, dass deine Wahl vor allem eine Frage des Hardware-Charakters statt der Funktionen ist.

Preise auf einen Blick

Die Forerunner 970 liegt bei 749 $, die Venu X1 bei 799 $ und die Fenix 8 beginnt bei 999 $. Diese Preise beziehen sich auf die hier verglichenen AMOLED-Modelle; die Fenix 8 gibt es auch mit solarfähigen MIP-Displays zu einem höheren Preis, die hier nicht näher behandelt werden. Die Preisspanne der Fenix 8 kann angesichts der vielen Lünette-, Armband- und Größenoptionen schnell steigen.

Gehäusegrößen und Displays

Die Forerunner 970 ist 47 mm groß, die Venu X1 46 mm, und die Fenix 8 gibt es in drei Größen: 43 mm, 47 mm und eine größere 51-mm-Variante. Die 47-mm-Fenix 8 und die Forerunner 970 teilen sich dasselbe 1,4-Zoll-AMOLED-Display, während die Venu X1 ein gigantisches 2-Zoll-AMOLED-Display über ihr dünnes Gehäuse spannt. Der Bildschirm der Venu X1 wirkt am ersten Tag überwältigend, doch schnell fühlt er sich normal an.

Der größere Displayunterschied ist die Helligkeit. Die Fenix 8 nutzt Garmins AMOLED-Panel der vorherigen Generation, das gemeinhin auf etwa 1.000 Nits geschätzt wird. Das ist völlig ausreichend: Ein Display mit 1.000 Nits ist bei jedem Bedingungen ablesbar, sogar in der starken Mittelmeersonne. Die Forerunner 970 und die Venu X1 sind deutlich heller, vermutlich im Bereich von 1.500 bis 2.000 Nits oder darüber. Heller klingt strikt besser, aber wie diese Uhren heute konfiguriert sind, verbrauchen diese helleren Panels dramatisch mehr Akku, was wichtiger ist, als es klingt.

Armbänder und Tasten

Die Venu X1 wird mit einem komfortablen stoffartigen Armband an einer Standardhalterung geliefert, sodass der Armbandwechsel einfach ist. Die Fenix 8 nutzt Garmins QuickFit-System, mit dem du Armbänder in Sekunden abnehmen und wieder anbringen kannst. Die Forerunner 970 verwendet ein älteres Armbandsystem; QuickFit-Armbänder sind separat erhältlich, bedeuten aber zusätzliche Kosten.

Die Tasten sind eine echte Trennlinie. Die Forerunner 970 und die Fenix 8 nutzen Garmins Fünftasten-Layout plus Touchscreen, sodass du Widgets scrollen, Aktivitäten starten und Runden nehmen kannst, ohne den Bildschirm zu berühren. Die Venu X1 hat nur zwei Tasten, daher erfordern manche Dinge wie das Durchblättern von Widgets den Touchscreen. Wenn du gerne im Bewegung mit den Tasten arbeitest, ist das ein echter Unterschied.

Alle drei Uhren haben eine integrierte Taschenlampe. Die Forerunner 970 und die Fenix 8 haben zwei weiße LEDs plus eine rote LED, während die Venu X1 je eine hat. In der Praxis ist der Unterschied ein Nicht-Ereignis.

Lautsprecher und Mikrofone

Die Lautsprecherlautstärke unterscheidet sich deutlich. Die Fenix 8 hat offenbar einen Lautsprecher der ersten Generation, die Forerunner 970 ist lauter, und die Venu X1 ist nochmals deutlich lauter. Wenn Sprachausgabe dir wichtig ist, ist die Venu X1 die stärkste der drei.

Herzfrequenzsensor und EKG

Alle drei Uhren nutzen Garmins Gen-5-optischen Herzfrequenzsensor. Die Venu X1 unterstützt jedoch kein EKG. An der Vorderseite der Uhr gibt es keine Metalllünette, die während einer EKG-Messung den Stromkreis schließen könnte, und ein tastenbasierter Workaround würde ein dickeres Gehäuse erfordern. Die Venu X1 ist Garmins bislang dünnste GPS-Uhr, und der Verzicht auf EKG war Teil dieses Kompromisses. Die Forerunner 970 und die Fenix 8 unterstützen beide EKG.

Tagessoftware

Alle drei Uhren laufen inzwischen auf exakt derselben Codebasis, was die größte Veränderung dieser Produktlinie seit Jahren ist. Jede Alltagsfunktion, einschließlich des neuen Abendberichts, der den Morgenbericht spiegelt, ist bei allen drei identisch, mit nur stilistischen UI-Unterschieden: Die Venu X1 wirkt verspielter, die Fenix 8 industrieller, und die Forerunner 970 liegt mit größeren Symbolen irgendwo dazwischen.

Der Stil ist nur eine Haut, sodass Funktionen übernommen werden, aber die Interaktion unterscheidet sich aufgrund der oben beschriebenen Tastenlayouts. Bei der Forerunner 970 und der Fenix 8 kannst du die Widgets komplett per Taste durchscrollen; bei der Venu X1 brauchst du für Teile der Benutzeroberfläche den Touchscreen.

Sportmodi und Tauchen

Alle drei Uhren teilen sich denselben Basissatz an Sportmoden plus eine lange Liste zusätzlicher Aktivitäten, die du anpinnen und anpassen kannst. Unterschiede zeigen sich an den Rändern. Die Fenix 8 hat eine Wasserdichtigkeit von 100 Metern gegenüber 50 Metern bei den anderen beiden, und gewinnt dadurch einige schnellere Wassersportarten. Die Forerunner 970 bietet einen Segelregatta-Modus, den die Venu X1 seltsamerweise vermissen lässt. Die Venu X1 hat keinen Gaming-Sportmodus, den die anderen beiden bieten.

Die Fenix 8 hat zudem einen Tiefensensor mit einer Nennwerte von 45 Metern und unterstützt Tauch- und Freitauchmodi, die Tauchmetriken erfassen. Wenn Hobbytauchen zählt, ist die Fenix 8 die einzige der drei, die das abdeckt.

Golf ist eine weitere Spaltung. Die Forerunner 970 bietet nicht die vollständigen Vektorkarten der anderen beiden, sondern zeigt nur das Loch statt der Umgebung, und es fehlen zudem Funktionen wie der virtuelle Caddy, Plays-Alike und Windgeschwindigkeit. Wenn Golfkarten zählen, schau dir die Venu X1 oder die Fenix 8 an.

Karten und Navigation

Zum ersten Mal ist das Karten- und Navigationserlebnis über alle drei Produktlinien hinweg identisch. Jede Einstellung, jede Karte und jede Navigationsfunktion stimmt überein, dank der gemeinsamen Codebasis, einschließlich neuer Sportfunktionen, die auf der Forerunner 970 und der Venu X1 Einzug hielten. Alle drei Uhren bieten kostenlose herunterladbare globale TopoActive-Karten und 32 GB Speicher, was ungefähr für Karten von zwei Kontinenten reicht.

Akkulaufzeit

Hier trennen sich die drei Uhren wirklich. Die Fenix 8 unterstützt sowohl den Energiesparmodus als auch voll anpassbare Aktivitäts-Strommodi. Die Venu X1 bietet nur einen einfachen Energiesparmodus für Smartwatch-Nutzung.

Im realen Smartwatch-Alltag mit Always-on-Display und etwa ein bis drei Stunden GPS-Aktivität pro Tag hält die Fenix 8 rund 4,5 bis 6 Tage pro Ladung bei Standardhelligkeit. Die Forerunner 970 schafft etwa 2,5 bis 3,5 Tage, selbst mit Helligkeitseinstellungen unterhalb der Standardwerte. Die Venu X1 ist schlechter: offiziell mit zwei Tagen angegeben, was bestenfalls optimistisch ist.

Die Ursache liegt vor allem in den helleren Displays. Garmin bietet drei Helligkeitsstufen, und die neueren Uhren verbrauchen auch auf der niedrigsten Stufe deutlich mehr Strom als die Fenix 8 bei Standardhelligkeit. Eine reduzierte Helligkeit bringt den Akkuverbrauch bei GPS-Aktivitäten der Forerunner 970 in manchen Szenarien näher an Fenix-8-Niveau, aber eine niedrigere Zwischenstufe würde vieles davon lösen.

Bei einer etwa 7-stündigen Wanderung endete die Venu X1 bei etwa 6 % Restakku, während die Fenix 8 und die Forerunner 970 zwischen 70 % und 80 % lagen. Bei einem 4-stündigen Trailrun war die Lücke ähnlich, wobei es hilft, die Kartenseite auszuschalten, da die Kartenanzeige den Akku stark belastet. Bei einer ganztägigen Wanderung mit allen drei Uhren am Handgelenk hielten die Fenix 8 und die Forerunner 970 rund 30 Stunden durch, während die Venu X1 etwa 10 bis 11 Stunden schaffte.

Wenn die Akkulaufzeit deine Entscheidung treibt, und das sollte sie wohl, ist die Fenix 8 der klare Gewinner, mit der Forerunner 970 auf deutlichem zweiten Platz und der Venu X1 auf dem letzten.

GPS-Genauigkeit und Herzfrequenz

Die Forerunner 970 und die Fenix 8 haben Multiband-Doppelfrequenz-GPS; die Venu X1 nicht. In der Praxis gibt es aber fast keinen Unterschied. Selbst bei engen Alpen-Serpentinen sind die Aufzeichnungen aller drei Uhren praktisch identisch. Auch die Herzfrequenzgenauigkeit sieht bei allen Trainings gleich aus. Der einzige beobachtete Schwachpunkt war die Forerunner 970 beim Offenwasser-Schwimmen, wo die Aufzeichnungen etwas weniger sauber waren als bei den anderen beiden, wenn auch nicht dramatisch.

Welche solltest du kaufen?

Größe und Stil, Akkulaufzeit und Tasten sind die zentralen Entscheidungsfaktoren. Wenn du maximale Akkulaufzeit, fünf Tasten und Tauchtiefensensorik willst, ist die Fenix 8 die Wahl. Wenn du eine leichtere Uhr bevorzugst und mit kürzerer Akkulaufzeit leben kannst, liegt die Forerunner 970 knapp dahinter. Wenn du das dünnste Gehäuse, das größte und hellste Display und den lautesten Lautsprecher willst und häufiges Laden nicht stört, liefert die Venu X1 ein beeindruckendes Paket.

Fazit

Alle drei sind exzellente Uhren, und die gemeinsame Software bedeutet, dass du Hardware-Charakter wählst, nicht Funktionen. Die Akkulaufzeit ist der größte Unterschied: Die Fenix 8 liegt klar vorn, die Venu X1 klar hinten. Die Tasten kommen an zweiter Stelle, wobei das Fünftasten-Layout der Forerunner 970 und der Fenix 8 unterwegs mehr Kontrolle bietet. Wenn dir eine leichtere Uhr wichtig ist, ist die Forerunner 970 am verlockendsten, aber die Fenix 8 bleibt das sicherste Allround-Flaggschiff für ernsthaftes Training und Abenteuer.