Garmin Forerunner 570 Test: Eine großartige Laufuhr zu einem seltsamen Preis

Einleitung

Die Garmin Forerunner 570 ist die neue Mittelklasse-Option in Garmins Laufuhr-Linie und löst künftig effektiv die Forerunner 265 ab. Sie kostet 459 £ in Großbritannien bzw. 549 $ in den USA, womit sie teurer ist als die 265, die sie ersetzt – und dieser Preis zieht sich wie ein roter Faden durch den gesamten Test.

Nach einem Monat, in dem ich die 570 rund um die Uhr getragen, für Training und Wettkämpfe genutzt und den Akku mehr als einmal von voll auf leer entladen habe, lautet die Kurzfassung: Es ist eine fantastische Uhr und ein sehr solider Performer, aber zum Einführungspreis kein Preis-Leistungs-Sieger. Ob sie zu dir passt, hängt fast ausschließlich davon ab, wie wichtig dir Display und Design sind.

Design: Garmins ausdrucksstärkste Uhr bisher

Garmin hat traditionell auf konservative Uhrdesigns gesetzt, und die 570 ist ein klarer Bruch damit. Kräftige Lünettenfarben, jede Menge Anpassungsmöglichkeiten für Zifferblätter und Datenfelder und ein wirklich spaßiges Aussehen machen sie zu Garmins ausdrucksstärkster Uhr bisher. Wenn dir das alles etwas zu viel ist, gibt es immer noch eine schwarze Option. Mit rund 50 Gramm fühlt sich selbst das hier getestete größere 47-mm-Modell rund um die Uhr leicht und handgelenksfreundlich an, und eine kompaktere 42-mm-Variante passt zu allen, die weniger Uhr am Handgelenk möchten.

Das integrierte Mikrofon und der Lautsprecher ermöglichen Telefonate über Bluetooth, wenn die Uhr mit dem Smartphone gekoppelt ist, und neue Abendberichte fassen den Tag zusammen und schlagen vor, wie der morgige Tag aussehen sollte. Keine der beiden Funktionen wird dein Laufen verändern, aber zusammen mit einer überarbeiteten Benutzeroberfläche ist es wohl das beste Smartwatch-Erlebnis, das man auf einer Sportuhr findet.

Display: Garmins bisher hellstes AMOLED

Das ist das große Upgrade. Der Touchscreen der 570 ist deutlich heller und lebendiger als bei der 265, unter allen Lichtbedingungen kräftiger als selbst bei Garmins Premium-Fenix-Uhren und schnell und reaktionsfreudig in der Bedienung. Garmin hat keine genauen Helligkeitswerte veröffentlicht, aber legt man die Uhren nebeneinander, ist der Sprung offensichtlich.

Diese Helligkeit hat allerdings ihren Preis. Mit auf volle Helligkeit eingestelltem Always-on-Display hielt die größere 570 etwa 3 bis 4 Tage pro Ladung durch, außerhalb von Aktivitäten sank das auf ungefähr sechs oder sieben Tage mit Raise-to-wake. Garmin hat inzwischen ein kostenloses Update veröffentlicht, das die Akkulaufzeit des 47-mm-Modells verbessern soll, doch in den Tagen nach der Installation war keine dramatische Veränderung festzustellen. Wer die traditionelle Garmin-Akkulaufzeit gewohnt ist, sollte mit Raise-to-wake planen.

Genauigkeit: Tadelloses GPS und Herzfrequenz

Die GPS-Leistung war während des gesamten Tests auf den Punkt, vom Pendeln in der Stadt bis zu Läufen in baumbestandenen Wäldern, und sie entsprach bei der Gesamtdistanz regelmäßig der viel teureren Fenix 8. Während eines etwa 90 km langen Rennens lag die 570 über die volle Distanz nur etwa eine halbe Meile von einer Forerunner 970 entfernt. Selbst im stromsparenden All-systems-GPS-Modus blieben die Tracks weitgehend eine gute Übereinstimmung mit der Fenix 8 im Dual-Frequency-Modus, mit nur wenigen kleinen Ausschlägen.

Die Herzfrequenzgenauigkeit war ebenso beeindruckend. Der Elevate Gen 5 Sensor (ohne EKG-Unterstützung) stimmte sowohl bei kurzen Intervallen als auch bei langen Rennen etwa so eng mit einem Brustgurt überein wie jeder bisher gesehene optische Sensor. Beim Anhalten hielt er gelegentlich einen hohen Wert, aber insgesamt ist er solide genug, dass manche Läufer bei wärmeren Bedingungen durchaus erwägen könnten, den Brustgurt zu Hause zu lassen. Der Akkuverbrauch während einer Aktivität mit maximal genauer GPS-Einstellung und Always-on-Display bei voller Helligkeit lag bei etwa 8 % für einen 90-minütigen Lauf bzw. 5 % mit All-systems-GPS und Raise-to-wake, und die angegebene Akkulaufzeit beträgt 10 bis 11 Tage im Smartwatch-Modus bzw. 13 bis 14 Stunden im genauesten GPS-Modus.

Lauffunktionen: Solide, mit einigen Lücken

Man bekommt Multiband-GPS, einen verbesserten Intervallmodus, Pace-Pro-Tempostrategien, Rennvorhersage mit prognostizierten Wettkampfzeiten, Breadcrumb-Navigation und Garmins neueste Sicherheitsfunktionen. Zwei neue Details stachen hervor: eine Auto-Lap-Funktion, die Runden an bekannten Streckenmarkierungen ausrichtet und so genauere Splits liefert, sowie eine Funktion für vorgeschlagene Ziellinien, die unerwünschte Daten abschneidet, wenn man vergisst, die Uhr nach dem Lauf zu stoppen. Die 570 erkennt außerdem, wenn man auf die Bahn kommt, und richtet einen für bessere Genauigkeit in Bahnen aus.

Was fehlt, ist ebenso wichtig. Es gibt überhaupt keine Offline-Karten, was eine große Auslassung ist, wenn Konkurrenzmarken inzwischen bei Mittelklasse-Uhren für eher 300 £ Karten integrieren und Garmins eigene routbare Karten zu den besten der Branche gehören. Auch EKG fehlt, obwohl der Sensor es technisch unterstützt und günstigere Garmin-Uhren wie die Venu 3 Plus es bieten. Mehrere neuere Trainingswerte der Forerunner 970, etwa Laufökonomie, fehlen hier ebenfalls. Fügt man ein Armband hinzu, das nie ganz bündig saß, und keinen Saphirglas-Schutz, wird die Preis-Leistungs-Rechnung schwieriger.

Kaufberatung: 570 vs. die Alternativen

Wer bereits eine Forerunner 265 besitzt, findet hier wahrscheinlich nicht genug, um ein sofortiges Upgrade zu rechtfertigen, es sei denn, das hellere Display und das kühnere Design ziehen einen wirklich an. Die 265 ist inzwischen günstiger, weiterhin eine fantastische Laufuhr, regelmäßig reduziert und bietet eine bessere Akkulaufzeit. Rein vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist die 265 sogar die einfachere Empfehlung.

Die interessantere Alternative innerhalb von Garmins Sortiment ist die Forerunner 965, die heute oft weniger kostet als die 570 und dabei vollständige Karten, einen fantastischen AMOLED-Bildschirm und einen sehr umfangreichen Funktionsumfang bietet. Außerhalb von Garmin bieten insbesondere die Suunto Race S und die Coros Pace Pro ähnliche Lauf-Tracking-Leistung plus Offline-Karten zu deutlich niedrigeren Preisen, und die Polar Vantage M3 unterbietet die 570 ebenfalls.

Wer das Design liebt, eine Sportuhr möchte, die sich eher wie eine Smartwatch anfühlt, und dessen Budget dehnbar ist, wird von der 570 nicht enttäuscht. Traditionalisten, die maximale Funktionen pro Pfund oder Dollar suchen, sollten sich woanders umsehen – zumindest so lange, bis die 570 echte Rabatte bekommt.

Fazit

Die Garmin Forerunner 570 ist eine sehr gute Laufuhr mit tadelloser GPS- und Herzfrequenzgenauigkeit, Garmins bisher hellstem AMOLED-Display und dem besten Smartwatch-Erlebnis ihrer Klasse. Sie ist zugleich eine deutlich teurere Uhr als ihr Vorgänger und ihre Rivalen, mit weniger neuen Funktionen, als dieser Preissprung vermuten lässt. Kauf sie wegen des Designs und des Bildschirms, nicht wegen des Preis-Leistungs-Verhältnisses, und zieh die 265 oder 965 in Betracht, wenn Geld mehr zählt als das Aussehen.