Deutsch · GPS Watches

Garmin Forerunner 165 vs. Forerunner 265: Welche Laufuhr ergibt mehr Sinn?

Ein genauer Blick darauf, was Garmins neueres Forerunner 165 vom 265 unterscheidet – inklusive Preis, Trainingsfunktionen, GPS-Genauigkeit und Sportunterstützung.

Garmin Forerunner 165 vs. Forerunner 265: Welche Laufuhr ergibt mehr Sinn? Titelbild

Englische Version anzeigen

Einführung

Garmins Forerunner 165 kommt mit einem Funktionsumfang, der sich stark am teureren Forerunner 265 orientiert, typically typically zu einem Preis, der üblicherweise 150 bis 200 Dollar darunter liegt. Diese Lücke wirft eine naheliegende Frage auf: Was genau muss man beim 165 verzichten, und lohnt sich der Aufstieg zum 265? Dieser Vergleich konzentriert sich hauptsächlich auf die Unterschiede zwischen den beiden Uhren und erwähnt gemeinsame Kernfunktionen nur, wo sie den Kontext helfen zu verstehen.

Die Kurzfassung: Beide sind sehr fähige Uhren, und der 165 deckt die meisten Bedürfnisse der meisten Läufer ab. Der 265 rechtfertigt seinen höheren Preis mit Trainings tiefe, zusätzlichen Sportprofilen und einer Handvoll Extras bei Bedienung und Konnektivität.

Preis, Größen und Verarbeitung

Der Forerunner 165 kommt in zwei Versionen: ein Modell ohne Musik für 249 Dollar und eine Musik-Edition für 299 Dollar. Der Forerunner 265 bietet Musik bei jedem Modell und kostet 449 Dollar. Bei den Größen bietet der 165 ein einzelnes 43mm-Gehäuse, während der 265 in zwei Größen kommt: ein 42mm großer 265S und ein 46mm großer 265.

Der 265 und 265S sind etwas dicker als der 165, bieten aber eine etwas bessere Akkulaufzeit. Alle drei sind leicht und bequem: rund 39 g für den 165 und 265S und 47 g für den größeren 265. Alle haben Harzgehäuse mit 5 ATM Wasserdichtigkeit. Beim Glas gibt es jedoch Unterschiede: Der 165 verwendet chemisch gehärtetes Glas mit flachem Displayglas, während die 265-Modelle Corning Gorilla Glass 3 mit leicht gewölbtem Displayglas erhalten. Das flache Displayglas des 165 erleichtert auch die Anbringung von Displayschutzfolien.

Zwei GPS-Sportuhren nebeneinander auf einem Holzschreibtisch bei sanftem Tageslicht

Alle verwenden helle, gestochen scharfe AMOLED-Touchscreens, mit 1,1 Zoll beim 265S, 1,2 Zoll beim 165 und 1,3 Zoll beim größeren 265. Jede hat fünf physische Tasten neben dem Touchscreen, und Sie können den Touchscreen global oder pro Aktivität deaktivieren, was beim Sport praktisch ist. Die Zifferblätter sind zwischen den beiden im Wesentlichen identisch, mit zusätzlichen benutzerdefinierten Optionen im Connect IQ Store.

Bedienungsunterschiede, die man kennen sollte

Der 265 bietet ein paar subtile Bedienvorteile. Er unterstützt Hotkeys, mit denen Sie benutzerdefinierte Langdruckaktionen auf Tastenkombinationen legen können, um schnell auf Funktionen wie Wecker, Helligkeitseinstellungen und andere zuzugreifen. Er hat auch eine Auto-Scroll-Funktion, die während der Aktivitäten automatisch mit Ihrer bevorzugten Geschwindigkeit durch die Datenseiten blättert – nützlich mit schweren Handschuhen oder wenn Sie nicht manuell scrollen können.

Die Datenseiten unterscheiden sich deutlicher: Der 165 unterstützt bis zu 10 Seiten mit bis zu vier Datenfeldern pro Seite, während der 265 bis zu 17 Seiten mit bis zu acht Feldern pro Seite unterstützt. Der 265 erhält außerdem den Red-Shift-Modus, der das gesamte Display rot, orange oder grün färbt – während des Schlafs oder wann immer Sie ihn aktivieren –, was nachts augenschonender ist. Garmin hat mitgeteilt, dass der 165 aufgrund einer Hardware-Einschränkung keinen Red-Shift-Modus erhalten wird.

Akkulaufzeit

Der 265 hat hier leicht die Nase vorn. Im Gestenmodus (ohne Always-on-Display) erreicht der 165 bis zu 11 Tage, während der 265 oder 265S 13 bis 15 Tage schafft. Mit Always-on-Display erwarten Sie etwa vier Tage beim 165 und rund fünf bis sieben Tage beim 265. Auch die Akkulaufzeit bei Outdoor-Aktivitäten spricht in vergleichbaren Modi für den 265, obwohl sein Dual-Frequency-Satellitenchip mehr Strom verbraucht.

Smartwatch- und Gesundheitsfunktionen

Die Smartwatch-Funktionen sind über die Reihe hinweg identisch: Texte und Benachrichtigungen, Textantworten und Bildanzeige auf Android-Telefonen, Kalendereinträge, Wetter und Garmin-Pay-Kontaktloszahlungen. Offline-Musikspeicherung und -wiedergabe gibt es beim 265 und beim 165 Music; wenn Sie keine Musik brauchen, spart Ihnen der 165 ohne Musik 50 Dollar. Ein Unterschied: Der 265 hat 8 GB Speicher gegenüber 4 GB beim 165.

Die Gesundheitsfunktionen sind bei beiden im Wesentlichen gleich: der Elevate-Herzfrequenzsensor der vierten Generation mit 24/7-Überwachung, Sauerstoffsättigungs-Tracking, Stress-Tracking, fortschrittliche Schlafverfolgung mit Schlafscore und Schlafphasen, Erfassung von Mittagsschlaf, Tracking der Frauengesundheit, Body Battery mit den neueren Faktoren, Morning Report und die tägliche Zusammenfassung. Der 265 erhält zum Launch zusätzlich die Sleep-Coach-Funktion, die Schlafempfehlungen basierend auf der vorherigen Nacht und der Aktivität des Tages bietet; der 165 soll sie per Software-Update erhalten, ein Zeitpunkt wurde jedoch noch nicht angekündigt.

Die Aktivitätstracking ist ebenfalls sehr ähnlich: Kalorien, Schritte, gestiegene Etagen (beide haben einen Höhenmesser) und Intensitätsminuten. Ein kleiner Unterschied: Der 265 verfügt über ein Gyroskop, das laut Garmin die Genauigkeit einiger beschleunigungsbasierter Algorithmen verbessert, etwa bei der indooren Laufdistanz und dem Zählen von Wiederholungen im Gym.

Läufer prüft einen Trainingsstatus-Bildschirm auf einer Sportuhr am Handgelenk

GPS-Genauigkeit: Single-Band vs. Multi-Band

Beide Uhren haben eingebautes GPS mit Zugriff auf mehrere Satellitensysteme, darunter GPS, Galileo und BeiDou. Der Unterschied liegt in der Frequenz: Der 165 verwendet einen Single-Band-Chipsatz, während der 265 über einen Multi-Band-Chipsatz verfügt, der mehrere Frequenzen gleichzeitig nutzen kann. Multi-Band hilft in Umgebungen, in denen Signale unzuverlässig werden, etwa rund um hohe Gebäude, Canyonwände oder dichten Baumbestand.

In der Praxis hat der 165 jedoch beeindruckend genaue Tracks geliefert und oft Multi-Band-Geräte nahezu erreicht. Für die meisten Fahrten und Läufe wird der 165 genauso gut sein. Der Multi-Band-Vorteil ist vor allem relevant, wenn Sie regelmäßig in tiefen Canyons, dichtem Wald oder städtischen Hochhausumgebungen trainieren.

Schwimmen und Sportprofile

Der 165 kommt mit einer soliden Auswahl an Sportprofilen: zahlreiche Laufoptionen, Radfahrprofile, Gym-Workouts, Poolschwimmen und – überraschenderweise – Freiwasserschwimmen. Der 265 geht aber weiter. Er bietet Triathlon-Unterstützung und ist damit die bessere Wahl, wenn Sie Triathlons bestreiten, plus zusätzliche Outdoor-Rekreativprofile wie Skifahren und Snowboarden, Stand-up-Paddling, Mixed Martial Arts und Boxen sowie Mannschaftssportarten wie Basketball, Baseball und Fußball.

Beim Schwimmen bieten beide Pool- und Freiwasserprofile und können die Herzfrequenz am Handgelenk messen. Der 265 kann jedoch die Herzfrequenzspeicherfunktion der HRM Pro- und HRM Pro Plus-Gurte nutzen, sodass Sie beim Schwimmen die brustbasierte Herzfrequenz aufzeichnen und danach herunterladen können, da Bluetooth- und ANT+-Signale sich in Wasser nicht gut ausbreiten. Der 265 bietet außerdem Pacing-Alarme fürs Poolschwimmen, Pool-Schwimm-Workouts und die Berechnung der kritischen Schwimmgeschwindigkeit.

Trailrunner bewegt sich durch dichten Baumbestand auf einem Waldsingletrail

Lauf- und Radfahr Funktionen

Beide Uhren erfassen Pace, Distanz, Kadenz, Schrittlänge und Herzfrequenz beim Laufen, und beide zeichnen erweiterte Laufdynamiken wie Bodenkontaktzeit, vertikale Oszillation und Laufleistung vom Handgelenk auf, ohne Zubehör. Mit einem HRM Pro-Gurt nutzt der 265 jedoch die dynamikbasierten Daten des Gurts und kann zusätzlich die Bodenkontaktzeit-Balance und die Atemfrequenz aufzeichnen – Metriken, die nur ein externes Zubehör liefern kann. Der 165 koppelt mit dem Gurt, erfasst die Laufdynamiken aber immer über die Uhr selbst. Beide Uhren profitieren von der Indoor-Lauf-Pace- und Distanzfunktion des Gurts.

Beim Radfahren koppeln beide mit Geschwindigkeits- und Kadenzsensoren, aber der 265 unterstützt auch Rad-Leistungsmesser, Smart-Trainer und die erweiterte Anzeigefunktion mit kompatiblen Garmin Edge-Fahrradcomputern.

Der 265 bietet außerdem eine Reihe von Pace- und Trainingsextras: gradenangepasste Pace für hügeliges Gelände, Auto Climb, vertikale Geschwindigkeit, einen virtuellen Partner, das Fahren einer Aktivität gegen eine frühere Leistung, benutzerdefinierte Alarme, Performance Condition und einen geführten Laktatschwellentest mit Zubehör. Beide Uhren bieten PacePro-Pacing-Strategien, strukturierte Intervalle, gezieltes Training sowie Standardalarme für Herzfrequenz, Pace, Zeit und Distanz. Für aus Garmin Connect heruntergeladene Gym-Workouts bietet der 265 zusätzlich Bildschirmanimationen und Muskelkarten.

Training und Leistungsfeedback

Beide Uhren liefern Trainingseffekt für jedes Workout, Lauf-VO2 Max und eine Renntendenzen-Vorhersage für gängige Distanzen. Der 265 geht deutlich darüber hinaus: Er bietet Rad-VO2 Max über Leistungsmesser, Laktatschwellenmessung und – am wichtigsten – Trainingsbelastung und Trainingsstatus.

Die Trainingsbelastung quantifiziert die Belastung jedes Workouts basierend auf der Herzfrequenz, was hilft, langfristige Trainingstrends zu verstehen. Der Trainingsstatus kombiniert Belastung und andere Faktoren, um anzuzeigen, ob Ihr Training produktiv, auf dem Höhepunkt, angespannt oder unproduktiv ist. Er berücksichtigt die akute Belastung der letzten 7 Tage, eine zonenbasierte Aufschlüsselung dieser Belastung, das Belastungsverhältnis zwischen kurzfristiger und chronischer Belastung (nützlich beim Auf- oder Abbau des Umfangs), eine Vier-Wochen-Aufschlüsselung des Belastungsfokus und die VO2 Max-Historie.

Schwimmer am Rand eines Hallenbads mit einer Sportuhr am Handgelenk

Der 165 bietet zwar Erholungszeit-Berater und HRV-Status, beide wirklich nützliche Erholungstools, aber der 265 baut darauf mit dem vollständigen Bild des Trainingsstatus auf. Darüber hinaus bietet der 265 die Trainingsbereitschaft, einen Score, der Schlaf, Erholungszeit, HRV-Status, Trainingsbelastung sowie Schlaf- und Stresshistorie kombiniert, um einzuschätzen, wie vorbereitet Sie für Ihre nächste Einheit sind. Kurz gesagt: Der 165 gibt kurzfristigere Einblicke in Training und Erholung, während der 265 einen größeren Überblick über Ihre Trainingshistorie und Bereitschaft liefert.

Beide Uhren bieten Breadcrumb-Navigation mit einer Spur Ihrer Aktivität, Navigation zurück zum Start und das Laden von Routen aus Garmin Connect. Keine hat vollwertige onboard Karten wie der Forerunner 965. Der 265 bietet die Up-Ahead-Funktion, mit der Sie Wegpunkte wie Rast- oder Verpflegungsstellen auf einer Route markieren können und die projektion Distanzen mit Alarmen anzeigt, wenn Sie sich nähern.

Welche sollten Sie kaufen?

Wenn Ihr Fokus auf Laufen und allgemeinem Training mit Budget liegt, deckt der 165 die Essentials hervorragend ab: helles AMOLED-Display, genaue GPS-Tracks in den meisten Bedingungen, ein vollständiges Gesundheitspaket und solide Laufmetriken. Die Version ohne Musik für 249 Dollar ist besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Offline-Wiedergabe nicht wichtig ist.

Der 265 rechtfertigt seinen höheren Preis, wenn Sie Triathlon und breitere Sportunterstützung, tiefere Trainingsanalysen mit Trainingsbelastung, Status und Bereitschaft, Rad-Leistungsmesser-Unterstützung, volle HRM Pro-Gurt-Kompatibilität, Multi-Band-GPS, längere Akkulaufzeit und das Red-Shift-Nacht-Display wollen. Für die meisten Nutzer sind diese Trainingsfunktionen im Alltag wichtiger als der Unterschied in der GPS-Genauigkeit.

View more details for Garmin Forerunner 265

Fazit

Beide Uhren sind fähig, bequem und teilen dieselbe starke Gesundheits- und Smartwatch-Basis. Der 165 ist die vernünftige Wahl für die meisten Läufer, während der 265 ernsthafte Trainer und Multisport-Athleten mit tieferem Feedback, mehr Sportprofilen und besserer Zubehörintegration belohnt. Wählen Sie die Uhr, die zu Ihrer tatsächlichen Trainingsweise passt, nicht die mit der längeren Funktionsliste.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Kompakte schwarze Multi-Sport-GPS-Uhr mit Silikonarmband auf einer Betonfläche

GPS Watches

Garmin Fenix 6S Pro Test: Eine kompakte Multi-Sport-GPS-Uhr

Ein Langzeitblick auf die 42mm Garmin Fenix 6S Pro mit Kartierung, Trainingsmetriken, Akkulaufzeit und den Punkten, die vor dem Kauf abzuwägen sind.

29.9.2026
Robuste Multisport-GPS-Uhr mit dunkler Lünette und grauem Resinarmband auf Schieferoberfläche

GPS Watches

Garmin Instinct 2 Solar Test: Wochenlange Akkulaufzeit für Läufer, Radfahrer und Wanderer

Ein praxisnaher Blick auf die Garmin Instinct 2 Solar mit Solaraufladung, mehrwöchiger Akkulaufzeit, Trainingsmetriken und GPS-Leistung beim Laufen, Radfahren und Wandern.

29.9.2026
Kompakte Multisport-GPS-Uhr auf einer Betonmauer mit verschwommenen grünen Hügeln im Hintergrund

GPS Watches

Suunto 9 Peak Pro Test: Eine leichte, langlebige GPS-Uhr nach 12 Monaten

Eine kompakte Multisport-GPS-Uhr mit außergewöhnlicher Akkulaufzeit, präziser Breadcrumb-Navigation und einer bewusst einfachen Bedienoberfläche. Hier zeigt sie ihre Stärken und hier ihre Schwächen.

29.9.2026