Deutsch · Smartwatches
Garmin Fenix E Test: Die essentielle Fenix – und was sie weglässt
Eine solide Multisport-Uhr mit dem vollständigen Fenix-Softwareerlebnis, aber einige gestrichene Hardware-Features machen die Empfehlung schwerer, als sie sein sollte.
Einleitung
Im Jahr 2024 fügte Garmin neben der Fenix 8 und der Enduro 3 ein neues Mitglied zur Fenix-Familie hinzu: die Fenix E. Das E steht für Essential, und die Idee ist einfach. Man bekommt das Kern-Fenix-Erlebnis, dieselbe Software und dieselben Trainingstools, in einem günstigeren Design mit einigen reduzierten Features.
Sie bewegt sich am, wie man sagen könnte, erschwinglichen Ende des Marktes für High-End-Uhren und ist etwa so teuer wie die Polar Grit X2 Pro, die Apple Watch Ultra 2 und die Garmin Epix Pro. Nachdem ich einige Zeit mit ihr gelaufen bin, fällt das Gesamtbild gemischt aus. Es ist eine gute Laufuhr und eine gute Fenix, aber ihre Position innerhalb von Garmins eigener Modellpalette wirft einige Fragen auf.
Für wen diese Uhr gedacht ist
Die Fenix E richtet sich an Läufer und Multisportler, die das vollständige Garmin-Softwareerlebnis wollen, ohne Fenix-8-Preise zu zahlen. Man bekommt dieselbe Lauf-Smartwatch, Kartierung, Navigation und Trainingsfeatures wie bei den teureren Fenix-Modellen, einschließlich Garmins Multiband-GPS und SatIQ-Modi.
Es gibt ein einziges 47mm-Gehäuse mit AMOLED-Display, wasserdicht bis 100 Meter. Sie verzichtet auf die wasserdichten Tasten der Fenix 8, die LED-Taschenlampe und die Option auf ein Saphirglas. Der Speicher beträgt 16GB statt 32GB, und auch Sprachfeatures fehlen.

Wenn Sie hauptsächlich im Freien laufen, detaillierte Trainingseinblicke wünschen und der Software wichtiger sind als Premium-Hardware-Extras, ist diese Uhr genau das Richtige für Sie.
Die größten Stärken
Vom Design her fühlt sie sich wirklich wie eine Fenix-Uhr an. Die 47mm-Größe ist die richtige Wahl für die meisten Handgelenke, und obwohl die AMOLED-Auflösung nicht die höchste ist, die man an einer Fenix findet, ist sie in der Praxis absolut in Ordnung. Die Sichtbarkeit ist gut und die Software läuft flüssig auf diesem Bildschirm.
Die Software ist der große Anziehungspunkt. Sie läuft mit der neuesten Version von Garmins Plattform, derselben wie auf der Fenix 8 und Enduro 3, und sollte künftige Software-Updates für alles unterstützen, was Software-zentriert ist. Garmins gesamte Palette an Trainingseinblicken und Metriken ist vorhanden, einschließlich der Trainingsbereitschaft, und die Darstellung auf der Uhr und in der Garmin-Connect-App ist wohl die beste im Sportuhren-Markt.

Die Akkulaufzeit hält für eine AMOLED-Fenix ebenfalls gut durch. Garmin gibt bis zu 16 Tage an, oder 6 Tage mit aktivem Always-on-Display. In der Praxis verlor sie an leichteren Tagen etwa 10 bis 15 Prozent, an intensiveren Tagen etwa 20 bis 25 Prozent. Eine Stunde Laufen im GPS-Topmodus kostet rund 3 Prozent. Mit Always-on-Display und normalem Tracking kommt man auf weniger als eine Woche, aber ohne diesen Bildschirm kommt man dem angegebenen Wert näher. Die Modi Max Battery und Expedition GPS können die Laufzeit weiter verlängern, allerdings auf Kosten der genauesten GPS-Daten.
Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten
Die meisten Abstriche ergeben sich aus dem, was Garmin gestrichen hat. Lautsprecher und Mikrofon sind weg, ebenso die wasserdichten Tasten und einige zusätzliche Robustheitselemente. Das sind nachvollziehbare Einschnitte. Die fehlende LED-Taschenlampe überrascht mehr, da sie sich in der Praxis nützlicher erwiesen hat, als es zunächst schien.
GPS ist der andere Knackpunkt. Man bekommt Multi-GNSS-Unterstützung, aber nicht den Multiband- oder Dual-Band-Modus. Im Alltagsgebrauch funktioniert das gut, aber in extremere Umgebungen, etwa auf einer Reise nach Dubai mit hohen Gebäuden, war das Fehlen der Dual-Band-Leistung enttäuschend.

Der Herzfrequenzsensor ist zudem eine Generation älter: Man bekommt den Elevate Gen 4 statt des neueren Gen 5. Bei Workouts mit gleichmäßigem Tempo ist er im Allgemeinen in Ordnung, aber bei intensiveren Einheiten und Maximalpulsmessungen hat er Schwierigkeiten, was mit anderen Garmin-Uhren übereinstimmt, die diesen Sensor verwenden.
Kaufberatung
An der Fenix E selbst ist nichts grundlegend falsch. Das Problem liegt darin, wie sie sich innerhalb von Garmins eigener Palette schlägt. Die Epix Pro ist nur geringfügig teurer, und in der Sapphire-Edition bekommt man Saphirglas, Dual-Band-GPS und die Taschenlampe – genau die Hardware-Features, auf die die Fenix E verzichtet. Garmin stellt die Epix Pro möglicherweise zugunsten der Fenix-AMOLED-Linie ein, aber sie hat noch ihren Platz.

Gegenüber der Apple Watch Ultra 2 gewinnt die Fenix E wahrscheinlich bei der Akkulaufzeit und bietet eine bessere native Kartierungsunterstützung fürs Laufen. Aber die Apple Watch Ultra 2 liefert eine starke Dual-Band-Leistung, gute Kartierung über Drittanbieter-Apps und vieles, was iPhone-Nutzern gefällt. Hätte Garmin strategischer entschieden, welche Features es behält, wäre die Fenix E die einfache Wahl. So fällt die Entscheidung wirklich schwer.
Wenn es nur die neuere Fenix-Software für weniger Geld ist, die Sie anzieht, lohnt es sich, zunächst die Alternativen abzuwägen.
Fazit
Die Garmin Fenix E ist eine solide Multisport-Uhr mit dem vollständigen Fenix-Softwareerlebnis, guter Akkulaufzeit und einem komfortablen 47mm-Design. Der Preis dafür sind einige Hardware-Streichungen – von der LED-Taschenlampe über Dual-Band-GPS bis zum neueren Herzfrequenzsensor –, die sie gegen Garmins eigene höherwertige Modelle und die Apple Watch Ultra 2 zu einem schwereren Verkaufsschlager machen. Kaufen Sie sie, wenn Ihnen die Software am wichtigsten ist und der Preis stimmt; andernfalls schauen Sie, was etwas mehr Geld bietet.
Produktlink
Mehr Details zu Garmin Fenix E anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Garmin Fenix E anzeigen