Garmin Fenix 9 und Fenix 9 Pro im Test: Was neu ist und für wen sich der Kauf lohnt

Einleitung

Die Garmin Fenix 9 Serie ist eine sehr solide Generation, und die spannende Geschichte ist nicht nur die neue Hardware. Zum ersten Mal führt Garmin seine neuen Software-Features auch auf Modelle der vorherigen Generation zurück, darunter die Fenix 8, die Forerunner 970 und einige weitere. Das verändert die Kaufrechnung erheblich: Zahlt man für die neue Hardware oder spart Geld bei einer reduzierten Fenix 8 in dem Wissen, dass die Software trotzdem kommt?

Dieser Test basiert auf wochenlangem echtem Einsatz beim Laufen, Radfahren, Schwimmen, langen Wanderungen und Indoor-Rudern, inklusive einer 10-stündigen, 50 km langen Wanderung mit vier Uhren gleichzeitig an beiden Handgelenken.

Das richtige Modell wählen: Display und Größe

Die erste Entscheidung betrifft den Displaytyp. Die Fenix 9 gibt es entweder mit hellem AMOLED-Display oder mit MIP-basiertem Solar-Display. AMOLED-Panels sind deutlich heller, während MIP-basierte Solar-Versionen länger bei der Akkulaufzeit durchhalten. Alle MIP-basierten Fenix 9 Displays haben Solar eingebaut; die AMOLED-Versionen nicht. In der Praxis ist das moderne AMOLED bei jedem Lichtverhältnis problemlos ablesbar, auch in der direkten Mittelmeersonne – der wahre Grund für Solar ist also die Akkulaufzeit, nicht die Ablesbarkeit.

Die Größen sind 43 mm, 47 mm und 51 mm. Bemerkenswert: Für die 43 mm gibt es keine Solar-/MIP-Option, aber anders als bei der Fenix 8 Pro Generation existiert diesmal eine 43 mm Pro. Die 51 mm trägt mit 1,5 Zoll das größte Display, das Garmin je gebaut hat.

Base, Pro oder Pro inReach

Das Pro-Modell bringt ein komplett aus Titan gefertigtes Gehäuse, 64 GB Speicher, Saphirglas, einen neuen, schnelleren Prozessor und ein 3.000-Nit-Display gegenüber 2.000 Nits beim Basismodell. Da diese Helligkeitswerte Spitzenwerte und keine Ganztageswerte sind, ist der Unterschied im Alltag leicht zu übersehen. Das Basismodell hat alle identischen Software-Features, nur ohne Satelliten-Messaging oder LTE-Konnektivität.

Die Pro inReach Edition legt LTE plus Satelliten-Messaging obendrauf. Ganz ohne Smartphone können Sie Nachrichten per Satellit senden und empfangen, das Wetter per Satellit abrufen und LTE-Funktionen wie Live-Tracking nutzen. Beide Konnektivitätsdienste kosten zusammen 8 $ pro Monat, und eine eigene SIM kann nicht verwendet werden.

Die microLED-Variante ist vorerst verschwunden. Ihr 4.500-Nit-Panel war das hellste Smartwatch-Display auf dem Markt, doch nach dem Wechsel von der microLED zur Fenix 9 war die Ablesbarkeit in der Praxis bei greller Sonne praktisch identisch.

Taschenlampe, Armbänder und die Hardware im Alltag

Die eingebaute Taschenlampe bekommt neben vier Stufen von Weiß und Rot ein neues grünes Licht, ähnlich wie bei den tactix-Editionen. Sie bleibt eines der still nützlichsten Garmin-Features für Hotels, dunkle Flure und die Suche nach verlorenen Gegenständen, allerdings ähnelt die Reichweite der eines Smartphone-Blitzlichts, daher erfordert ernsthaftes Nachtlaufen weiterhin eine Stirnlampe. Ein Hinweis: Die grüne LED hat keine Helligkeitsstufen und ist wirklich hell.

Die neuen QuickFit Comfort-Fit-Nylonarmbänder sind ein Highlight. Sie sind materiell nah an hochwertigen Trail-Loop-artigen Bändern, endlos verstellbar und bequemer als Standard-Silikon. Der Kompromiss ist Nylon-Kennern vertraut: Nach einer Dusche oder einem Schwimmgang hinterlässt ein feuchtes Band für die ersten 15 bis 20 Minuten, bis es getrocknet ist, eine Spur am Bein oder am Hemd.

Neue Software: Karten, Garmin Epic und Stamina

Alle Fenix 9 Modelle erhalten 50 % mehr RAM, die Pro-Modelle einen schnelleren Prozessor. Garmin verspricht bis zu 40 % schnellere Routenberechnung und 30 % schnelleres Kartenverschieben bei den Pro-Einheiten. Direkt nebeneinander ist der Unterschied zur Fenix 8 Pro gering, aber sichtbar; zwischen Fenix 9 Base und Pro ist er kaum zu erkennen. Garmins Karten rendern weiterhin langsamer als die der Konkurrenz, sind aber deutlich detaillierter und vollständig von der Uhr selbst aus routingfähig.

Zwei Software-Features wandern nicht auf ältere Uhren: die neue, quasi-3D-Kartenperspektive und die umbenannten Satellitenmodi mit integriertem SatIQ. Alles andere landet auf der Fenix 8 Serie und einer langen Liste weiterer Garmin-Uhren.

Das Aushängeschild ist Garmin Epic, ein Tool zum Bündeln von Trips, das Sie in Garmin Connect zusammenstellen können. Ein Trip umfasst bis zu 92 Tage und zieht Routen, Aktivitäten, Fotos, Sleep Scores, HRV und nächtliche Statistiken in ein ordentliches Paket. Endlich gibt es echte Kontinuität für mehrtägige Wanderungen oder ein Ironman-Trainingslager, und es funktioniert mit Aktivitäten von Uhren, die Jahre alt sind. Rechnen Sie mit einigen rauhen Kanten: Jenseits der simplen Wander-Nutzung gibt es etliche kleinere Bugs, wenn auch nichts Showstopper-artiges, und das sollte sich mit der Zeit einpendeln.

Stamina bekommt ein gründliches Facelift mit Stamina-Zonen, Zeitverteilungs-Buckets, Stamina-Trends über Aktivitäten hinweg sowie Lauf- und Rad-Stamina-Kurven. Ein neues Rucking-Aktivitätsprofil erlaubt es, das Packgewicht mitten in der Aktivität festzulegen und zu ändern, zeigt eine Kalorienaufschlüsselung von Pack versus Körpergewicht, enthält einen Rucking-Rechner und strukturierte Workouts über eine GoRuck-Partnerschaft und reiht sich in die Multisport-Profile ein. Bei den Kalorienzahlen ist allerdings Skepsis angebracht: Auf einer 10-stündigen, 50 km langen Wanderung mit 30 lb Rucksack schrieb Garmin nur rund 600 Kalorien für das Tragen gut – laut den meisten unabhängigen Schätzungen sollten es deutlich mehr sein.

Indoor-Rudern und Lauf-Extras

Beim Indoor-Rudern gibt es das größte Sportprofil-Upgrade: anpassbare Herzfrequenz-Zonen, Leistungszonen und Leistungskurven, automatische FTP-Erkennung (erfordert einen Leistungsmesser, etwa einen Concept 2 mit PM5), Indoor-Rowing VO2 max nach einer 15-minütigen Einheit bei 70 % der maximalen Herzfrequenz, vorhergesagte Laktatschwelle, Performance Condition und ein bei Garmin erstmaliges 5-Sekunden-Countdown. Ruder-Workouts mit Leistung zählen nun zum Trainingsstatus. Ein Indoor-Skilanglauf-Profil zieht zudem Leistung und Schlagfrequenz von kompatiblen SkiErg-artigen Geräten.

Läufer bekommen ein rollierendes GAP (grade adjusted pace) Datenfeld für 1 km oder 1 Meile, nützlich im hügeligen Gelände. Außerdem gibt es einen neuen Watchface-Editor direkt auf der Uhr und einen konsolidierten Feldwerkzeuge-Bereich mit ABC-Funktionen, Höhenmessung und Referenzpunkt.

Akkulaufzeit in der Praxis

Die Akkulaufzeit-Angaben haben sich nur mäßig verschoben. Bei einer kontrollierten 10-stündigen Wanderung mit vier identisch konfigurierten Uhren erreichte das Solar-MIP-Modell rund die doppelte Akkulaufzeit der AMOLED-Versionen, obwohl die Solar-Uhr bewusst in die Sonne gerichtet war. Bei einer 6-stündigen Freiwasser-Einheit mit freiem Himmel waren die Solar-Zugewinne noch höher.

Das praktische Fazit: Solar lohnt sich in konsequent sonnigen Klimazonen. In trüben Winterregionen schrumpft der Vorteil erheblich. AMOLED-Versionen fassen tatsächlich einen größeren Akku, weil ihre verschmolzenen Display- und Touch-Schichten mehr Innenraum lassen.

GPS- und Herzfrequenzgenauigkeit

Die Fenix 9 behält denselben optischen Herzfrequenzsensor der Gen 5 wie die Fenix 8 Generation. Über zügige Läufe, Trail-Läufe, Gravel- und Straßentouren hinweg lagen die Ergebnisse sehr nah an einem Brustgurt, nur mit der üblichen optischen Verzögerung von wenigen Sekunden und einem kurzen Aussetzer mitten in der Ruder-Einheit.

Der GPS-Test umfasste Innenstädte, Brückenunterseiten, Felsüberhänge, Bergserpentinen und offenes Wasser. Die Ergebnisse waren durchweg stark, auf einfachen Routen innerhalb von ein bis zwei Metern, und zwischen den Modellen praktisch nicht zu unterscheiden. Die Höhenprofile lagen nach einer 10-stündigen Wanderung bei allen vier Geräten innerhalb von 1 Meter. Ein Freiwasserschwimmen zeigte eine sichtbare Differenz Handgelenk zu Handgelenk, was in diesem Umfeld üblich ist.

Kaufberatung

Wenn Sie von einer Fenix 8 aufrüsten, ist das Gehäuse weniger dringend als sonst, weil die meiste neue Software ohnehin auf Ihrer bestehenden Uhr landet. Die Fenix 9 ergibt vor allem Sinn, wenn Sie die neue Hardware wollen: die 43 mm Pro Option, die Comfort-Fit-Armbänder, mehr RAM oder die Pro inReach Konnektivität in einem kleineren Gehäuse.

Wer neu kauft, greift zum Basismodell, außer man will gezielt Titan, Saphir, mehr Speicher oder das Konnektivitätspaket. Wählen Sie Solar-MIP für maximale Akkulaufzeit in sonnigen Klimazonen oder AMOLED für das hellste und schärfste Display. Und wenn Ihnen Satelliten-Messaging wichtig ist, denken Sie an die Verpflichtung von 8 $ pro Monat, die zusätzlich zum Preis der Uhr anfällt.

Fazit

Die Fenix 9 Serie verfeinert eine bewährte Formel mit einer Rückkehr zu sportzentrierten Features, die über ein paar Generationen leise geworden waren. Insgesamt ist die Stabilität gut, die Genauigkeit exzellent, und der Software-Rückport auf ältere Modelle macht die ganze Linie kaufwilligen Budgetbewussten freundlicher. Für ernsthafte Multisport-Athleten ist sie heute eine der vollständigsten Optionen auf dem Markt.