Garmin Fenix 7 Pro vs. Garmin Epix Pro: Welche Premium-Sportuhr sollten Sie kaufen?

Einführung

Garmins Fenix 7 Pro und Epix Pro stehen an der Spitze der Sportuhr-Palette der Marke, und sie sind sich ähnlicher als jede vorherige Kombination der beiden Linien. Beide wurden mit denselben zentralen Hardware-Updates, denselben Trainingsfunktionen und – zum ersten Mal – denselben Größenoptionen eingeführt. Die eigentliche Entscheidung fällt nun auf eine Sache: Bildschirmtyp versus Akkulaufzeit.

Was die Pro-Serie hinzufügt

Beide Serien gibt es in den Größen 42mm, 47mm und 51mm. Die 42mm- und 47mm-Optionen waren bereits aus der Fenix-Linie bekannt, doch zum ersten Mal wird die Epix in drei Größen angeboten, was für Läufer mit schmaleren Handgelenken eine gute Nachricht ist, die die Epix bisher als zu klobig empfanden.

Jedes Modell beider Pro-Serien verfügt nun über eine integrierte LED-Taschenlampe, ein Feature, das zuvor dem größeren Fenix 7X vorbehalten war, sowie über Garmins neuesten optischen Herzfrequenzsensor, der eine verbesserte Genauigkeit verspricht. Multi-Band GPS, die genaueste Positionierungsoption der Marke, ist ebenfalls überall Standard statt wie bisher auf Saphir-Modelle beschränkt.

Die Preise liegen nah beieinander. Die günstigsten Fenix 7 Pro Modelle beginnen bei £750 bzw. $800 für die kleineren Stahlversionen, die Titan-Saphir-Modelle liegen bei £830 bzw. $900. Die Epix Pro startet höher, ab £830 bzw. $900, und steigt auf £930 bzw. $1.000 für Titan. Das sind in jedem Fall teure Uhren, und die Fenix hat einen leichten Preisvorteil.

Display: AMOLED versus transflektiv

Das ist der entscheidende Unterschied. Die Epix Pro verwendet ein AMOLED-Display, das heller, farbenfroher und deutlich angenehmer für die Menünavigation, das flüchtige Prüfen von Statistiken und die Kartenbenutzung ist. Besonders deutlich wird das drinnen, bei Bewölkung oder unter Baumbewuchs und im gefleckten Licht, wo der AMOLED-Bildschirm wesentlich besser ablesbar bleibt.

Die Fenix 7 Pro bleibt bei Garmins klassischem transflektivem Memory-in-Pixel-Display. Im Vergleich wirkt es blasser, aber es ist standardmäßig immer aktiv, verbraucht kaum Strom und bleibt bei direktem Sonnenlicht sehr gut ablesbar, insbesondere beim Tragen von Sonnenbrillen. Es ist auch die zuverlässigere Option für Sichtbarkeit beim Schwimmen und anderen Outdoor-Einheiten.

Die Epix Pro kann auf Raise-to-Wake oder Always-on eingestellt werden, und diese Wahl hat großen Einfluss auf die Akkulaufzeit. Sie bietet zudem einen Red-Shift-Modus, der das Display nachts rot färbt und so Schlaf und Nachtsicht schützt – etwas, das die Fenix nicht bietet.

Akkulaufzeit: Der größte Vorteil der Fenix 7 Pro

Die Fenix 7 Pro ist hier der klare Sieger. Eine 42mm Fenix 7 Pro hält im Smartwatch-Modus etwa 11 Tage, mit ausreichender Solarbestrahlung 14 Tage, und im GPS-Modus rund 37 Stunden, mit Solar bis zu 46 Stunden. Eine 51mm Fenix 7X Pro erreichte in der Praxis bei täglichem Laufen und intensiver GPS-Nutzung bequem etwa drei Wochen pro Ladung.

Die Epix Pro liegt dahinter. Das 42mm-Modell schafft etwa 10 Tage, mit aktiviertem Always-on-Display etwa vier Tage, und 28 Stunden im GPS-Modus bzw. 20 Stunden mit Always-on-GPS. Das 47mm-Modell hielt im Test mit aktiviertem Always-on etwa fünf Tage pro Ladung durch.

Die Besonderheit ist die Epix Pro 51mm. Mit Always-on-Display erreichte sie etwa 10 Tage pro Ladung, und der Wechsel zu Raise-to-Wake verlängert das erheblich und bringt sie nahe an Fenix-Territorium heran. Sie ist die teuerste Uhr der Serie, bietet aber die beste Kombination aus AMOLED-Bildschirm und Akkulaufzeit, wenn das Budget keine Rolle spielt.

Im Lauf: GPS, Herzfrequenz und Trainingsfunktionen

Im Alltagstraining sind diese Uhren kaum zu unterscheiden. Multi-Band GPS lieferte bei beiden gleichermaßen präzise Routen, und Garmins Auto-Select-Modus wechselt dynamisch zwischen GPS-Modi, um Genauigkeit und Akku auszubalancieren. Beide teilen sich denselben verbesserten Herzfrequenzsensor, und die Tests zeigten bei beiden ähnlich beeindruckende optische Ergebnisse, wobei ein Brustgurt für harte Einheiten weiterhin die zuverlässigere Wahl bleibt.

Auch die Trainingsfunktionen sind identisch: Hill Score, Endurance Score, Training Readiness, Trainingseffekt, Erholungsempfehlungen und täglich vorgeschlagene Workouts verhielten sich bei beiden Uhren konsistent. Sogar die integrierte Taschenlampe ist bei beiden vorhanden, wobei die der Epix Pro bei maximaler Leuchtkraft etwas heller erschien.

Fazit: Welche sollten Sie kaufen?

Wenn Sie das hellere, ansprechendere Alltagserlebnis möchten und häufigeres Laden nicht stört, ist die Epix Pro die Wahl. Das AMOLED-Display hebt alles an, von der Kartennavigation bis zum Stöbern in Menüs, und die Akkulaufzeit ist trotzdem sehr gut, besonders beim 51mm-Modell.

Wenn die Akkulaufzeit Ihre Priorität ist, ist die Fenix 7 Pro die sicherere Wahl. Sie hält deutlich länger zwischen den Ladungen, profitiert beim Aufenthalt im Freien vom Solarladen und kostet etwas weniger. Für mehrtägige Events oder alle, die häufiges Laden ablehnen, ist sie die sinnvollste Option.

Schlusswort

Der Vergleich Fenix 7 Pro versus Epix Pro läuft am Ende auf AMOLED-Bildschirm versus Akkulaufzeit hinaus, mit einem kleinen Preisvorteil für die Fenix. Beide sind exzellente, präzise, funktionsreiche Sportuhren, also kann man kaum etwas falsch machen. Wählen Sie die Epix Pro für das Display, die Fenix 7 Pro für die Ausdauer zwischen den Ladungen, und ziehen Sie die 51mm Epix Pro in Betracht, wenn Sie das Beste aus beiden Welten wollen und das Budget es erlaubt.