Garmin eTrex Touch Test: Ein robustes Handheld, das Ihr Smartphone selten ersetzt

Einleitung

Ein dediziertes Handheld-GPS hat eine einzige Aufgabe: weiterzuarbeiten, wenn ein Smartphone lieber nicht mehr will. Das Garmin eTrex Touch ist genau für diese Rolle gebaut. Es ist klein, leicht, robust und für lange Laufzeiten ausgelegt, und es trägt den Namen eTrex, der seit Jahren ein Referenzpunkt für die Navigation auf dem Trail ist.

Nach mehreren Monaten Nutzung ist das Bild jedoch komplizierter, als es die Schlagzeilen-Spezifikationen vermuten lassen. Das eTrex Touch ist ein fähiges, wetterfestes Navigationsinstrument, aber es ersetzt ein Smartphone nicht vollständig zur Navigation, und einige seiner Kompromisse lohnt es sich zu verstehen, bevor Sie kaufen.

Für wen das Garmin eTrex Touch geeignet ist

Das Argument für das eTrex Touch ist unkompliziert. Ein Smartphone ist ein hervorragender Navigator, bis der Akku leer ist, der Bildschirm nass wird oder die Temperatur fällt. Das eTrex Touch ist als das Gegenteil konzipiert: ein langlebiges Outdoor-Instrument mit langer Akkulaufzeit, das die Schwerarbeit der Navigation übernehmen kann, während Ihr Smartphone geladen bleibt für den Moment, in dem Sie es wirklich brauchen.

Es ist kompakt und leicht genug, um in einem Rucksack zu verschwinden, und es läuft mit einem internen wiederaufladbaren Akku, der über USB-C geladen wird, sodass Sie es aus einem externen Akkupack aufladen, statt Ersatzbatterien mitzuführen. Das ist ein bedeutender Unterschied zu älteren eTrex-Modellen, die austauschbare AA-Batterien verwendeten.

Für Wanderer, Bikepacker und alle, die lange Tage abseits einer Steckdose verbringen, ist diese Kombination aus Robustheit und Laufzeit der ganze Reiz. Weniger reizvoll ist es, wenn Sie die Idee mögen, ein paar Ersatzbatterien mitzuführen und sie unterwegs zu wechseln.

Hauptstärken

Akkulaufzeit und reale Laufzeit

Garmin gibt 130 Stunden Laufzeit im SatIQ-Modus an, den das Gerät auch automatische Auswahl nennt. In der Praxis lieferte das eTrex Touch mit laufender Aktivitätsaufzeichnung und Kursnavigation eher etwa 100 Stunden. Nur wenn es zu Hause mit ausgeschaltetem Bildschirm und ohne Aufgaben lag, näherte es sich dem angegebenen Wert.

Das ist immer noch eine lange Zeit zwischen Ladevorgängen, und es ist der Hauptgrund, warum ein Gerät wie dieses es wert sein kann, mitgeführt zu werden. Eine Einschränkung: Die integrierte Software zeigt nur ein einfaches Akkusymbol statt eines Prozentsatzes, sodass präzise Planung etwas Rätselraten erfordert, es sei denn, Sie fügen ein Batterie-Widget eines Drittanbieters für eine echte Anzeige hinzu.

Touchscreen-Leistung bei starkem Regen

Navigationsgeräte mit ausschließlich Touchscreen sind bei schlechtem Wetter ein Glücksspiel, und hier überraschte das eTrex Touch positiv. In starkem Regen getestet, registrierte das Display Eingaben ohne Phantomberührungen oder unresponsive Bereiche.

Die physischen Bedienelemente sind eine andere Sache. Es gibt eine einzige Taste an der Oberkante für Schlafen, Aufwecken und Einschalten, und sie ist leicht vertieft. Das macht versehentliche Betätigungen unwahrscheinlich, aber es macht bewusste Betätigungen fummelig, besonders mit Handschuhen. Nach ein paar Monaten gelegentlicher Nutzung erforderte es immer noch Aufmerksamkeit, um zu bestätigen, dass das Gerät tatsächlich aufgewacht oder eingeschlafen war.

Für kalte und nasse Touren hält der Touchscreen besser durch als die einzelne Taste.

Karten und Offline-Navigation

Das eTrex Touch wird mit vorinstallierten TopoActive-Karten für Ihre Region geliefert. Das Verschieben und Zoomen in den Karten ist schneller als bei älteren eTrex-Geräten, aber nicht so schnell wie auf einem Smartphone. Routenberechnung und Offline-Navigation unterwegs funktionierten problemlos.

Die Abdeckung ist eine echte Stärke für Standard-Wanderungen: Die vorinstallierten Karten enthalten viele offizielle Wege und funktionierten gut für typische Tagesrouten. Wenn Sie zusätzliche Karteninhalte wünschen, bewirbt Garmin ein Maps+-Abonnement, das laufende Kosten zusätzlich zur Hardware hinzufügt.

Dinge, die Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Akkuverbrauch mit Multi-Band und allen Systemen

Der Wechsel des eTrex Touch vom Smart-Modus zu allen Systemen plus Multi-Band ist der Punkt, an dem sich die Laufzeitgeschichte ändert. Der Verbrauch stieg stark an, zeitweise nahe 5 Prozent pro Stunde, und lag im Testdurchschnitt bei etwa 3 Prozent pro Stunde. Das ist eine große Einbuße für ein Handheld.

Der Gewinn ist Genauigkeit. Mit allen Systemen und Multi-Band aktiviert lag die Genauigkeit im Allgemeinen zwischen 6 und 9 Fuß; im Smart-Modus typischerweise zwischen 9 und 12 Fuß. Beides ist je nach Aktivität brauchbar, aber die Wahl ist ein echter Kompromiss zwischen maximaler Präzision und Zeit zwischen Ladevorgängen.

Software-Reife und Tiefe der Benutzeroberfläche

Die frühe Firmware war fehlerhaft, mit gelegentlichen Neustarts und Einstellungen, die nach einem Neustart auf Standardwerte zurücksprungen. Die neueste Firmware ist viel stabiler, und diese Neustarts und größeren Probleme sind nicht zurückgekehrt. Einige Eigenheiten bleiben: eine Ladegrafik, die beim Ändern von Aktivitätsparametern nicht verschwinden kann, und Abbiegehinweise, die nach einem Kurswechsel gelegentlich verschwinden. Das Gesamtgefühl ist inkonsistent und nicht vollständig getestet.

Die Benutzeroberfläche selbst ist oberflächlicher als bei den älteren eTrex- und GPSMAP-Generationen. Profile sind verschwunden, und die Anpassung, die langjährige Handheld-Nutzer erwarten, ist reduziert. Die Aufstiegsplanung wurde auf der Website beworben, ist aber nicht auf dem Gerät vorhanden, und Wegpunkt-Näherungsalarme, eine Schlüsselfunktion für ein Handheld, fehlten zum Start und wurden später hinzugefügt.

Mit der aktuellen Firmware ist das eTrex Touch nutzbar und weitgehend stabil. Im Vergleich zu einer ausgefeilten Smartphone-Navigations-App fühlt sich die Erfahrung jedoch immer noch einen Schritt zurück an.

Fester Speicher und Abonnement-Extras

Ohne microSD-Steckplatz sind die 32 GB internen Speichers die Obergrenze. Sie können ihn nicht erweitern und können Garmins austauschbare Speicherkarten nicht verwenden. Vorinstallierte TopoActive-Karten plus Systemsoftware belegen bei einem nordamerikanischen Gerät etwa 16 GB, was Platz für Tracks und Routen lässt, aber keinen einfachen Upgrade-Pfad bietet.

Kaufberatung

Das eTrex Touch erledigt die Aufgabe, für die es gebaut wurde: Es ist robust, hält tagelang durch, und sein Touchscreen funktioniert, wenn das Wetter umschlägt. Wenn Ihre Priorität ein dediziertes, wetterfestes Instrument ist, das Ihr Smartphone aus dem Regen hält, ist es ein vernünftiger Kauf, vorausgesetzt, Sie akzeptieren die Multi-Band-Akkueinbuße und die oberflächlichere Benutzeroberfläche.

Wenn Sie es gegen die einfache Nutzung Ihres Smartphones abwägen, lohnt sich der Vergleich. Eine robuste Hülle und ein externes Akkupack für das Smartphone kosten wahrscheinlich viel weniger als 100 $ und decken für Gelegenheitstouren viel desselben Bedarfs ab.

Wenn Sie dennoch ein dediziertes Handheld mit physischen Bedienelementen wünschen, sind Garmins tastenbasierte Modelle der bewährtere Weg. Das Standard-GPSMAP 67, die Version ohne InReach, hat eine lange Akkulaufzeit, Tasten und einen größeren, helleren Bildschirm und kostet bei regulärer Amazon-Preisgestaltung typischerweise nur etwa 50 $ mehr. Das GPSMAP 65S ist größer, behält dieselbe Bildschirmgröße, bietet hervorragende Multi-Band-Leistung, läuft mit austauschbaren AA-Batterien und verwendet die ältere Benutzeroberfläche mit tieferer Anpassung.

Ein Upgrade von einem älteren eTrex ist ebenfalls einen Gedanken wert. Das eTrex Touch hat eckige Kanten statt der abgerundeten Form älterer eTrex- und GPSMAP-Geräte, und diese Änderung im Gefühl wird nicht jedem gefallen.

Fazit

Das Garmin eTrex Touch ist ein gut gebautes, langlebiges Handheld, das Regen, Handschuhe und Mehrtagestouren in vielerlei Hinsicht besser bewältigt als ein Smartphone. Seine Schwächen sind die Tiefe der Benutzeroberfläche und das Akkuverhalten, sobald Multi-Band eingeschaltet ist, und das sind die Gründe, warum es unwahrscheinlich das einzige Navigationswerkzeug von jemandem wird.

Kaufen Sie es als robuste Absicherung und dediziertes Trail-Instrument, nicht als direkten Ersatz für ein Smartphone. Mit dieser Erwartung ist es ein solides Stück Ausrüstung. Mit der Erwartung, alles andere in Ihrem Rucksack zu ersetzen, bleibt es zurück.