Garmin Epix Pro im Test: Die beste Sportuhr ihrer Art – wenn das Budget keine Rolle spielt

Einleitung

Die Garmin Epix Pro kommt mit einem ungewöhnlich einfachen Versprechen: Man nehme die Epix Gen 2, füge neue Gehäusegrößen hinzu, eine LED-Taschenlampe, einen überarbeiteten optischen Herzfrequenzsensor und ein paar neue Trainingsmetriken. Wir haben mit mehreren Testern Zeit mit den 42-, 47- und 51-Millimeter-Versionen verbracht, um zu prüfen, ob dieses Versprechen ausreicht.

Die kurze Antwort: Es ist eine sehr gute Uhr, arguably die am besten ausgestattete Sportuhr in Garmins aktuellem Sortiment, aber ihr Wert hängt stark davon ab, welche Größe Sie wählen und wie viel Ihnen die neuen Extras tatsächlich bedeuten.

Was ist neu bei der Epix Pro

Die größte strukturelle Änderung betrifft die Größen. Die ursprüngliche Epix Gen 2 gab es nur mit 47 Millimeter Gehäuse; die Pro ist nun in 42, 47 und 51 Millimeter erhältlich. Alle drei gibt es in der Standard- oder Sapphire-Edition, wobei die Sapphire-Version Saphirglas, eine Titanium-Lünette und vorinstallierte TopoActive-Karten bietet.

Zu den Hardware-Updates zählt die LED-Taschenlampe, die auf der Fenix 7X debütierte und inzwischen die gesamte Fenix 7 Pro- und Epix Pro-Reihe ausstattet, sowie ein überarbeiteter optischer Herzfrequenzsensor, der die Genauigkeit beim Trainingstracking verbessern soll.

Zu den Software-Neuerungen gehören Reliefschattierung und Wetter-Overlays auf den Karten sowie zwei neue Metriken: Hill Score und Endurance Score. Bemerkenswert ist, dass Garmin bestätigt hat, dass die meisten dieser neuen Softwarefunktionen auch auf die Epix Gen 2 zurückgespielt werden – das prägt einen Großteil der folgenden Kaufberatung.

Akkulaufzeit: Das Ass im Ärmel des 51-mm-Modells

Die Akkulaufzeit ist die eigentliche Überraschung, und sie gilt fast ausschließlich für das 51-Millimeter-Modell. Die 47-Millimeter-Epix Pro schneidet nahezu identisch zur Epix Gen 2 ab, mit etwa fünf bis sechs Tagen pro Ladung bei aktivierter Always-on-Anzeige.

Die 51-Millimeter-Version ist ein echter Schritt nach vorn. Im Test hielt sie rund zehn Tage im Always-on-Modus durch, inklusive nahezu täglicher Läufe und Benachrichtigungen – einer der besten Werte, die wir je bei einer AMOLED-Sportuhr gesehen haben. Beim Umschalten auf Raise-to-Wake sinkt der Akkuverbrauch auf etwa fünf Prozent pro Tag. Das 42-Millimeter-Modell liegt am unteren Ende der Spanne.

Wenn Sie lange Akkulaufzeit und ein helles AMOLED-Display in Kombination suchen, liefert die 51-Millimeter-Epix Pro derzeit genau das.

Genauigkeit der Herzfrequenzmessung

Der überarbeitete optische Herzfrequenzsensor konnte insgesamt überzeugen. Ein Tester lief einen Monat lang ohne Brustgurt und sah nur eine Handvoll kurzer Fehlmessungen: gelegentliches Nachziehen bei Intervallen und ein paarmal verpasste oder verspätete Intervallerkennung. Insgesamt liest er sich als ein wirklich guter optischer Sensor, spürbar näher am Verhalten eines Brustgurts als frühere Versionen.

Dennoch: Erwartungen spielen eine Rolle. Ein anderer Tester hielt die Verbesserung nicht für signifikant genug, um auf einen Brustgurt wie den Garmin HRM Pro Plus zu verzichten. Wenn Sie Ihre Trainingsanalyse auf Herzfrequenzdaten stützen, bleibt der Gurt die sicherere Wahl. Wer ohnehin den optischen Sensor nutzt, sollte hier verbesserte Ergebnisse sehen.

Hill Score und Endurance Score

Der Hill Score versucht zu quantifizieren, wie gut Sie auf hügeliges Gelände vorbereitet sind. Er stützt sich auf erfasste Wander-, Geh- und Laufaktivitäten mit einer Steigung von mindestens zwei Prozent, kombiniert aktuelle und historische Daten, berücksichtigt Ihren VO2 Max-Wert und erzeugt einen Score von maximal 100 samt Hinweis, ob mehr Hügeltraining helfen würde.

Der Endurance Score tut etwas Ähnliches für die Leistung über lange Distanzen und nutzt den VO2 Max-Wert zusammen mit den letzten drei Monaten historischer Daten und den letzten Wochen, um zu bewerten, wie gut Sie darauf optimiert sind, über längere Zeiträume durchzuhalten.

Unsere Einschätzung: Es geht weniger um neue Daten als um die Aufbereitung. Ganz im Sinne von Training Readiness macht Garmin seine wachsende Metriken-Berg leichter verdaulich – was wirklich nützlich ist, wenn Sie Ihre Fitness wieder aufbauen oder einen Ausdauerwettkampf planen. Es gibt aber Einschränkungen. Ein Tester empfand den Hill Score als großzügig: rund 61–62 trotz relativ bescheidenem Hügeltraining, und der Endurance Score spiegelt im Wesentlichen Werte, die Sie bereits aus Wettkampfprognosen und VO2 Max ableiten können. Betrachten Sie beide als Trendindikatoren, nicht als evangelisches Wort.

Die LED-Taschenlampe

Auf dem Papier ist die Taschenlampe ein Streitthema, im Alltag erstaunlich praktisch. Sie ist hell, anpassbar, lässt sich für Läufe konfigurieren, und im Gestenmodus wechselt die Lichtfarbe passend zu Ihrer Kadanz, damit Sie im Verkehr besser sichtbar bleiben.

Für Läufer, die in den dunklen Wintermonaten trainieren, oder alle, die sich sichtbarer und sicherer fühlen möchten, ist sie eine wirklich sinnvolle Ergänzung statt eines Gimmicks. Ein Tester verschmähte sie zunächst an der Fenix 7X und war nach regelmäßiger Nutzung anderer Meinung. Beachten Sie nur, dass sie eines der wenigen echten Exklusivmerkmale der Pro gegenüber der Standard-Epix ist.

Was uns nicht gefallen hat

Der Preis schmerzt. Mit rund 829 £ bzw. 899 $ für das 47-Millimeter-Modell – und mehr für die 51-Millimeter-Version – ist die Epix Pro eine Menge Geld für eine Uhr, die sich nicht dramatisch von der Epix Gen 2 unterscheidet, zumal die meisten neuen Softwarefunktionen ohnehin auf die ältere Uhr zurückgespielt werden.

Ein paar weitere Kritikpunkte:

• Das grundlegende Lauf-Tracking ist praktisch identisch mit der Epix Gen 2 – und das war bereits exzellent, mit starkem Multi-Band-Positioning und detaillierter Trainingsanalyse.
• Wetterkarten-Overlays funktionieren nicht während einer aktiven Aktivität, was ihren Nutzen genau dann einschränkt, wenn Sie unterwegs wechselnde Bedingungen prüfen wollen.
• Die Genauigkeit des Hill Scores ist fragwürdig und wirkte im Test übertrieben großzügig.
• Das Smartwatch-Erlebnis bleibt eingeschränkt: Benachrichtigungen ansehen, Garmin Pay nutzen und Musik laden geht, aber auf Nachrichten antworten oder Anrufe annehmen können Sie nicht. Verglichen mit der Apple Watch Ultra ist dies eine ausgesprochene Sportuhr, kein iPhone am Handgelenk.
• Es bleibt eine große Uhr, besonders in der 51-Millimeter-Größe. Ein leichtes Nylon-Armband lässt sie kleiner wirken, aber für viele Handgelenke bleibt sie zu groß.

Sollten Sie die Epix Pro kaufen?

Wenn das Budget keine Rolle spielt, ist die 51-Millimeter-Epix Pro arguably die beste verfügbare Sportuhr: ein riesiges, helles AMOLED-Display mit einer Akkulaufzeit, die eine Woche locker übersteigt und mit deaktivierter Always-on-Anzeige außerhalb des Trainings auf zwei bis drei Wochen anwächst. Dazu die Taschenlampe, starke Kartennavigation und hervorragendes GPS – das Gesamtpaket ist wirklich überzeugend.

Für alle anderen gibt es in Garmins Sortiment mehr Wert fürs Geld:

• Garmin Epix Gen 2: nahezu dasselbe Kern-Erlebnis, und die neuen Softwarefunktionen kommen darauf. Der Herzfrequenzsensor ist etwas älter, und es gibt keine Taschenlampe, dafür ist sie deutlich günstiger.
• Garmin Forerunner 965: unsere Wahl für die meisten Läufer. Sie ist leichter, hat dieselbe AMOLED-Displaygröße wie die 51-Millimeter-Epix Pro, hält rund sechs bis sieben Tage mit Always-on durch und kostet deutlich weniger.
• Garmin Forerunner 955: wohl die Uhr mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis in Garmins Sortiment, mit fast allen Funktionen und einem guten, wenn auch nicht AMOLED-Display.
• Garmin Fenix 7 / 7 Pro: die Wahl, wenn Sie Akkulaufzeit und einen niedrigeren Preis dem AMOLED-Display vorziehen, mit verfügbarer Solarladung für mehrtägige Abenteuer.

Fazit

Die Epix Pro ist eine sehr gute Uhr, die sich ihren Titel als beste Sportuhr ihrer Art auf Basis der Akkulaufzeit des 51-Millimeter-Modells und der universellen Anziehungskraft ihres AMOLED-Displays verdient. Für die 47- und 42-Millimeter-Größen fällt das Upgrade-Argument gegenüber der Epix Gen 2 aber dünn aus: Taschenlampe und verbesserter Herzfrequenzsensor sind nett, die neuen Metriken kommen ohnehin auf die alte Uhr, und der Aufpreis ist steil. Wer in Garmins Oberklasse nach Wert sucht, greift smarter zum Forerunner 965. Wer schlicht das Beste will und gern dafür zahlt, wird von der Epix Pro – insbesondere in der 51-Millimeter-Version – nicht enttäuscht.