Deutsch · Running Shoes

Vier Laufschuhe im Fokus: Ja oder Nein zu Adidas, Mizuno und Saucony

Vier neue und bald erscheinende Laufschuhe im Check: Was sie bieten, für wen sie geeignet sind und ob sie einen Platz in deiner Rotation verdienen.

Englische Version anzeigen

Einführung

Mit einer frischen Welle neuer und kürzlich erschienener Laufschuhe ist es Zeit, sich vier Modelle genauer anzusehen und zu entscheiden, ob jedes einzelne ein Ja oder ein Nein verdient. Dieses Urteil hat nichts damit zu tun, einen Schuh als gut oder schlecht abzustempeln. Ein Schuh lässt sich wirklich erst beurteilen, wenn man ihn in der Hand und am Fuß hat, und er passt möglicherweise einem anderen Läufer viel besser als uns. Manchmal passt ein Modell schlicht nicht in die aktuelle Marathon-Rotation. Im Folgenden gibt es eine praktische Aufschlüsselung dessen, was jeder Schuh zu bieten hat, für wen er tatsächlich gedacht ist und ob sich die Anschaffung lohnt.

Adidas Ultra Boost 23

Der Ultra Boost 23 von Adidas erscheint im Februar und trägt eine gewisse Nostalgie in sich. Für viele Läufer war ein früherer Ultra Boost der Schuh, der sie nach langer Pause wieder ins Laufen zurückbrachte. Die letzten paar Versionen waren jedoch ziemlich schwere Schaumstoffblöcke und verloren etwas von der Anziehungskraft früherer Editionen.

Diesmal sieht alles anders aus, denn Adidas setzt auf eine neue Dämpfungsschaum-Kombination namens Light Boost. Was das genau bedeutet, bleibt abzuwarten, aber die Erwartung ist, dass er einem sehr beliebten Schuh ein leichteres Gefühl verleihen könnte. Die Linear Energy Push (LEP)-Platte bleibt im Mittel- und Außensohlenbereich, ebenso wie das Primeknit Plus-Obermaterial, das bisher gute Arbeit geleistet hat, um den Fuß fest auf der Mittelsohle zu halten. Ein großer Teil des Schaums umschließt die Ferse, also erwarte keine absurde Stack-Höhe – dafür entsteht eine extrem stabile Landeplattform, wenn auch eine gewichtige.

Läufer schnürt ein Paar Laufschuhe in einem hellen, schlichten Flur

Boost als Material beginnt sich Nischenhaftig anzufühlen, da die meisten Marken zu leichteren, gedämpfteren Schäumen übergehen. Der Ultra Boost bewegt sich weiterhin auf einem schmalen Grat zwischen Freizeitnutzung und echtem Laufschuh, und das Rätselraten rund um Light Boost ist einfach zu verlockend, um ihn auszulassen. Fazit: Ja.

Mizuno Wave Duel Pro QTR

Das ist ein sehr bizarrer Schuh. Mizuno war in den letzten Jahren somewhat hit or miss – manchmal schwer, gelegentlich etwas konfus im Design – aber der Wave Duel Pro QTR schlägt alle. Er hat eine sehr hohe Stack-Höhe im Mittelfuß mit breiter Basis und praktisch keiner Dämpfung in der Ferse, wie eine Kreuzung aus dem vorderen Teil eines Vaporfly und dem hinteren Teil eines Paars Laufspikes.

Das Kurioseste daran: Er qualifiziert sich dank der Fersen-Stack-Höhe tatsächlich für die Nutzung auf der Bahn bei Wettbewerben über 800 Meter, und technisch könnte er auch auf Straße und Cross Country eingesetzt werden, auch wenn es schwer vorstellbar ist, dass jemand das tut. Der Schaum ist Mizunos p-back space Formel, die das Gewicht minimieren und das inzwischen branchenübliche Mittelsohlen-Gefühl liefern soll. Das angegebene Gewicht liegt bei etwa 190 Gramm bzw. 6,7 Unzen in US-Herrengröße neun, was sehr vernünftig ist, wenn man bedenkt, wie wenig Mittelsohle vorhanden ist.

Leichtathlet sprintet mitten im Schritt auf einer Outdoor-Laufbahn

Das Stollenmuster der Außensohle deutet darauf hin, dass dies ein bahntauglicher Schuh ist – vielleicht ein Versuch, den Schaum im Mittel- bis Vorderfußbereich zu maximieren und gleichzeitig innerhalb der Fersen-Stack-Richtlinien zu bleiben. Er verlangt viel Disziplin, und nur sehr spezifische Mittel- bis Vorderfußläufer werden etwas daraus holen. Fazit: Nein, schlicht weil der Zugang zur Bahn zu eingeschränkt ist, um dem Schuh gerecht zu werden.

Saucony Peregrine 13

Der Wanderfalke erreicht im Sturzflug fast 200 Meilen pro Stunde – ein passender Namensgeber für einen Trailschuh, der für Geschwindigkeit gebaut ist. Der Saucony Peregrine 13, der im Februar erscheinen soll, verfügt über eine PWRRUN-Mittelsohle und ein Trail-Design für die unwirtlichsten Gelände, mit einer wilden PwrTrac-Außensohle, die greifartigen Grip bietet.

Trailrunner meistert einen schlammigen Waldpfad mit Wurzeln und unebenem Untergrund

Dieser Schuh scheint den leichteren Trail-Angeboten wie der Zoot Kaiju-artigen Fast-Trail-Kategorie ernsthafte Konkurrenz machen zu wollen: Er kombiniert Tempo und ein agiles Gefühl mit der richtigen Balance aus Dämpfung und Schutz. Eine PWRRUN Plus-Einlegesohle ist im Lieferumfang enthalten, und eine Gore-Tex GTX-Version ist für die extrem nassen und schlammigen Tage verfügbar, wenn die Trails gesättigt und überflutet sind – genau das Wetter, mit dem viele Läufer momentan zu kämpfen haben. Die tiefen Stollen sehen wie gemacht für heimische Wälder und unebene Ebenen aus.

Für alle, die in der Vergangenheit mit einem instabilen Trailschuh schlechte Erfahrungen gemacht haben, sieht der Peregrine 13 nach einem sicheren Weg aus, sich wieder aufs Gelände zu wagen, und das Timing ist perfekt für raue Winterbedingungen. Die GTX-Version ist für nasses Klima wohl die bessere Wahl. Fazit: Ja, und zwar vermutlich die GTX-Version.

Saucony Endorphin Elite

Der Endorphin Elite hat endlich offizielle Informationen, und sie zerstören so manchen Mythos. Saucony gibt eine Stack-Höhe von 40 mm in der Ferse an, 32 mm im Vorderfuß für ein Gefälle von etwa 8 mm, und nur 204 Gramm in der Herren-Testgröße – der Schuh ist damit wettkampfzulässig. Das wirft allerdings eine Frage auf: Was bedeutet das für den Endorphin Pro 3, bisher Sauconys oberster Marathon-Schuh? Mit einem superleichten Obermaterial könnte er diesen fast ersetzen.

Der Schuh nutzt eine 4K-artige Carbonplatte, die im Vorderfuß in zwei große Abschnitte aufgeteilt ist und den PWRRUN HG-Schaum einschließt. Dieser Schaum soll angeblich mehr Rückfederung bieten, und eine PWRRUN PB-Einlegesohle ist ebenfalls dabei. Unter dem Fuß fühlt er sich näher an ZoomX an als alles, was Saucony bisher gebaut hat – erwarte also etwas ähnlich wie Nikes Gefühl.

Läuferin dehnt sich bei Sonnenaufgang auf einer leeren Stadtstraße vor einem Rennen

Der Preis ist jedoch der Knackpunkt. Der Endorphin Pro 3 kostet derzeit standardmäßig £210, während der Endorphin Elite als „bald verfügbar“ für £280 gelistet ist – ein Aufpreis von £70. Damit liegt er über dem Alphafly Next% 2, und in Zeiten knapper Budgets werden ihn wahrscheinlich nur Elite-Läufer in Betracht ziehen. Für den Preis dieses Schuhs gäbe es drei oder vier andere Schuhe, was viele andere Modelle fast vernünftig wirken lässt. Fazit: ein klares Vielleicht, Interesse nur, falls sich eine Testmöglichkeit ergibt.

Kaufberatung

Diese vier Schuhe erfüllen grundverschiedene Zwecke. Der Ultra Boost 23 ist der lifestyletaugliche Daily Trainer mit einer neuen Schaum-Story, die es zu beobachten lohnt. Der Mizuno Wave Duel Pro QTR ist eine Nischen-Waffe für die Bahn, nur für Mittel- bis Vorderfußspezialisten. Der Peregrine 13, vor allem die GTX-Version, ist die vernünftige Wahl für nasses Winter-Trailrunning. Und der Endorphin Elite ist ein Renn-Superschuh für diejenigen mit Elite-Ambitionen und Elite-Budget.

Fazit

Drei Ja und ein Nein, mit einem Vielleicht, das sich darunter verbirgt. Das richtige Werkzeug zählt für den richtigen Läufer, und kein Schuh ist eine Allrounder-Lösung für alles. Wenn einer dieser Schuhe tatsächlich zu deinen Laufbedürfnissen passt und nicht nur zum Hype, ist eine genauere Betrachtung lohnenswert.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Drei hoch gestapelte Max-Cushion-Laufschuhe, angeordnet auf einer Betonoberfläche

Running Shoes

Craft Atmos Far 1 im Test: Jumbo-Stack-Dämpfung trifft auf zwei starke Rivalen

Crafts bislang höchster Straßenlaufschuh mit 51 mm, dazu zwei Max-Cushion-Alternativen von Puma und Nike – und wie man zwischen ihnen wählt.

30.9.2026
Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Running Shoes

Craft Atmos Far im Test: Ein Max-Cushion-Trainer, der Einsatz belohnt

Crafts erster Max-Cushion-Schuh kombiniert einen riesigen 51 mm Stack mit einem überraschend leichten 256 g Aufbau – verlangt dafür aber Tempo im Gegenzug.

30.9.2026
Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann Titelbild

Running Shoes

Craft CTM Carbon Ultra Race Rebel Test: Ein Carbon-Racer, der seinen Preis kaum rechtfertigen kann

Ein schwedischer Langstrecken-Racer mit ultraleichtem Mesh-Obermaterial, EVA-Mittelsohle und Carbon-Platte – aber ein hartes Laufgefühl und ein Premium-Preis stellen unangenehme Fragen.

30.9.2026