Flex 24V vs. Milwaukee Sawzall: Welche Reciprosäge läuft sanfter?

Einleitung

Käufer von Reciprosägen greifen seit Langem automatisch zu einem Namen – und das mit gutem Grund. Milwaukee hat die Sawzall 1951 erfunden, und die Marke dominiert die Kategorie seither. Doch die 24V-Reciprosäge von Flex sorgt mit einer gewagten Behauptung für Aufsehen: weniger Vibration als die Konkurrenz. Nachdem wir die Geräte durch wiederholte parallele Vibrationstests geschickt hatten, waren die Ergebnisse schwer zu ignorieren.

Dieser Vergleich deckt drei Sägen ab: die Flex 24V-Reciprosäge, die klassische Milwaukee Sawzall und Milwaukees Top-Modell Fuel Super Sawzall. Alle drei sind als Kits konfiguriert und enthalten die Säge, einen Akku und ein Ladegerät.

Die Kandidaten

Die Flex 24V-Reciprosäge leistet 3.000 Hub pro Minute mit einer Hublänge von 1-1/4 Zoll. Sie kommt als Kit mit Säge, Akku und Ladegerät für $249. Das ist ein konkurrenzfähiger Preis für eine Säge aus der Oberklasse einer Marke, die sich mit Macht in den Profi-Werkzeugmarkt drängt.

Die Milwaukee Sawzall bietet dieselben Kernspezifikationen: eine Hublänge von 1-1/4 Zoll und 3.000 Hub pro Minute. Ihr Kit, das die Säge, einen 5.0-Ah-Akku und ein Ladegerät enthält, kostet $329. Milwaukees Tradition in dieser Kategorie ist unerreicht, und die Sawzall bleibt der Maßstab, an dem andere Reciprosägen gemessen werden.

An der Spitze der Modellpalette steht die Milwaukee Fuel Super Sawzall. Sie bietet dieselbe Hublänge von 1-1/4 Zoll und 3.000 Hub pro Minute, verfügt über eine Pendelhubfunktion und kommt mit einem 12.0-Ah-Akku und Ladegerät für $449. Dies ist Milwaukees Flaggschiff – und die Säge, gegen die Flex in den eigenen Tests antrat.

So haben wir die Vibration getestet

Die zentrale Behauptung lautete, dass die Flex sanfter läuft als die Milwaukee-Sägen. Um das auf die Probe zu stellen, führten wir eine Reihe kontrollierter Vibrationstests durch, bei denen Flüssigkeitsflaschen auf dem Gehäuse jeder Säge platziert wurden. Je weniger die Flüssigkeit schwappte, desto sanfter das Werkzeug.

Die anfängliche Skepsis galt der Platzierung der Flaschen, daher wurden die Flaschen beim ersten Test so weit hinten wie möglich, nahe am Motor, platziert, während sie auf der flachsten verfügbaren Oberfläche jedes Geräts standen. Ein zweiter Test rückte beide Flaschen so weit nach vorn wie möglich, direkt an die Handschutz-Kante, um das andere Extrem abzudecken. Auch die Variable Flüssigkeit wurde behandelt: Die Flaschen wurden in Echtzeit zwischen den Geräten getauscht, ohne dazwischenliegende Schnitte, um sicherzustellen, dass beide dieselbe Flüssigkeit enthielten.

Schließlich wiederholten wir denselben Test mit eingesetzten Sägeblättern in beiden Sägen, um der Theorie zu begegnen, ein interner Mechanismus sei nur dann ausbalanciert, wenn ein Blatt vorhanden ist. Bei jeder Variation blieb das Muster bestehen: Die Flex zeigte spürbar weniger Vibration als die Milwaukee Sawzall.

Pendelhubfunktion und Sägeblatt-Tests

Ein Detail, das man kennen sollte: Die Flex 24V verfügt über eine Pendelhubfunktion, die Standard-Sawzall nicht. Der Pendelhub verleiht der Blattbewegung eine kreisende Komponente und ermöglicht aggressivere Schnitte. Er funktioniert gut in Holz, wird aber für Metallschnitte nicht empfohlen.

Der Gründlichkeit halber wurde die Pendelhubfunktion bei der Flex während eines Tests aktiviert, um zu prüfen, ob der zusätzliche Blatt-Orbit mehr Vibration verursacht. Selbst bei eingeschaltetem Hebel blieb die Flex das geräuschloser und sanfter laufende Werkzeug.

Die Fuel Super Sawzall verfügt ebenfalls über eine Pendelhubfunktion, daher führten wir den Vergleich mit aktivierter Funktion durch, um zu sehen, ob sie die Vibration reduziert. Das Testurteil blieb konsequent: Wenn Ihnen geringere Vibration wichtig ist, macht die Flex in diesem Duell einfach die bessere Figur.

Warum Vibration wichtig ist

Vibration ist kein reines Komfortdetail. Eine Säge, die Hände und Arme stark beansprucht, führt zu schnellerer Ermüdung – und weniger Ermüdung bedeutet, dass Sie über den Tag mehr arbeiten können. Für alle, die lange Abbrucharbeiten oder grobe Rahmen- und Zimmermannsschnitte ausführen, zahlt sich eine sanfter laufende Säge direkt in Produktivität aus. Die Fuel Super Sawzall wurde zuvor bereits als recht unangenehm für Hände und Arme bei längerem Einsatz beschrieben, was das Abschneiden der Flex in diesen Tests umso bemerkenswerter macht.

Welche sollten Sie kaufen?

Die Kernaussage ist einfach: Sie erhalten scheinbar ein besser performendes Werkzeug zu einem niedrigeren Preis. Das Flex 24V-Kit liegt $80 unter der Sawzall und gleich $200 unter der Fuel Super Sawzall, während es bei Hublänge und Geschwindigkeit mithält und zusätzlich eine Pendelhubfunktion bietet, die der Standard-Sawzall fehlt.

Wenn Ihnen Markentreue und die ursprüngliche Geschichte der Kategorie wichtig sind, bleibt die Sawzall eine bewährte, weitgehend unterstützte Wahl, und die Super Sawzall bietet Pendelhubfunktion und einen großen 12.0-Ah-Akku für Intensivnutzer. Wenn jedoch vibrierungsfreier Komfort und Preis-Leistung Ihre Entscheidung bestimmen, ist die Flex 24V-Reciprosäge hier das Maß aller Dinge.

Fazit

Die Tests konnten die Behauptung nicht widerlegen: Die Flex 24V-Reciprosäge lief sanfter als beide Milwaukee-Sägen, bei jeder Variation – einschließlich veränderter Flaschenplatzierung, eingesetzter Sägeblätter und verifizierter Flüssigkeit. Milwaukee hat die Reciprosäge erfunden und verlangt bis heute einen Aufpreis dafür, doch bei Vibration und Preis ist Flex’ 24V-Angebot für die meisten Anwender die klügere Wahl.