Deutsch · Fountain Pens

Enso japanische Ebonit-Füllfederhalter: Test der Regular- und Pocket-Größe

Zwei matte schwarze japanische Ebonit-Füllfederhalter von Enso, erhältlich in Regular- und Pocket-Größe, mit schwarzer Feder, Patronen-Konverter-Befüllung und Eyedropper-Potenzial.

Enso japanische Ebonit-Füllfederhalter: Test der Regular- und Pocket-Größe Titelbild

Englische Version anzeigen

Einführung

Enso, eine 2014 gegründete Pen-Marke aus Los Angeles, hat erstmals Ebonit in ihr Sortiment aufgenommen. Das Ergebnis ist ein Paar Füllfederhalter, passenderweise Japanese Ebonite fountain pens genannt, angeboten in zwei Formaten: einem Modell in Regular-Größe und einem Pocket-Format. Beide sind aus hochwertigem, massivem, mattschwarzem japanischem Ebonit gefertigt und kamen in schlichten, passgerechten Präsentationsboxen bei uns an.

Zum Release wurden beide Größen im Rahmen einer Crowdfunding-Kampagne für 79 $ angeboten, 40 $ unter dem geplanten künftigen Verkaufspreis. Wer einen der beiden Füllhalter in Betracht zieht, sollte sich angesichts dieser Preisdifferenz eine frühe Unterstützung gut überlegen.

Was ist Enso?

Der Markenname ist ein Wortspiel und kombiniert den italienischen Namen Enzo mit dem japanischen Wort „enso“, das Kreis bedeutet. In der japanischen Kalligrafie ist ein Enso ein handgezeichneter Kreis, der in einem einzigen Strich und mit einem einzigen Atemzug gemalt wird und enge Verbindungen zum Zen-Buddhismus hat. Die Schreibweise ist durchgehend kleingeschrieben, mit einem Akzent über dem ersten e.

Das Regular-Modell teilt seine gesamte Designsprache mit Ensos Piuma, während das Pocket-Format dem Piuma Pocket fountain pen nachempfunden ist. Wer einen dieser Füllhalter in der Hand hatte, erkennt die Familienähnlichkeit sofort.

Die Regular-Größe: Design und Verarbeitung

Das Regular-Modell ist ein zigarrenförmiger Füllhalter mit abgerundetem Kappenende, weichem Übergang von Kappe zu Barrel und einem Barrel, das eine Strecke gerade verläuft, bevor es zu einer abgerundeten Spitze am Ende zulauft. Ebonit ist kein schweres Material, daher liegt der Füllhalter sehr leicht in der Hand und fühlt sich dennoch wie ein Qualitätsobjekt an. Die Leichtigkeit wirkt hier beabsichtigt und nicht billig.

Es gibt keinerlei Branding auf dem Füllhalter. Das ist die eine Designentscheidung, die man hinterfragen darf: Ein namenloser, unmarkierter Füllhalter ist in Jahren schwer zu identifizieren, und eine dezente Kennzeichnung hätte geholfen, die Produktidentität aufzubauen, ohne den schicken Look zu beeinträchtigen.

Nahaufnahme des matt schwarzen Ebonit-Pen barrels mit glatter Textur und abgerundeter Kappe

Die Kappe lässt sich mit einer einzigen Drehung abschrauben und gibt eine Edelstahlfeder der Größe sechs mit schwarzer Lackierung frei. Die schwarze Feder war eine kluge ästhetische Wahl für diesen Füllhalter. Sie ist in Extra Fine, Fine, Medium oder Broad erhältlich, gegen Aufpreis gibt es ein optionales Feder-Upgrade aus Titan, wobei die Titan-Einheiten allerdings auf die schwarze Lackierung verzichten und stattdessen einen klassischeren Stonewashed-Look bieten.

Griffstück, Posten und Befüllung

Das Griffstück beginnt mit einem Kamm, verläuft nach oben geneigt und trifft auf ein minimales Gewinde, bevor eine stufenartige Erhöhung zum Barrel führt. Dicke und Länge des Griffstücks sind wirklich gut: Der Griff läuft nicht auf das Gewinde oder den Barrel-Übergang über, was den Füllhalter auch bei längeren Schreibsituationen angenehm macht.

Das Posten der Kappe ist eine gemischte Erfahrung. Die Kappe bleibt zwar am Barrel haften, aber der Kontaktpunkt ist minimal, sodass ein leichter Klopfen sie lösen kann, und sie sitzt leicht versetzt aufgesetzt. Die Kappe lässt sich eher zufällig durch Design und Material posten als beabsichtigt, daher sollte man das Posten als optional betrachten und nicht als Kernfunktion.

Es ist ein Patronen-Konverter-Füllhalter, der Standard-International-Patronen aufnimmt, ein Konverter ist im Lieferumfang enthalten. Mit seinem nahtlosen einteiligen Barrel und etwas Silikonfett wäre das Regular-Modell ein exzellenter Kandidat für eine Eyedropper-Umrüstung. Ein kleiner Kritikpunkt: Die Pocket-Version hat einen O-Ring an den Griffstückgewinden zur Unterstützung der Eyedropper-Nutzung, und es wäre schön gewesen, das Gleiche auch hier beizulegen.

Das Pocket-Modell: Eine echte kompakte Option

Die Pocket-Größe ist das interessantere der beiden Modelle. Aufgeschraubt sieht sie ein wenig wie eine kleine Tube Lippenstift aus, kurz genug, um in einer Tasche oder einer kleinen Handtasche zu verschwinden. Schraubt man das hintere Griffstück ab, lässt es sich am hinteren Ende des Barrels anschrauben und verwandelt den Füllhalter in einen, der in der Hand sogar größer ist als das Regular-Modell. Dieser Zwei-in-einem-Trick bietet ein wirklich taschengerechtes Trageformat und ein Schreiberlebnis in voller Größe am Schreibtisch.

Freiliegende Gewinde am hinteren Ende sind eine häufige Ärgernis bei kurzen Füllhaltern, aber die abgerundete Kante hier versteckt sie im montierten Zustand ordentlich. Allein ist er kurz, aber er akzeptiert Standard-International-Kurzpatronen, Nachfüllpacks sind also leicht zu finden.

Schriftprobe mit blauschwarzer Füllhaltertinte auf weißem Papier

Das herausragende Merkmal ist der an den Griffstückgewinden angebrachte O-Ring. In Kombination mit dem abgedichteten Barrel macht das diesen Füllhalter ab Werk perfekt für eine Eyedropper-Umrüstung, ganz ohne Modifikation. Barrel direkt mit Tinte füllen, verschließen, und man hat einen Pocket-Füllhalter mit großer Tintenkapi-Tank.

Schriftprobe und Federleistung

Mit Diamine 1864 Blue Black geladen fließt die Edelstahlfeder wirklich angenehm. Es gibt nicht viel Strichvariation, auch wenn sich mit leichtem Druck etwas herausholen lässt. Die Feder hat ein ordentliches Feedback, und der Tintenfluss ist konstant und angenehm.

Kleiner Pocket-Füllhalter neben kurzer Tintenpatrone auf dem Schreibtisch

Umgekehrtes Schreiben ist etwas kratzig, aber funktioniert, und bei schnellerem Schreiben kommen Feder und Feed ohne Probleme mit. Ein Hinweis sei erwähnt: Die Feder trägt keine Größenmarkierung, und auch die Verpackung gibt dazu keine Auskunft, sodass man die Strichbreite selbst einschätzen muss. Die Feder des Testexemplars fühlte sich wie Fine oder vielleicht Medium-Fine an, und auch die Feder des Pocket-Modells, die sich wie Medium oder Medium-Fine anfühlte, schrieb sehr angenehm.

Größenvergleiche

Nebeneinander eingeordnet zählt das Regular-Modell zur Kategorie der Full-Size-Füllhalter. Neben einem Conklin All American und einem Lamy Al-Star liest es sich als Füllhalter einer ähnlichen Klasse, während es deutlich größer ist als ein Pilot Metropolitan. Neben Ensos eigenem Italia und Piuma erkennt man die gemeinsame Design-DNA sofort.

Füllhalter nebeneinander zum Größenvergleich auf neutraler Oberfläche

Das Pocket-Modell ist dagegen aufgeschraubt wirklich winzig und in der Größe vergleichbar mit dem Kaweco Skyline Sport, dem TWSBI Mini und Schon Designs Small Ultem. Sobald sein Barrel auf das hintere Griffstück geschraubt ist, wird es jedoch länger als das Regular-Modell – ein wirklich nützlicher Party-Trick.

Kaufberatung

Wer einen Füllhalter möchte, für den kommt es darauf an, wie man ihn transportiert und schreibt. Die Regular-Größe ist die konventionellere Wahl: ein leichter, komfortabler Full-Size-Ebonit-Füllhalter mit gut proportioniertem Griffstück und schlichtem matt schwarzem Look. Das Pocket-Modell passt besser für Pendler und alle, die kompakte Füllhalter mit einer Überraschung lieben, insbesondere wegen des beiliegenden O-Rings, der die Eyedropper-Umrüstung einfach macht.

Mit 79 $ während der Kampagne sind beide Größen für das, was man bekommt, fair bepreist, insbesondere im Vergleich zum künftigen Verkaufspreis von 119 $. Vor Kampagnenende zu kaufen ist die finanziell vernünftige Entscheidung, wenn einen einer der beiden Füllhalter angesprochen hat.

Fazit

Ensos erster Ausflug in Ebonit ist in den Grundlagen ein Erfolg: hochwertiges Material, komfortable Griffstücke, angenehme Federn und durchdachte Details wie der O-Ring des Pocket-Modells. Das Fehlen jeglichen Brandings ist der Hauptkritikpunkt, und das Posten der Kappe des Regular-Modells sollte man besser vermeiden. Von beiden ist die Pocket-Version die mit dem meisten Charakter, und ihr eyedropper-fähiges Design macht sie zu einem Glanzstück im Bereich der kompakten Füllhalter.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Schwarzer Cross Bailey Light Füllhalter mit silberner Klinge auf einem Betontisch

Fountain Pens

Cross Bailey Light im Test: Der Einstiegsfüllhalter, den man im Büro immer griffbereit haben sollte

Ein Cross mit Kunststoffkorpus, Metallklinge, Druckverschlussdeckel und einer berühmt geschmeidigen Extra-Fine-Stahlfeder. Etwa 15 $, praktisch überall erhältlich und ohne Einschränkung empfehlenswert.

30.9.2026
Cross Peerless 125 Darth Vader: Eine limitierte Füllfederhalter-Edition, die es zu finden lohnt

Fountain Pens

Cross Peerless 125 Darth Vader: Eine limitierte Füllfederhalter-Edition, die es zu finden lohnt

Ein limitierter Star-Wars-Füllfederhalter mit Metallgehäuse, einer 18-karätigen Goldfeder von Sailor, dezentem Theming und einer Herkunft, die die meisten Füllfederhalter-Fans übersehen.

1.10.2026
Cross Peerless 125 Platinum Medalist Füllfederhalter auf einer Betonoberfläche

Fountain Pens

Cross Peerless 125 Platinum Medalist im Test: Eleganter Füllfederhalter mit einem einzigartigen Sailor-Goldfeder

Ein eingestellter Luxus-Füllfederhalter mit platinbeschichtetem Korpus, Goldverzierung und der einzigen 18k-Sailor-Feder auf dem Markt. Hier erfahren Sie, wie es sich wirklich anfühlt, ihn zu besitzen und damit zu schreiben.

30.9.2026