Endurance-Bikes vom Schlechtesten zum Besten: 10 Modelle im Vergleich auf Passform und Komfort

Einleitung

Endurance-Bikes sind eine starke Wahl für eine breite Palette von Fahrern, und sie sind aus einem einfachen Grund ein Favorit unter Bike-Fittern: Die Reach-Werte sind kürzer als bei Rennrädern. Das bedeutet, der Fahrer ist weniger gestreckt, was die Position in der Regel komfortabler und weniger verletzungsanfällig macht.

Der Haken ist, dass Endurance-Bikes nicht alle gleich sind. Einige Modelle tragen das Endurance-Label, messen sich aber wie Rennmaschinen, und andere sind um Federungssysteme herum gebaut, die Kosten, Gewicht und Wartung hinzufügen. Dieses Ranking reicht von den Modellen, die den Endurance-Auftrag verfehlen, bis zu denen, die die Passform wirklich richtig hinbekommen.

Wie dieses Ranking zusammengestellt wurde

Vier Dinge trennen ein gutes Endurance-Bike von einem enttäuschenden: Reach- und Stack-Werte, die Bandbreite der verfügbaren Größen, der Spezifikationswert zum geforderten Preis und wie viel Wartung das Design mit der Zeit verlangt. Reach entscheidet, wie gestreckt sich ein Fahrer fühlt, und Stack entscheidet, wie aufrecht er sitzt.

Ein Bike kann auf dem Papier passend aussehen und trotzdem die falsche Form für den Fahrer haben, an den es verkauft wird. Die folgenden Modelle sind danach geordnet, wie gut ihre Geometrie und Größenwahl den Fahrern dienen, für die diese Bikes angeblich entworfen sind.

Der Preis spielt auch eine Rolle, aber er ist nicht die ganze Geschichte. Mehrere der teuersten Bikes hier tragen zusätzliche mechanische Komplexität, während einige der günstigsten eine Geometrie liefern, die einer breiteren Palette von Fahrern passt.

10. Ribble Endurance SL

Das Ribble Endurance SL steht am unteren Ende dieses Rankings, weil es nicht wirklich ein Endurance-Bike ist. Es ist ein vollkommen gutes Rennrad mit langem Reach und kurzem Stack, das es genauso aggressiv macht wie eine gleich große Rennmaschine einer anderen Marke.

Das Problem ist der Name. Rennfahrer werden kaum ein Bike mit der Bezeichnung Endurance SL kaufen, und Fahrer, die eine entspannte Endurance-Position suchen, landen stattdessen bei Renngeometrie. Wenn Sie bereits wissen, dass Sie eine lange, niedrige, gestreckte Straßenposition wollen, ist der Rahmen selbst leistungsfähig. Wenn Sie den Komfort wollen, den eine Endurance-Geometrie liefern soll, ist dies nicht das richtige Bike für Sie.

9. Scott Addict

Scott positioniert das Addict als sein Endurance-Modell, aber die Zahlen erzählen eine andere Geschichte. Bei einem Rahmen in Größe S misst das Oberrohr 54 cm und der Reach beträgt 387 mm. Zum Vergleich: Eine vergleichbare Größe eines dedizierten aggressiven Rennrads misst 380 mm, was das Addict 7 mm länger macht als eine Maschine, die für schnelles und niedriges Fahren gebaut ist.

Die Ausstattung ist für das Geld vernünftig, und das ist, was das Addict für sich hat. Die Geometrie jedoch ist das, womit ein Fahrer bei jeder Fahrt lebt, und diese ist einfach zu lang für die Endurance-Kategorie.

8. Specialized Roubaix

Das Roubaix ist ein besseres Endurance-Angebot als früher. Seine Geometrie ist wirklich kürzer und höher als die seines rennorientierten Geschwisters: Der Reach ist 10 mm kürzer und der Stack etwa 40 mm höher, sodass die Position aufrechter und weniger gestreckt ist. Es ist nicht so aufrecht oder so kurz wie die fahrerfreundlichsten Bikes auf dieser Liste, aber es ist ein bedeutender Schritt in diese Richtung.

Der Kompromiss ist das vordere Federungssystem, das Komplexität, Kosten und Gewicht zu einem ansonsten relativ leichten Rahmen und Chassis hinzufügt. Es liegt auch am teuren Ende dieser Gruppe, und die Federungseinheit muss in der Regel nach längerem Gebrauch ersetzt werden.

7. Trek Domane

Das Domane verfolgt einen ähnlichen Ansatz mit einem integrierten Entkopplungssystem an der Vorder- und Rückseite des Rahmens. Aus Fit-Sicht ist es das bessere der beiden: Es kommt in kleineren Größen in kleineren Abstufungen, und seine Reach-Werte sind höher und kürzer als die des Roubaix. Das macht es einfacher, eine Größe zu finden, die für eine breitere Palette von Fahrern passt.

Die Komplexität ist die Sorge. Die durchgeschraubten Entkoppler an beiden Enden des Rahmens neigen zum Knarzen, sodass sie zerlegt, neu gefettet und wieder zusammengebaut werden müssen, was jedem Service eine zusätzliche Arbeitsebene und eine weitere Kostenebene hinzufügt. Wie das Roubaix ist es teuer im Vergleich zu mehreren Konkurrenten.

6. Boardman SLR 8.9

Das SLR 8.9 verdient seinen Platz durch den Spezifikationswert: 105 Hydraulikbremsen und Schaltung für rund £1.700 sind ein starkes Paket. Die Geometrie liegt in der Mitte, weder so hoch und kurz wie die endurance-orientiertesten Bikes hier noch so lang und niedrig wie die rennorientierteren.

Der Haken ist die Größenwahl. Die Serie bietet nichts unter etwa einem 52-cm-Rahmen, sodass kürzere Fahrer einen weiten Bogen um dieses Modell machen sollten.

5. Cannondale Synapse

Die günstigste Carbon-Version des Synapse sieht wie ein vernünftiges Endurance-Bike aus, und mit rund £1.700 mit Tiagra landet es im selben Bereich wie mehrere Rivalen. Die Probleme beginnen weiter oben in der Serie, wo integrierte Lichtanlagen auftauchen und der Zweck des Modells schwerer zu erkennen ist.

Es ist nicht offensichtlich, ob das Synapse als fokussiertes Endurance-Rennrad oder als etwas näher an einem gut ausgestatteten Commuter gedacht ist, und diese Mehrdeutigkeit macht es schwierig, es über seinem Einstiegsmodell zu empfehlen.

4. Triban RC520

Das RC520 ist die Value-Story dieser Liste. Für rund £900 bringt es eine 105-Schaltung und mechanisch betätigte Hydraulik-Scheibenbremsen, was nahezu die Hälfte des Preises einer gleichwertigen Ausstattung anderswo ist.

Auch die Geometrie ist eine echte Stärke. Sie ist etwas kürzer und etwas höher als bei mehreren teureren Bikes hier, was eine weniger gestreckte Position für denselben Fahrer bedeutet. Wenn das Budget der entscheidende Faktor ist, ist dies das erste, das Sie sich ansehen sollten.

3. Giant Defy

Der Reiz des Defy ist die Beständigkeit. Dieselbe Rahmenform erscheint von rund £2.000 bis hin zu etwa £12.000, sodass die Geometrie, die Sie am unteren Ende testen, die Geometrie ist, die Sie oben bekommen. Stack- und Reach-Werte sind vernünftig statt extrem, und der Carbonrahmen bei rund £2.500 ist ein anständiges Qualitätspaket.

Die Größenwahl ist die Einschränkung. Die Serie geht nicht viel unter einen 52-cm-Rahmen, was bedeutet, dass Fahrer unter etwa 5 ft 9 in wahrscheinlich außerhalb des Passformfensters liegen.

2. Pinarello X Series

Die X Series ist der größte Geometrie-Ausreißer in dieser Gruppe, und zwar im besten Sinne. Sie kombiniert einen der höchsten Stacks auf dem Markt mit einem der kürzesten Reaches, was weniger Spacer und einen längeren Vorbau bedeutet, eine Kombination, die in der Regel besser fährt und besser passt. Die Serie reicht bis zu einem Reach von 341 mm, dem kürzesten Wert, der für ein Bike auf dem Markt angegeben wird, und passt zu Fahrern ab etwa 5 ft 3 oder 5 ft 4.

Das X5 und X7 verwenden jetzt leichtere T-Carbon-Rahmen und fügen Carbon-Laufräder hinzu. Das X5 ist mit rund £5.700 bepreist, während das X7 mit rund £7.000 mit einem hochwertigeren T-Carbon-Rahmen, Ultegra und besseren Laufrädern kommt. Das X3 mit rund £4.500 ist das schwere Modell mit über 8 kg. Optisch ist die X Series kaum von Pinarellos Flaggschiff-Rennrad zu unterscheiden, ohne die beiden nebeneinander zu stellen.

1. Canyon Endurace

Der Spitzenplatz geht an eine ganze Serie statt an ein einzelnes Bike. Das Endurace trägt dieselbe Geometrie vom Einstiegsmodell, einem Aluminium-Aufbau mit Scheibenbremsen, bis hin zur CFR-Version mit leichterem Rahmen und besserem Cockpit. Die Zahlen sind genau das, was ein Endurance-Fahrer will: sehr hoher Stack und sehr kurzer Reach, was weniger Spacer und längere Vorbauten bedeutet und weit weniger Kompromisse erfordert, um das Bike passend zu machen.

Canyon hat auch an Fahrer am kleineren Ende des Marktes gedacht. Hochwertigere Modelle bieten verstellbare Lenkerbreite, und die Marke ist eine der sehr wenigen, die für kleinere Fahrer auf 650b-Laufräder umsteigen, was den gesamten Schwerpunkt verbessert und zu einem besser passenden, besser fahrenden Bike führt.

Kaufberatung

Bei der Endurance-Geometrie kommt es auf Reach und Stack an, also beginnen Sie dort statt beim Badge auf dem Unterrohr. Kürzere Fahrer sollten Marken priorisieren, die wirklich kleine Größen und kurze Reaches bieten: Die Pinarello X Series und das Canyon Endurace sind die beiden klaren Favoriten, und die kleineren Größenabstufungen des Trek Domane geben ihm einen Vorteil gegenüber dem Specialized Roubaix.

Für Fahrer mit durchschnittlicher Körpergröße und knapperem Budget bieten das Triban RC520 und das Boardman SLR 8.9 die stärkste Spezifikation pro Pfund, und das Giant Defy gibt Ihnen eine beständige Rahmenform über einen sehr breiten Preisbereich. Fahrer, die eine schnelle Position wollen, sollten ehrlich sein: Das Ribble Endurance SL ist ein Rennrad, was auch immer sein Name suggeriert, und das Scott Addict ist länger als mehrere dedizierte Rennradrahmen.

Eine praktische Anmerkung gilt für jedes Bike hier. Ein Bike-Fit vor dem Kauf ist das Geld wert, besonders bei Direktverkäufen an Verbraucher, wo die Größe nicht im Laden überprüft werden kann, und Kurbellänge, Lenkerbreite und Vorbau länge sind die drei Änderungen, die bei einem neuen Bike am häufigsten nötig sind.

Fazit

Endurance-Bikes existieren, um das Fahren komfortabler und weniger verletzungsanfällig zu machen, und die Modelle an der Spitze dieser Liste nehmen das ernst. Das Canyon Endurace und die Pinarello X Series führen, weil ihre hohen Stack- und kurzen Reach-Werte die Kompromisse, die Fahrer eingehen müssen, wirklich reduzieren und weil sie kleinere Fahrer berücksichtigen, statt sie als Nachgedanken zu behandeln.

Am anderen Ende zeigen das Ribble Endurance SL und das Scott Addict, was passiert, wenn Endurance-Branding auf Renngeometrie angewendet wird. Zwischen diesen Extremen gibt es ein Bike für die meisten Fahrer und die meisten Budgets, vorausgesetzt, die Größe und die Reach-Werte passen zu Ihnen.