Deutsch · Fountain Pens
Edison Collier vs. Collier Grande: Zwei große Füllfederhalter, zwei völlig unterschiedliche Haptiken
Ein praktischer direkter Vergleich zwischen dem Edison Collier und dem größeren Collier Grande – mit Blick auf Größe, Federn, Füllsysteme und Komfort, um die richtige Wahl zu treffen.
Einleitung
Edison Pens hat sich mit freundlichem Service, einer breiten Materialauswahl und komfortablen Schreibgeräteformen eine treue Anhängerschaft aufgebaut. Zwei Modelle veranschaulichen diesen Ansatz besonders gut: der Collier, ein ohnehin schon zur großen Seite tendierender Füller, und der Collier Grande, eine größere und dickere Variante desselben Designs. Beide teilen die vertraute kugelförmige Kappe und die sanduhrförmige Griffzone, unterscheiden sich jedoch in Größe, Federgröße und Füllsystem – und diese Unterschiede verändern tatsächlich spürbar, wie sich jeder Füller in der Hand anfühlt.
Der folgende Vergleich konzentriert sich auf das Schreiberlebnis statt auf die Materialien, da beide in einer breiten Palette an Acrylvarianten erhältlich sind und die Materialwahl Geschmackssache ist.
Direktvergleich: Größe und erster Eindruck
Neben einem schlanken Alltags-Patronenkonverter-Füller wirkt der Collier bereits als großer Füller. Der Collier Grande geht noch einen deutlichen Schritt weiter: Er ist im Umfang größer, etwas länger und trägt eine größere Feder. Beide Schreibgeräte teilen den markanten clip in Ausrufezeichen-Form sowie eine Kappe, die auf angenehm kugelige Weise zulauft.

Beide Füller verwenden Stahlfedern der Größe sechs (Collier) bzw. acht (Grande), und beide sind in einer breiten Materialauswahl erhältlich. Ein kleiner Hinweis, den man kennen sollte: Keiner der beiden kann kapostiert werden – wer die Kappe beim Schreiben aufsteckt, wird hier nicht fündig.
Der Edison Collier
Der Collier nutzt eine Stahlfeder der Größe sechs mit lasergraviertem Edison-Logo und einem Kunststoff-Feed, gefüllt per Patrone oder Konverter. Die Kappenform ist etwas kugelig, und die Gesamtgröße passt für viele Menschen – einer der Hauptgründe, warum dieser Füller sich in Sammlungen so lange hält.
Die sanduhrförmige Griffzone läuft recht fein zu, was sie für unterschiedlich große Hände angenehm macht. Es gibt eine bescheidene Stufe unterhalb der Griffzone, und die Kapppengewinde sind spürbar, wenn man bewusst mit den Fingern darüberstreicht – doch im normalen Schreiben ist beides nicht ablenkend.
Dank des recht großen Schafts lassen sich Acrylvarianten des Collier per Eyedropper befüllen, was eine große Tintenkapazität und lange Schreibintervalle zwischen den Füllungen ermöglicht.

Der Edison Collier Grande
Der Grande ist vor allem im Umfang größer, mit etwas zusätzlicher Länge, und steigt auf eine Stahlfeder der Größe acht um, die angeblich von Magna Carta in Indien gefertigt wird. Die Feder trägt eine echte Gravur statt einer Lasergravur und ist goldfarben statt aus Gold – im Kern bleibt es eine Stahlfeder. Der Feed besteht aus Ebonit, was sehr gute Fließeigenschaften bietet.
Beim Füllsystem wird der Grande typischerweise mit einem Draw Filler angeboten, was etwa hundert Dollar seiner Preisaufschläge ausmacht. Wenn dieses System nicht zusagt, kann er als Patronenkonverter-Füller für 325 $ gekauft werden. Wie der Collier kann auch er per Eyedropper befüllt werden, um die maximale Kapazität zu erreichen.
Die Stufe unterhalb der Griffzone fühlt sich beim Grande etwas weniger ausgeprägt an, was aber möglicherweise teilweise am Material liegt. Die Gewinde fühlen sich wie beim Collier an – nur bei bewusstem Berühren wahrnehmbar und beim Schreiben überhaupt nicht.
Wie sie schreiben
Beim Schreiben nebeneinander mit derselben Tinte in beiden Füllern zeichnen sich die Unterschiede schnell ab. Der hier getestete Collier trug eine 1,1 Millimeter breite Stub-Feder, die der Handschrift eine natürliche Strichvariation und etwas Charakter verleiht. Sie ist nicht die nasseste Feder, aber angenehm in der Nutzung.

Der Grande, ausgestattet mit einer runden Breitfeder, kam ab Werk deutlich nasser und satterer daher. Er ist keine Feder mit Flex – sanfter Druck erzeugt jedoch eine leichte Strichbreite. Rein beim Komfort gewinnt der größere Füller für alle, die eine vollere Griffigkeit bevorzugen.

Welcher sollte es sein?
Der Collier ist für die meisten Hände die sichere Wahl. Er ist eine gute Größe für eine breite Palette von Nutzern, angenehm zu halten und unkompliziert im Alltag als Patronenkonverter- oder Eyedropper-Füller. Der Collier Grande belohnt diejenigen, die ausdrücklich einen größeren Füller wollen: Der zusätzliche Umfang und die Länge machen ihn für große Hände tatsächlich komfortabler, und die nasse, größere Feder schreibt ab Werk wunderbar.
Ein praktischer Hinweis: Der Grande gehört zur Signature-Linie und nicht zur regulären Produktion, daher muss er direkt bei Edison bestellt werden statt über Händler, die den Collier führen. Das kann eine Lieferzeit bedeuten, während das gewählte Material und die Konfiguration angefertigt werden. Beide Füller teilen dieselbe Gewindeeigenheit, die nur bei bewusstem Berühren auffällt, und keiner lässt sich kapostieren – aber beide schreiben sehr komfortabel.
Fazit
Wer einen sympathischen, überdurchschnittlich großen Füller sucht, der fast jedem passt, dem bleibt der Collier eine mühelose Empfehlung. Wer einen wirklich kräftigen Füller mit größerer, nasserer Feder und einer luxuriöseren Fülloption bevorzugt, für den rechtfertigt der Collier Grande seine Größe und seinen Preis. In beiden Fällen läuft die Wahl vor allem darauf hinaus, wie viel Füller man in der Hand haben möchte.

