Dyson PencilVac Fluffy Cones Test: Ein schlanker Spezialist für harte Böden

Einleitung

Dysons neueste Veröffentlichung ist der schlankste Staubsauger, den das Unternehmen je gebaut hat – mit einem Durchmesser von nur 38 mm – und auch der leichteste, mit einem Gewicht von unter 4 lb. Zusammen mit dem neuen Fluffy Cones-Saugkopf ist das Ziel klar: ein radikal leichtes und wendiges Gerät für die Reinigung harter Böden zu entwickeln. Nach wochenlangen Tests stellt sich die Frage, ob dieses Gerät wirklich nützlich ist, ob es sein Geld wert ist und für wen es eigentlich gedacht ist.

Für wen ist dieses Produkt geeignet?

Der PencilVac ist speziell für harte Böden konzipiert. Der schlanke 38-mm-Griff in Kombination mit dem multidirektionalen Fluffy Cones-Kopf bietet eine Wendigkeit, die herkömmliche Stielsauger einfach nicht bieten. Sie sind nicht auf eine einzige Vor- und Zurückbewegung festgelegt. Sie können seitlich hin und her fegen, in Bögen arbeiten und die Richtung mitten im Zug ändern. Für das schnelle Reinigen offener harter Bodenflächen ist das wirklich nützlich. In engeren Räumen, etwa einem Esszimmer voller Stuhlbeine, wird diese Wendigkeit noch wertvoller. Dank des niedrigen Profils lässt er sich auch relativ flach unter Möbel schieben.

Dies ist ein Gerät für Haushalte mit wenig oder gar keinem Teppich. Wenn Sie eine relativ kleine harte Bodenfläche haben, etwas außergewöhnlich Leichtes für den täglichen Schmutz suchen und keinen Teppich oder nur sehr niedrigflorige Matten haben, könnte dies eine großartige Wahl sein. Für größere Räume oder Haushalte mit viel Teppich ist es wahrscheinlich das falsche Werkzeug.

Hauptstärken

Die Aufnahme von Schmutz auf harten Böden ist eine klare Stärke. Weiche Rollen sind eine der effektivsten Reinigungsmethoden für harte Böden, und der Fluffy Cones-Kopf liefert in allen Bereichen ab. Die vier konischen Bürstenwalzen drehen sich gegenläufig und heben Schmutz in den Saugweg, anstatt ihn zu verstreuen. Feiner Schmutz wird praktisch perfekt aufgesaugt. Mittelgroßer Schmutz wird fast chirurgisch aufgenommen, mit kaum Streuung. Auch größerer Schmutz wird gut aufgenommen. Für einen Staubsauger, der speziell für harte Böden gebaut wurde, ist das genau das, was man sehen möchte.

Die doppelten grünen Laser sind ein echtes Highlight. Dyson richtet sie sowohl an der Vorder- als auch an der Rückseite des Fluffy Cones-Kopfes auf den Boden, sodass Staub und feiner Schmutz beleuchtet werden, die man bei normalen Lichtverhältnissen nie sehen würde – egal in welche Richtung man reinigt. Dies ist eines dieser Features, die wie ein Marketing-Gag klingen, bis man sie tatsächlich benutzt. Es ist ein echter Game-Changer für die Reinigung harter Böden.

Die Filtration ist ein weiterer Pluspunkt. Dysons zweistufiges, vollständig abgedichtetes System fängt 99,99 % der Partikel ab einer Größe von 0,3 Mikrometern. Angesichts des geringen Platzes, den Dyson hatte, um ein ordentliches Filtersystem in diesen 38-mm-Griff zu integrieren, ist das eine Leistung, die man würdigen sollte.

Das kleine Digitaldisplay zeigt die verbleibende Akkulaufzeit an, und der Akku selbst ist mit einem einzigen Klick entnehmbar. Dyson verkauft Ersatzakkus, sodass Sie die Laufzeit verlängern können. Die magnetische Ladestation dient gleichzeitig als Aufbewahrungsständer und sieht gut genug aus, um sie im Raum stehen zu lassen. Ein rotierender Kombi-Fugendüse ist als einziges Zubehör enthalten.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Die bedeutendste Einschränkung ist, dass der PencilVac nicht zum Saugen von Teppichen gedacht ist. Auf den meisten Teppichen wird er einfach stehen bleiben und blockieren. Auf einigen Matten und sehr niedrigflorigen Teppichen funktioniert er und erledigt einen ziemlich guten Job beim Aufnehmen von Oberflächenschmutz. Aber der Fluffy Cones-Kopf ist nicht dafür ausgelegt, Teppichfasern zu bearbeiten. Er wird Teppiche überhaupt nicht tiefenreinigen, und auf den meisten wird er einfach blockieren. Dies ist ein One-Trick-Pony, und das sollten Sie wissen, bevor Sie sich darauf einlassen.

Die Akkulaufzeit ist ein weiteres Problem. Dyson verspricht bis zu 30 Minuten bei niedriger Leistung, aber der Durchschnitt für die meisten Akku-Staubsauger liegt bei etwa 45 Minuten. Bei maximaler Leistung ergab der Test eine Laufzeit von 9 Minuten, während der Kategoriedurchschnitt bei etwa 13,5 Minuten liegt. Ein Test in einer 1.033 Quadratfuß großen Fünf-Zimmer-Wohnung ergab, dass der Pencil die gesamte Fläche im Eco-Modus mit etwa 30 % Restakku schaffte. Für kleinere Häuser und Wohnungen könnte es also ausreichen. Für größere Räume besteht jedoch die reale Gefahr, dass Sie es nicht in einem Durchgang schaffen, und Sie sollten entweder das einplanen oder ein zusätzliches Budget für einen Ersatzakku einplanen.

Eines der größeren Probleme war, wie der PencilVac mit längeren Haaren umging. Dyson behauptet, dass die konischen Bürstenwalzen Haare zum schmalen Ende der Kegel leiten, damit sie ohne Verheddern aufgenommen werden können. Verheddern war nie das Problem. Stattdessen wurden längere Haare von den Kegeln verarbeitet und dann an der Seite wieder ausgespuckt, wobei verdichtete Haarbüschel ausgeworfen statt aufgenommen wurden. Dies geschah konsequent, sowohl bei schweren Torturtests als auch bei leichteren Durchgängen. Bei den meisten kürzeren Haarlängen und sicherlich bei Tierhaaren wäre dies kein Problem, aber es war auffällig.

Die Verwendung als Handstaubsauger ist äußerst umständlich. Die Länge des Staubsaugers macht ihn für alles andere unhandlich, außer um Spinnweben in einer Ecke zu entfernen oder etwas in der Höhe zu erreichen. Wenn Sie hoffen, dass er sich auch als Handstaubsauger für Möbel, Autoinnenräume oder Polster eignet, werden Sie enttäuscht sein.

Die Leistungswerte waren durchweg niedrig. Ein Staubsauger, der ausschließlich für harte Böden mit einer weichen Bürste entwickelt wurde, benötigt nicht viel Saugkraft oder Luftstrom, um die Arbeit zu erledigen, wie die Aufnahmetests zeigten. Dennoch war er unterdurchschnittlich und deutlich, ob beim Messen des Luftstroms am Stiel oder der unversiegelten Saugkraft am Saugkopf. Auch beim Aufnehmen in Fugen schnitt er schlechter ab.

Der Staubbehälter ist winzig – der kleinste, der in Tests gesehen wurde, etwa 10-mal kleiner als der Durchschnitt. Dyson verfügt über ein luftbasiertes Staubverdichtungssystem, das den Staub während des Saugens komprimiert und tief in den Behälter drückt, um die Kapazität zu maximieren. Der Entleerungsmechanismus wirkte jedoch überkonstruiert. Sie müssen den Bodendüsenkopf entfernen, um den Behälter zu entleeren, und das Entleeren selbst ist eine Schiebebewegung, die nicht besonders sauber ist. In fast jeder Phase des Prozesses tritt Staub und Schmutz aus.

Schließlich zwingt die konische, abgewinkelte Geometrie des Fluffy Cones-Kopfes – ein Nebenprodukt des konischen Bürstenwalzen-Designs – dazu, Ecken und Fußleisten etwas anders anzugehen als mit einem herkömmlichen Bodendüsenkopf.

Kaufberatung

Bei über 500 $ ist der Wert für die meisten Menschen in den meisten Situationen nicht gegeben. Es gibt zu viele Eigenheiten und Einschränkungen, um diesen Preis für den durchschnittlichen Käufer zu rechtfertigen. Das heißt, es gibt hier einen echten Anwendungsfall. Wenn Sie eine relativ kleine harte Bodenfläche haben, etwas außergewöhnlich Leichtes und Wendiges für den täglichen Schmutz suchen, keinen Teppich oder nur sehr niedrigflorige Matten haben und sowohl Ästhetik als auch Technik in einem Gerät mit einem sehr spezifischen Zweck schätzen, könnte dies eine großartige Wahl für Sie sein.

Für alle anderen wäre ein vielseitigerer Akku-Staubsauger mit längerer Laufzeit und Teppichfähigkeit wahrscheinlich besser geeignet. Wenn Sie sich dennoch entscheiden, dass der PencilVac Ihren Bedürfnissen entspricht, planen Sie den kleinen Staubbehälter ein und erwägen Sie den Kauf eines zusätzlichen Akkus für größere Reinigungssitzungen.

Fazit

Der Dyson PencilVac Fluffy Cones ist ein bemerkenswertes Stück Technik, das genau eine Aufgabe hervorragend erfüllt: wendige, leichte Reinigung harter Böden. Seine Laserbeleuchtung und Aufnahmeleistung sind wirklich beeindruckend, und seine Filtration ist eine herausragende Leistung. Aber sein enges Einsatzgebiet, die begrenzte Akkulaufzeit, die umständliche Handhabung als Handstaubsauger und der Premium-Preis machen ihn zu einem Spezialwerkzeug und nicht zu einer universellen Lösung. Für das richtige Zuhause ist er eine Freude zu benutzen. Für die meisten anderen ist er ein kostspieliger Kompromiss.