Beste günstige Standsauger unter 100 $: Fünf Modelle im Vergleich

Einleitung

Beim Kauf eines Standsaugers unter 100 $ muss man in der Regel Kompromisse eingehen. Die gute Nachricht ist, dass die neueste Generation von Ultra-Budget-Modellen in einigen Bereichen deutliche Verbesserungen aufweist, insbesondere auf Hartböden. Wir haben fünf meistverkaufte Standsauger in dieser Preisklasse getestet, um herauszufinden, welches Modell tatsächlich gut genug ist, um es zu empfehlen.

Das Aufgebot umfasst zwei Modelle von Eureka, den Airspeed E4 und E5, die beide für etwa 60 $ verkauft werden. Dazu gesellen sich zwei Bissell-Modelle: der CleanView Compact Turbo für etwa 80 $ und der PowerForce Helix für 60 $. Der fünfte Kandidat ist der Standsauger von Amazon Basics, das günstigste Modell der Gruppe mit etwa 55 $.

Die Kandidaten

Auf den ersten Blick sehen alle fünf Staubsauger nahezu identisch aus. Sie teilen sich die gleiche Bodenkopfform und ein sehr ähnliches Design von beutellosem Behälter, Schlauch und Griff. Es ist schwer zu sagen, wer das Design ursprünglich entwickelt hat, aber es wurde eindeutig im gesamten Budgetsegment weitgehend kopiert.

Ein echter Vorteil dieser Kategorie ist das Gewicht. Mit weniger als 9 Pfund sind diese Staubsauger etwa 6 Pfund leichter als der durchschnittliche Standsauger. Diese Gewichtsersparnis macht sich bemerkbar, wenn man den Staubsauger die Treppe hinaufträgt oder in einem großen Raum herumschiebt. In dieser Hinsicht schlagen diese Ultra-Budget-Modelle tatsächlich teurere Konkurrenz.

Design und Ausstattung

Alle fünf Staubsauger sind beutellos und haben sehr ähnliche Behälterdesigns. Allerdings sind ihre Behälterkapazitäten alle unterdurchschnittlich im Vergleich zu den von uns getesteten Standsaugern. Die Eureka-Modelle bieten mit 1,7 Litern den größten Behälter, gefolgt von Amazon Basics mit 1,5 Litern. Der Bissell CleanView Compact Turbo hat mit etwa 1 Liter den kleinsten Behälter.

Alle haben leicht unterdurchschnittliche 25-Fuß-Kabel, außer dem Bissell PowerForce, der ein noch kürzeres Kabel hat. Jedes Modell enthält denselben Schlauch und Halbstiel für die Reinigung über dem Boden. Die meisten werden mit einem Standardsatz an Aufsätzen geliefert, aber der Bissell CleanView Compact Turbo sticht hervor, indem er eine saugkraftbetriebene Turbo-Bürste für die Polsterreinigung enthält. Diese funktioniert gut mit dem Schlauchsystem und ist ein solider Vorteil zu diesem Preis.

Leistung und Saugkraft

In Leistungstests wurden die abgedichtete Saugkraft am Schlauch und der Luftstrom sowohl am Schlauch als auch am Bodenkopf gemessen. Alle fünf Modelle schnitten ähnlich ab, insbesondere bei der abgedichteten Saugkraft, wo die Ergebnisse sehr nahe beieinander lagen. Allerdings lagen alle diese Werte etwa 25 % unter dem Durchschnitt für Standsauger, die typischerweise bei etwa 80 Zoll Wassersäule liegen.

Ein herausragender Messwert war jedoch die nutzbare Saugkraft am Bodenkopf, die man bei normaler Nutzung tatsächlich spürt. Hier schnitt der Bissell CleanView Compact Turbo deutlich besser ab als die anderen und lag weit über dem Durchschnitt. Die Eureka-Modelle lagen etwas unter dem Durchschnitt, und Amazon Basics war sehr niedrig. Dieser Unterschied ist hauptsächlich auf das Design des Bodenkopfs zurückzuführen.

Teppich- und Schmutzaufnahme

In praktischen Leistungstests schnitten diese Staubsauger recht gut ab. Bei der Teppich-Tiefenreinigung, bei der Sand in den Teppich eingearbeitet wird, schnitten alle Modelle ähnlich ab und lagen tatsächlich über dem Durchschnitt für Staubsauger jeder Preisklasse. Sie erzielten auch alle das gleiche Ergebnis im Fugentest: 3 von 4.

Unterschiede zeigten sich im Schmutzaufnahmetest, hauptsächlich aufgrund eines entscheidenden Designunterschieds. Die neueren Modelle, einschließlich der beiden Eureka Airspeed-Geräte und des Bissell CleanView Compact Turbo, haben Gummilippen an der Unterseite des Bodenkopfs. Dies ist ein entscheidendes Merkmal, das verhindert, dass Schmutz auf Hartböden verstreut wird.

Die Amazon Basics und der Bissell PowerForce Helix verwenden ein älteres Design ohne Gummilippe. Infolgedessen neigten sie dazu, Schmutz auf Hartböden nach hinten zu verstreuen, was sie ineffektiv und manchmal sogar kontraproduktiv machte.

Leistung auf Hartböden

Auf der Hartboden-Skala, bei der 0 unbrauchbar und 4 ausgezeichnet bedeutet, erzielte Amazon Basics eine 0, während der Bissell und der führende Eureka eine 3,5 erreichten. Die drei Modelle mit Gummilippen bewältigten auch größere Schmutzpartikel besser, ohne sie vor sich herzuschieben, womit die Amazon Basics und der PowerForce Helix Probleme hatten.

Der Bissell CleanView Compact Turbo setzte sich leicht ab, insbesondere auf Teppichen, dank seiner 3-stufigen Höhenverstellung. Dadurch konnte er größere Schmutzpartikel bewältigen, ein seltenes Merkmal in dieser Preisklasse.

Gewicht und Manövrierfähigkeit

Eines der größten Verkaufsargumente dieser Staubsauger ist ihr geringes Gewicht. Mit unter 9 Pfund gehören sie zu den leichtesten Standsaugern, die wir je getestet haben. Das macht es einfach, sie die Treppe hinauf- und hinunterzutragen und im Haus herumzuschieben.

Allerdings hat keines dieser Modelle eine Schwenklenkung, was das Manövrieren, insbesondere in engen Räumen, erschwert. Das Fehlen der Schwenklenkung ist ein Kompromiss, den man in dieser Preisklasse in Kauf nimmt.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Diese Staubsauger haben einige bemerkenswerte Nachteile. Das größte Problem ist die Filtration. Keiner hat ein abgedichtetes System, was in Nebeltests deutlich wird. Im Vergleich zu etwas teureren Modellen gibt es deutlich mehr Leckagen. Wenn Sie Allergien oder Haustiere haben, ist dies eine große Einschränkung dieser Kategorie.

Ein weiteres Problem ist der Lärm. Die Eureka-Modelle waren mit etwa 92 Dezibel am lautesten, und die Bissell-Modelle lagen mit etwa 90 Dezibel nicht weit dahinter. Zum Vergleich: Der durchschnittliche Standsauger liegt bei etwa 82 Dezibel.

Schließlich verfügt keines dieser Modelle über Anti-Haarwickel-Technologie, die verhindert, dass sich Haare um die Bürstenwalze wickeln. Ohne diese Technologie können diese Staubsauger Probleme mit Haaransammlungen haben, insbesondere in Haushalten mit Haustieren oder langen Haaren.

Der Gewinner: Bissell CleanView Compact Turbo

Nachdem alle Punkte zusammengezählt wurden, ist die Wahl für den besten Standsauger unter 100 $ der Bissell CleanView Compact Turbo. Er bot die beste nutzbare Saugkraft am Bodenkopf, bewältigte Teppiche dank seiner 3-stufigen Höhenverstellung gut und enthielt den nützlichen Turbo-Bürstenaufsatz. Er profitiert auch vom neueren Bodenkopfdesign mit Gummilippe für die Hartbodenreinigung.

Zweiter Platz: Eureka Airspeed E4

Der Eureka Airspeed E4 ist der Zweitplatzierte in diesem Vergleich. Er bietet die größte Behälterkapazität von 1,7 Litern, verfügt über das neuere Bodenkopfdesign mit Gummilippe und schnitt in Teppich-Tiefenreinigungstests gut ab. Mit etwa 60 $ ist er auch eine der günstigeren Optionen in dieser Gruppe.

Andere Modelle, die es wert sind, bekannt zu sein

Der Eureka Airspeed E5 ist nahezu identisch mit dem E4 und teilt sich das gleiche leichte Design und den Bodenkopf mit Gummilippe. Er ist eine solide Option, wenn Sie ihn zu einem ähnlichen Preis finden.

Der Bissell PowerForce Helix und der Standsauger von Amazon Basics sollten am besten gemieden werden, bis aktualisierte Versionen veröffentlicht werden. Beide verwenden das ältere Bodenkopfdesign ohne Gummilippe, was dazu führte, dass sie Schmutz auf Hartböden verstreuten. Amazon Basics erzielte auf der Hartboden-Skala eine 0, was es auf harten Oberflächen praktisch unbrauchbar macht.

Kaufberatung

Wenn Sie den günstigsten möglichen Standsauger benötigen, ist der Bissell CleanView Compact Turbo die klare Wahl. Er kostet etwa 80 $, was etwas mehr ist als die anderen, aber das zusätzliche Geld kauft bessere nutzbare Saugkraft, eine Höhenverstellungsfunktion und eine nützliche Polsterbürste.

Wenn Sie etwas mehr sparen möchten, ist der Eureka Airspeed E4 für etwa 60 $ ein solider Zweitplatzierter. Er bietet den größten Behälter, einen Bodenkopf mit Gummilippe und eine gute Teppichreinigungsleistung. Seien Sie nur auf höhere Geräuschpegel und das Fehlen eines abgedichteten Filtersystems vorbereitet.

Für alle mit Allergien, Haustieren oder dem Bedürfnis nach leiserem Betrieb könnte es sich lohnen, etwas mehr für ein Modell mit abgedichteter Filtration und Anti-Haarwickel-Technologie auszugeben. Die Budgetkategorie hat echte Einschränkungen, aber die drei besten Modelle hier sind anständige Maschinen für den Preis.

Fazit

Diese neue Generation von Ultra-Budget-Standsaugern schnitt besser ab als erwartet. Die Integration von Gummilippen bei den neueren Modellen ist eine bedeutende Verbesserung für die Hartbodenreinigung. Alle drei besten Modelle sind anständige Maschinen für das Geld.

Allerdings sollten die beiden unteren Modelle, der Bissell PowerForce Helix und Amazon Basics, am besten gemieden werden, bis aktualisierte Versionen veröffentlicht werden. Wenn Sie eine etwas höhere Preisklasse in Betracht ziehen, lohnt es sich, detailliertere Ranglisten von Standsaugern zu prüfen, um ein Modell mit besserer Filtration und leiserem Betrieb zu finden.