Durston X-Mid Test: Ein leichtes Trekkingstock-Zelt, das sich lohnt

Einleitung

Das Durston X-Mid ist ein Trekkingstock-Zelt, das sich still und leise zu einem Referenzpunkt für Backpacker entwickelt hat, die geringes Gewicht wollen, ohne dafür einen Aufpreis zu zahlen. Dies ist die dritte Version des Designs, und das Zelt wurde im Laufe der Zeit aufgrund von Feedback der Menschen, die darin schlafen, verfeinert. Da die Produktionsläufe relativ klein gehalten werden, können Änderungen schnell umgesetzt werden, anstatt Jahre auf ein Redesign zu warten.

Die wichtigste Zahl ist das Gewicht. Das komplette Zelt wiegt etwa 750 g, was für ein Zelt mit so viel Innenraum wirklich leicht ist. Es ist ein Trekkingstock-Zelt, die Stöcke sind also Teil der Struktur, und das sollte man einrechnen, wenn man sie nicht ohnehin dabei hat. Für Wanderer, die auf jeder Tour Stöcke benutzen, ist dieses Gewicht bereits im Rucksack, und die Rechnung ändert sich komplett.

Für wen das Durston X-Mid geeignet ist

Dieses Zelt richtet sich klar an Backpacker und Langstreckenwanderer, die bereits Trekkingstöcke verwenden. Wenn Sie nie Stöcke tragen, ist das X-Mid nicht das richtige Zelt, weil Sie Stöcke nur zum Aufstellen mitbringen müssten und das Gesamtgewicht stark ansteigen würde. Wenn Stöcke zu Ihrer normalen Ausrüstung gehören, ist das X-Mid eine der effizientesten Möglichkeiten, ein geräumiges, sturmfestes Zelt zu tragen.

Die Standardversion wird mit einem Mesh-Innenzelt geliefert, das für wärmere Monate geeignet ist und die Belüftung hoch hält. Ein solid Innenzelt ist ebenfalls erhältlich, und das Nützliche daran ist, dass beide gekauft und ausgetauscht werden können. Mesh für den Sommer, solid für kältere Bedingungen, mit einem einfachen Clipsystem, das den Wechsel schnell macht.

Diese Austauschbarkeit erweitert die Nutzung des Zeltes über mehr Jahreszeiten, als es ein Zelt mit einer einzigen Konfiguration schaffen würde. Außerdem deckt ein Kauf so eine größere Bandbreite an Touren ab, anstatt Sie zu einem zweiten Zelt für kaltes Wetter zu drängen.

Leichtes Design und einfacher Aufbau

Mit etwa 750 g für das komplette Zelt lässt sich das X-Mid leicht im Rucksack rechtfertigen. Der Aufbau selbst ist erfrischend unkompliziert: die vier Ecken zu einem Rechteck abstecken, die Trekkingstöcke einsetzen, dann in Position heben. Das reicht aus, um ein straffes, stabiles Zelt zu erhalten. Es gibt kein fummeliges Einfädeln oder eine lange Schrittfolge, die man sich bei schlechtem Wetter merken muss.

Da das Design auf vier Eckheringen und zwei Stöcken basiert, kommt man sehr schnell aus den Elementen und kann später weitere Heringe hinzufügen, wenn die Bedingungen es erfordern. Das Zelt lässt sich außerdem klein zusammenpacken und entweder in einen langen, dünnen Packsack oder einen kürzeren, breiteren rollen, was die Unterbringung oben auf dem Rucksack erleichtert.

Stabilität bei Wind und Wetter

Die Pyramidenform ist wohl die stärkste Struktur, die man für ein Zelt verwenden kann, und sie wird seit Jahrhunderten genutzt. Das X-Mid setzt auf diese Geometrie, und das Ergebnis ist ein Zelt, das seine Form gut hält. Es wurde bei Wind von etwa 30 bis 40 mph eingesetzt und hielt weit besser stand, als sein Gewicht vermuten lässt, obwohl das keine Bedingung ist, in der man jedes Wochenende campen möchte. Es wird nicht als spezielles Bergzelt vermarktet, aber wenn das Wetter umschlägt, verhält es sich wie ein viel ernsthafteres Zelt.

Wenn Sie zusätzliche Sicherheit wünschen, gibt es weitere Abspannpunkte an den größeren Flächen, und Sie können so viele oder so wenige Abspannleinen anbringen, wie Sie möchten. Das Schöne am Design ist, dass vier Heringe ausreichen, um aus dem Wetter zu kommen, während alles andere als optionale Verstärkung betrachtet wird. Die Lüftungsöffnungen wurden in dieser Version zudem an die Enden verlegt, was eine klare Verbesserung gegenüber früheren Layouts darstellt, bei denen sie an der Tür saßen und umständlich zu bedienen waren.

Innenraum und Komfort

Für ein Ein-Personen-Zelt ist der Innenraum ungewöhnlich großzügig. Es gibt zwei Türen und zwei Apsiden, und jede Apside ist groß genug, um darin zu stehen und sich aus nasser Kleidung umzuziehen, während das Innenzelt trocken bleibt. Das Innenzelt ist gegenüber dem Überzelt versetzt, was zusätzlichen nutzbaren Raum schafft und die Trekkingstöcke aus dem Türbereich bringt, sodass das Ein- und Aussteigen kein Durchzwängen an einem Stock erfordert.

Die Kopffreiheit ist an beiden Enden stark. Die Seiten steigen in einem steilen Winkel an, sodass das Mesh beim Hinlegen nicht ins Gesicht drückt und der Schlafsack viel seltener die Wände berührt, was eine häufige Ursache dafür ist, dass Kondensation in den Schlafsack eindringt. Eine breite Isomatte, etwa 25 Zoll, passt mit Reserve, und die Geometrie ermöglicht es, das Ende zu wechseln, an dem man schläft, wenn der Boden geneigt ist.

Der Stauraum ist gut gelöst. Es gibt kleine Taschen auf beiden Seiten, die so positioniert sind, dass eine Stirnlampe darin stehen und das Zelt wie eine Laterne beleuchten kann, plus größere Taschen für Ausrüstung, die auf jeder Seite gespiegelt sind. Der Badewannenboden ist hochgezogen, was Zugluft reduziert und Wasser draußen hält, wenn der Boden um das Camp herum überflutet wird. Das Innenzelt verwendet außerdem magnetische Haken, die schnell zu bedienen sind, auch wenn sie nicht so stark wie ein traditioneller Knebel sind.

Verarbeitungsqualität und Materialien

Die Verarbeitung ist wirklich sauber. Nähte sind dort verdoppelt, wo es darauf ankommt, das Finish ist ordentlich, und es gibt keine losen, ausgefransten Fäden, die bei billigeren Zelten auftauchen. Reißverschlüsse, Zuglaschen und Abspannpunkte fühlen sich alle gut gewählt an, die Abspannleinen sind Dyneema-Schnur, und die Reißverschlüsse sind wasserdicht.

Das Überzelt ist Silpoly, ein silikonbeschichtetes Polyester. In dieser Preisklasse bekommt man häufiger ein silikonbeschichtigtes Nylon mit einer Polyurethan-Beschichtung auf der Innenseite. Das funktioniert, aber Nylon nimmt ein wenig Wasser auf und dehnt sich bei Nässe, was bedeutet, dass man mitten in der Nacht nachspannen und morgens ein feuchtes Zelt einpacken muss. Silpoly nimmt kein Wasser auf und dehnt sich nicht, sodass ein kurzes Abwischen meist alles ist, was es braucht, bevor es zurück in den Packsack geht.

Silikonbeschichtetes Nylon auf beiden Seiten ist wohl etwas stärker, muss aber meist von Hand mit Nahtdichtmittel behandelt werden. Das X-Mid kommt mit versiegelten Nähten, sodass vor der ersten Tour nichts zu tun ist.

Aufbauvielfalt und Stargazer-Modus

Das X-Mid ist nicht auf einen einzigen Aufbau beschränkt. Es kann in verschiedenen Konfigurationen aufgebaut werden, und eine der ansprechendsten ist ein halber Stargazer-Modus, bei dem das Innenzelt mit einem einzigen Clip vom Außenzelt gelöst und das Überzelt über die Oberseite zurückgerollt wird. Das öffnet eine große Menge Belüftung und lässt Sie direkt zum Himmel schauen, und wenn nachts Regen kommt, ziehen Sie das Überzelt einfach wieder herunter und clipsen es wieder ein. Beide Seiten können auf dieselbe Weise geöffnet werden.

Das optionale Stargazing-Kit führt diese Idee weiter. Es besteht aus zwei kleinen Ösen mit Clips und Abspannleinen, die das Überzelt offen halten und den Aufbau einfacher handhabbar machen. Es ist ein Bonus und keine Notwendigkeit, und derselbe Effekt lässt sich improvisieren, aber es nutzt die Flexibilität des Zeltes optimal aus.

Das Einklipsystem macht all das praktikabel. Innen- und Außenzelt lassen sich leicht trennen und wieder verbinden, sodass Sie das Überzelt allein aufbauen, das Innenzelt in einem Trockensack aufgerollt lassen können, wenn das Wetter nass ist, und das Innenzelt wieder einklipsen, sobald das Überzelt steht und abgewischt ist. Mit entferntem Innenzelt wird das Zelt zu einem großen offenen Raum, in dem zwei Personen vor dem Regen sitzen, kochen und warten können, bis ein Schauer vorüber ist.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Ein paar Details sind vor dem Kauf wissenswert, und keines davon ist ein Ausschlusskriterium.

Die magnetischen Türbänder funktionieren gut und sind schnell, aber es gibt nur eines pro Tür. Wenn das aufgerollte Überzelt nicht straff gerollt ist, kann es mit der Zeit durchhängen und flattern. Ein zweites Band würde die Last verteilen und alles ordentlicher halten, auf Kosten von etwas mehr Gewicht und Fertigungskomplexität. Eine Wäscheklammer löst das Problem ebenfalls, wenn es Sie stört.

Das Teil, das sich um den Trekkingstock legt, ist der am wenigsten elegante Teil des Designs. Es muss in Position gewackelt oder die Stockspannung gelöst werden, um es herumzubekommen, und ein einfacher Klettverschluss wäre einfacher zu bedienen.

Es gibt keinen Reißverschluss oben an der Tür, sodass man nicht von oben lüften oder einen Blick nach draußen werfen kann, ohne die Haupttür zu öffnen. Die Begründung ist stichhaltig: Die Tür verwendet einen wasserdichten Aquaguard-Reißverschluss, und eine obere Öffnung würde zusätzliche Schutzklappen und mehr potenzielle Fehlerquellen erfordern.

Das Zelt ist dafür ausgelegt, mit den Stockspitzen nach oben aufgebaut zu werden. Wenn ein Eckhering auf weichem Boden herausgezogen wird und das Zelt sich zu bewegen beginnt, kann der Stock verrutschen, und die scharfe Wolframspitze kann das Überzelt durchstechen. Ein Aufbau mit den Griffen nach oben vermeidet dieses Risiko, und in jedem Fall lohnt es sich, die vier größeren Eckheringe fest bis zum Rand einzudrücken, damit die Verankerung solide ist.

Schließlich kommen die zusätzlichen Abspannpunkte nicht mit einer Schlaufe Abspannleine, obwohl die Flächen mit einer leichten Wölbung für Luftstrom geschnitten sind und selten bündig zum Boden liegen.

Kaufberatung

Das X-Mid liegt in der Preisklasse von etwa 200 bis 300, und in diesem Bereich ist es ein überzeugendes Paket. Die hier getestete Version kostete etwa £268 mit rund £15 Versand, und die Gesamtsumme belief sich auf etwa £301 inklusive des optionalen Stargazing-Kits. Das ist echtes Geld, aber es kauft ein Zelt, das leicht, geräumig, gut verarbeitet und wirklich vielseitig ist.

Wenn Sie bereits Trekkingstöcke tragen und ein Zelt für Drei-Jahreszeiten-Touren suchen, ist dies eine einfache Empfehlung. Wenn Sie keine Trekkingstöcke verwenden, suchen Sie woanders: Derselbe Designer bietet das X-Dome in Carbon- und Aluminiumgestänge-Versionen an, und die Aluminiumversion ist wahrscheinlich die bessere Wahl für nassere und windigere Bedingungen. Es gibt andere günstige Trekkingstock-Zelte zu niedrigeren Preisen, und sie können ihren Zweck erfüllen, aber sie erreichen nicht den Raum, die Materialien und die Verarbeitung, die hier geboten werden.

Fazit

Das Durston X-Mid verdient seinen Ruf. Es ist leicht genug, um im Rucksack zu verschwinden, schnell mit vier Heringen aufzubauen und bemerkenswert stabil für sein Gewicht. Das versetzte Innenzelt und die steilen Seitenwände schaffen einen Innenraum, der sich viel größer anfühlt, als ein Ein-Personen-Zelt eigentlich sein dürfte, und das Silpoly-Überzelt mit versiegelten Nähten bedeutet weniger Aufwand bei nassem Wetter. Die kleinen Kritikpunkte – das einzelne Türband, die Stockhalterung und der fehlende obere Lüftungsreißverschluss – sind gering im Vergleich dazu, wie gut das Gesamtpaket funktioniert. Für Trekkingstock-Nutzer mit einem Budget in diesem Bereich ist es eine der stärksten erhältlichen Wahlmöglichkeiten.