Deutsch · Ultralight Tents

Durston X-Mid Pro vs. Zpacks Duplex: Welches ultraleichte Zweipersonenzelt passt zu Ihrer Tour?

Ein genauer Vergleich des Durston X-Mid Pro und des Zpacks Duplex mit Blick auf Gewicht, Kopffreiheit, Türdesign, Aufbau, Konstruktion und Verfügbarkeit.

Two ultralight trekking pole tents pitched side by side on granite at dusk

Englische Version anzeigen

Einleitung

Das Durston X-Mid Pro und das Zpacks Duplex sind die beiden Unterstände, die am häufigsten genannt werden, wenn Ultraleicht-Backpacker über die Spitzenklasse des Marktes sprechen. Beide sind einwandige Zelte aus Dyneema-Composite mit zwei Türen und zwei Apsiden, beide werden mit Trekkingstöcken aufgebaut, und beide kosten ernsthaftes Geld. Das Duplex kostet 700 US-Dollar nur für das Zelt, ohne Stangen oder Heringe im Lieferumfang.

Flacher ultraleichter Unterstand, in einer alpinen Wiese in der Abenddämmerung aufgebaut, dahinter neblige Bergrücken

Was sie unterscheidet, ist nicht allein das Gewicht. Türdesign, die Verteilung der Kopffreiheit, die Einfachheit des Aufbaus und die Frage, wie schnell Sie tatsächlich eines bekommen können, spielen alle eine Rolle, sobald Sie Nacht für Nacht in dem Zelt leben.

Was diese beiden Zelte gemeinsam haben

Beide Unterstände sind Trekkingstock-Zelte, was der Hauptgrund für ihr geringes Gewicht ist. Die Hersteller lassen das Gewicht der Trekkingstöcke aus den Angaben heraus, weil die meisten Backpacker ohnehin Stöcke tragen. Wenn nicht, fügen nachträglich gekaufte Stöcke aus Carbonfaser etwa 5 oz hinzu, was das Gesamtgewicht auf etwa 26 oz beim X-Mid Pro und etwa 23,5 oz beim Duplex bringt. Kein freistehendes Zelt kommt an eine dieser Zahlen heran.

Die Kopffreiheit ist vergleichbar mit freistehenden Zelten, die dreimal so viel wiegen, oder besser. Das ist wichtig, weil die Kopffreiheit der größte einzelne Faktor dafür ist, ob sich ein Zelt beengt anfühlt. In beiden Unterständen können zwei Personen aufrecht sitzen und eine Schicht an- oder ausziehen.

Durston X-Mid Pro: Versetzte Geometrie und eine hängende Tür

Das X-Mid Pro wiegt 21 oz bzw. 1,3 lb ohne Stöcke. Seine versetzte Geometrie ist das entscheidende Merkmal. Statt einer Pyramidenform mit steil abfallenden Wänden schiebt das versetzte Design Vorder- und Rückwand weiter nach hinten, was die Kopffreiheit von vorne nach hinten deutlich erhöht. In der Praxis kommt dieser Vorteil vor allem einem Bewohner zugute. Mit zwei Personen im Zelt genießt eine Person großzügigen Raum, während die andere mehr Stoff nah am Gesicht hat. Wenn man die Isomatten versetzt legt, gleicht sich das aus, und die Person rechts hat am Ende ungefähr so viel Zelt vor sich wie das Duplex bietet.

Nahaufnahme einer ultraleichten Zelttür, die an der Firstlinie hängt, mit Reißverschluss und schräger Stange

Der Boden ist 48 in breit, ein paar Zoll breiter als beim Duplex, was etwa vier zusätzliche Zoll pro Person ergibt. Zwei breite Isomatten lassen sich hineinzwängen, und mumienförmige Isomatten passen bequemer als rechteckige.

Bei der Alltagstauglichkeit liegt das X-Mid Pro vorn. Die Tür hängt offen, statt auf den Boden zu fallen, die versetzte Stange sitzt links vom Eingang statt mitten darin, und keine Abspannleinen kreuzen den Eingang. Die Überdachung schließt mit einem Standard-Reißverschluss. Der Aufbau ist ein einfacher Job mit vier Heringen, und obwohl für zusätzliche Stabilität bei Wind bis zu sechs Heringe verwendet werden können, reichen vier unter den meisten Bedingungen. Die Konstruktion ist geklebt statt genäht, was die stärkere Methode ist. Die größte Auslassung ist der Innenstauraum, denn es gibt keine Taschen.

Zpacks Duplex: Der langjährige Maßstab

Das Duplex wiegt 18,5 oz, also etwas mehr als ein Pfund, womit es etwa 2,5 oz leichter ist als das X-Mid Pro. Sein Boden ist 43 in breit, sodass zwei Personen auf 20-in-Isomatten am Ende etwa 1,5 in Platz auf jeder Seite haben. Wo es klar gewinnt, ist die Kopffreiheit von Seite zu Seite: etwa 48 in in der Mitte, breiter als der Boden selbst, und zwar genau auf der Höhe, in der die Köpfe sitzen, wenn man aufrecht ist. Mit zwei Personen im Zelt ist es diese nutzbare Breite, die das Duplex wie das größere Zelt wirken lässt.

Die Kompromisse liegen im Detail. Die Tür fällt beim Öffnen auf den Boden, sie muss von einem Ende zum anderen geöffnet werden, um hineinzukommen, und die lose Bahn kann auf nassem oder schlammigem Boden landen oder im Zelt, wo man leicht darauf tritt. Die Stange steht mitten im Eingang, und eine Abspannleine kreuzt den Eingang. Die Überdachung schließt mit einem Klettverschlusssystem statt mit einem Reißverschluss, was mehr Mühe kostet und bei einem Sturm weniger beruhigend sein kann. Der Halteclip sitzt außen, sodass das Schließen der Laschen von innen umständlich ist und der Kordelzug vom Zelkkörper wegzieht. Der Aufbau erfordert mindestens sechs Heringe und wird mit acht besser, wobei Abspannleinen Kopf- und Fußende für zusätzlichen Raum herausziehen.

Positiv: Das Duplex hat zwei Innentaschen und ein optionales freistehendes Kit. Dieses Kit macht es zum leichtesten und größten vollständig freistehenden Zelt, das erhältlich ist.

Wohnraum und Kopffreiheit

Angaben zur Kopffreiheit kann man leicht falsch lesen, und genau bei diesem Vergleich passiert das. Das X-Mid Pro bietet etwa 24 in Kopffreiheit in der Mitte, von Seite zu Seite gemessen, genau dort, wo Ihr Kopf sitzt, wenn Sie sich aufrichten. Das Duplex bietet etwa 48 in entlang derselben Achse. Von außen sieht es so aus, als würde das Duplex in das X-Mid Pro passen, und allein fühlt sich das X-Mid Pro bemerkenswert offen an. Kommt eine zweite Person hinzu, dominiert die Zahl von Seite zu Seite, weshalb sich das Duplex geräumiger anfühlen kann, obwohl es weniger Kopffreiheit von vorne nach hinten hat.

Draufsicht auf zwei schmale Isomatten nebeneinander in einem durchscheinenden ultraleichten Unterstand

Keines der beiden Zelte ist im strengsten Sinne ein echtes Zweipersonenzelt. Beide funktionieren für zwei Personen auf schmalen 20-in-Isomatten, und das X-Mid Pro nimmt zwei breite Isomatten auf, wenn Sie bereit sind, sie hineinzuzwängen. Wenn das eng klingt, ist die Flexibilität real: Beide Zelte sind leichter als die meisten Einpersonenzelte, sodass das Tragen eines einzelnen Zeltes allein einfach sehr großzügigen Raum für eine Person bedeutet.

Verfügbarkeit, Preis und Wert

Beide Zelte gehören zur Premiumklasse, und das Duplex kostet 700 US-Dollar nur für das Zelt, ohne Stangen oder Heringe. Die Verfügbarkeit ist die praktische Trennlinie. Das Duplex kann bestellt und innerhalb von Tagen auf einer Tour verwendet werden. Das X-Mid Pro war so stark nachgefragt, dass es wiederholt ausverkauft war, wobei Bestellungen auf spätere Produktionsläufe warten mussten, obwohl sich die Versorgung voraussichtlich einpendeln wird, wenn die Produktion nachkommt.

Welches Zelt sollten Sie wählen?

Wählen Sie das Durston X-Mid Pro, wenn Ihnen eine hängende Tür mit richtigem Reißverschluss wichtig ist, eine Stange und Abspannleinen, die aus dem Eingang herausbleiben, ein Aufbau mit vier Heringen, geklebte Konstruktion und ein etwas breiterer Boden. Es ist außerdem der komfortablere Solo-Unterstand der beiden, mit einer Kopffreiheit von vorne nach hinten, die ein Trekkingstock-Zelt im Pyramidenstil nicht erreichen kann.

Wählen Sie das Zpacks Duplex, wenn Sie das leichtere der beiden wollen, die nutzbarste Kopffreiheit von Seite zu Seite für zwei Personen, Innentaschen, ein optionales freistehendes Kit und einen Unterstand, den Sie ohne lange Wartezeit bestellen und mitnehmen können.

Bergweg bei Sonnenaufgang mit Silhouette eines Wanderers in der Ferne und einem gepackten ultraleichten Unterstand

Für Solo-Touren ist das X-Mid Pro der ansprechendere Unterstand. Für zwei Personen, die die Last teilen, ist die Breite des Duplex auf Kopfhöhe das Detail, das für viele Käufer den Ausschlag gibt. Geduld zählt genauso viel wie die Spezifikation, denn das eine Zelt ist jetzt erhältlich, und das andere kann Warten erfordern.

Fazit

Beide Zelte verdienen ihren Premiumpreis mit Gewichten, an die freistehende Unterstände nicht herankommen, und mit einer Kopffreiheit, die sie bewohnbar statt nur leicht macht. Das X-Mid Pro ist im täglichen Gebrauch der besser gestaltete Unterstand, mit einer hängenden Tür, einem freien Eingang und einem schnelleren Aufbau. Das Duplex antwortet mit geringerem Gewicht, mehr nutzbarer Kopffreiheit für zwei, Innentaschen, einer freistehenden Option und sofortiger Verfügbarkeit. Passen Sie das Zelt an die Touren an, die Sie tatsächlich unternehmen, und jedes der beiden wird Ihnen jahrelang gute Dienste leisten.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Zwei ultraleichte Trekkingstock-Unterstände, die im Morgengrauen auf einer Granitplatte aufgebaut sind

Ultralight Tents

Durston X-Mid Pro 1 vs Zpacks Offset Solo: Die Wahl eines ultraleichten Ein-Personen-Unterstands

Zwei Ein-Personen-Unterstände aus Dyneema Composite Fabric im Vergleich bei Aufbau, Innenraum und Einfachheit, mit den Kompromissen, die entscheiden, welcher zu einem bestimmten Wanderer passt.

29.9.2026
Two ultralight trekking pole shelters pitched on an alpine campsite at dawn

Ultralight Tents

Durston X-Mid Pro und Zpacks Offset Duo: Zwei ultraleichte Trekkingstock-Unterkünfte im Vergleich

Ein praktischer Blick auf zwei Trekkingstock-Unterkünfte mit sehr unterschiedlichen Prioritäten: das kompakte Durston X-Mid Pro und das geräumige Zpacks Offset Duo.

29.9.2026
Zwei leichte einwandige Trekkingzelte nebeneinander auf Beton aufgebaut

Ultralight Tents

Gossamer Gear The Two vs Zpacks Duplex: Zwei Ultralight-Zelte im Vergleich

Ein genauer Blick auf zwei einwandige Ultralight-Unterkünfte: das schnell aufzubauende Gossamer Gear The Two für rund 320 $ und das seit Langem etablierte Zpacks Duplex für rund 699 $.

29.9.2026