Durston X-Mid Pro 1 vs Zpacks Offset Solo: Die Wahl eines ultraleichten Ein-Personen-Unterstands

Einleitung

Zwei Unterstännde tauchen immer wieder im selben Gespräch auf: der Durston X-Mid Pro 1 und der Zpacks Offset Solo. Beide sind Ein-Personen-Unterstännde mit zwei Trekkingstöcken, gefertigt aus Dyneema Composite Fabric. Beide sind vollständig geschlossen, beide nutzen zwei Türen und zwei Apsiden, und beide verfolgen dasselbe Ziel, nämlich ein Ein-Personen-Zelt in etwas zu verwandeln, das sich innen wirklich geräumig anfühlt. Sie erreichen dieses Ziel auf sehr unterschiedliche Weise, und genau diese Unterschiede entscheiden, welcher zu einem bestimmten Wanderer passt.

Dieser Vergleich behandelt, woraus jeder Unterstand gemacht ist, wie er aufgebaut wird, wie viel nutzbaren Raum er tatsächlich bietet und wo jeder einen Kompromiss verlangt.

Was bei einem ultraleichten Ein-Personen-Unterstand am wichtigsten ist

Wenn wir einen Unterstand betrachten, ist die Merkmalsliste lang, aber nur drei Dinge entscheiden, ob er einen Platz im Rucksack verdient. Das erste ist der Aufbau: wie das Zelt aufgestellt wird, wie schnell es straff steht und wie viel Boden es braucht. Das zweite ist der Innenraum, ehrlich gemessen daran, ob eine große Person liegen kann, ohne den Stoff zu berühren. Das dritte ist die Einfachheit, also wie wenige zusätzliche Teile es zu tragen, zu verlieren oder zu brechen gibt.

Alles andere, von der Anzahl der Taschen bis zur Form der Tür, ist ein Detail, das erst zählt, wenn diese drei Grundlagen stimmen. Beide Zelte hier erfüllen die Grundlagen weitgehend, weshalb die kleineren Unterschiede so viel Gewicht bekommen.

Durston X-Mid Pro 1: Asymmetrisches Stangendesign

Der X-Mid Pro 1 ist ein Ein-Personen-Unterstand, der mit zwei Trekkingstöcken gespannt wird und aus Dyneema Composite Fabric gefertigt ist. Die hier getestete Version verwendet einen Silnylon-Boden, und ein Dyneema-Boden wird ebenfalls angeboten. Er ist vollständig geschlossen, mit zwei D-förmigen Reißverschlusstüren, zwei Apsiden, doppelten Wandtaschen, magnetischen Türriegeln und Lüftungen an beiden Spitzen, die helfen, Kondensation zu managen.

Sein Markenzeichen ist ein asymmetrisches Offset-Stangendesign, das mehr Kopffreiheit und Wohnraum im Inneren schaffen soll als ein konventionelles Layout. Das gemessene Gewicht beträgt 17 oz, und der zum Zeitpunkt des Schreibens angegebene Preis liegt bei $549.

In der Praxis war dieser von den beiden der schnellere im Aufbau. Hat man die Heringpositionen und Stangenwinkel einmal heraus, spannt er sauber und steht mit sehr wenig Aufhebens straff. Der Kompromiss ist die Bodenfläche: Das Außenzelt ist ein großes Rechteck, weshalb es einen offeneren Platz zum Aufbauen möchte. Kopf- und Fußraum sind die großzügigsten, die wir in einem Ein-Personen-Unterstand gesehen haben, ohne Risiko, an einem Ende die Wände zu streifen, obwohl die Innenbreite schmal ist und die Apsiden sehr groß sind, bis zu dem Punkt, dass sie möglicherweise mehr Breite bieten als der Schlafbereich selbst. Die Abspannleinen sind auffällig kurz, was auf felsigem Boden ein Problem verursachte, wo ein Hering versetzt werden musste, statt um ein Hindernis herumgeführt zu werden.

Zpacks Offset Solo: Der Ansatz mit versetzter Spitze

Der Offset Solo ist ebenfalls ein Ein-Personen-Unterstand mit zwei Trekkingstöcken aus Dyneema Composite Fabric, und er wird standardmäßig mit einem Dyneema-Badewannenboden geliefert. Er ist vollständig geschlossen, mit zwei L-förmigen Reißverschlusstüren, zwei Apsiden, magnetischen Türriegeln und doppelten Spitzenlüftungen.

Seine Asymmetrie kommt von einer versetzten Spitze statt von versetzten Stangen. Außerdem enthält er eine 32-Zoll-Stange für das Fußende, die die nutzbare Länge im Inneren verlängert. Das gemessene Gewicht beträgt 19 oz, und der zum Zeitpunkt des Schreibens angegebene Preis liegt bei $749.

Auf dem Trail ist die Grundfläche des Offset Solo nahe an einer Standard-Ein-Personen-Größe, was es viel einfacher macht, ihn in ungeschickte Stellen zwischen Felsen und Bäumen zu quetschen. Ihn vollständig straff aufzubauen dauert etwas länger, weil die zusätzliche Stange einen weiteren Spannungspunkt hinzufügt, der ausbalanciert werden muss, und das Straffen einer Wand eine andere leicht durchhängen lassen kann. Im Inneren sind Kopf- und Fußraum vernünftig, mit mehr Länge am Fuß als am Kopf, wo die Wand ziemlich nah am Gesicht sitzt. Die Fußstange hilft, die Fußbox eines Quilts vom Stoff fernzuhalten. Der klare Vorteil ist die Breite: Es gibt genug Innenraum, um einen Rucksack neben die Isomatte zu legen.

Aufbau und Aufstellen: Wie die beiden abschneiden

Beide Unterstännde lassen sich leicht aufbauen, sobald die Methode verstanden ist. Das gilt für jedes Trekkingstock-Zelt, und keines von diesen ist eine Ausnahme.

Der bedeutsame Unterschied ist, wo sie aufgebaut werden können. Die kleinere Grundfläche des Offset Solo gibt ihm einen Vorteil in unübersichtlichem Gelände, wo Bäume, Wurzeln und Felsen nur unregelmäßig geformte Lücken lassen. Der X-Mid Pro 1 braucht ein größeres freies Rechteck, das auf einer langen Route nicht immer verfügbar ist.

Einmal abgespannt erreicht der X-Mid Pro 1 schneller einen straffen Aufbau. Der Offset Solo erfordert mehr Hin und Her, da die zusätzliche Stange einen weiteren Spannungspunkt erzeugt, der gegen den Rest des Unterstands ausbalanciert werden muss.

Innenraum, Breite und Apsiden

Hier gehen die beiden Designs am stärksten auseinander, obwohl beide dasselbe Problem lösen.

Der X-Mid Pro 1 liefert Länge. Kopf- und Fußfreiheit sind ausgezeichnet, was für größere Schlafende wichtig ist, aber der Innenraum ist schmal genug, um sich beengt anzufühlen, sobald eine Isomatte und ein Quilt darin sind. Ein Großteil des nutzbaren Volumens steckt in den zwei Apsiden.

Der Offset Solo liefert Breite. Es gibt Raum, um einen Rucksack im Inneren neben der Isomatte zu behalten, was eine echte Erleichterung für alle ist, die ihre Ausrüstung nachts nicht in einer Apsis lassen möchten. Das Kopfende ist enger und das Fußende länger, unterstützt durch die 32-Zoll-Stange.

Keines der Layouts ist strikt besser. Es kommt darauf an, ob Länge oder Breite für die Art, wie jemand schläft und packt, wichtiger ist.

Kondensation, Türen und die kleinen Details

Beide Unterstännde sind einwandig, und beide sammelten Kondensation an der Innenseite, selbst unter trockenen Bedingungen und selbst mit zwei Apsiden und zwei Spitzenlüftungen im Einsatz. Das liegt in der Natur eines einwandigen Unterstands, und man sollte es einplanen, statt zu erwarten, dass Lüftungen es beseitigen.

Die Türform ist ein gemeinsamer Frust. Bei jedem Unterstand lässt sich nur eine Tür zurückrollen, und die D- und L-förmigen Öffnungen bedeuten, dass man seitlich sitzt, statt eine weite offene Aussicht zu haben. Wer morgens gerne mit Kaffee drinnen sitzt, wird diesen Kompromiss spüren.

Zwei Apsiden an einem Ein-Personen-Unterstand sind zudem schwer zu rechtfertigen, da ihr üblicher Zweck darin besteht, zwei Personen das Aussteigen zu ermöglichen, ohne übereinander zu klettern. Hinzu kommt, dass die kurzen Abspannleinen des X-Mid Pro 1 einschränken, wie der Unterstand um Felsen und Wurzeln herumgeführt werden kann, und die zusätzliche Stange des Offset Solo ist ein weiteres Teil, das man auf einer langen Tour im Auge behalten muss.

Kaufberatung: Welcher Unterstand zu welchem Wanderer passt

Für einen Ein-Personen-Unterstand mit zwei Trekkingstöcken und zwei Apsiden liegt der X-Mid Pro 1 nach den drei wichtigsten Kriterien vorn. Er lässt sich schneller und vorhersehbarer aufbauen, er bietet den meisten Kopf- und Fußraum, und er verlangt keine zusätzliche Stützstange. Größere Wanderer werden diese Länge sofort bemerken.

Der Offset Solo beantwortet eine andere Reihe von Bedürfnissen. Seine Standard-Grundfläche passt in engere Plätze, und seine zusätzliche Innenbreite macht das Leben mit einem Rucksack im Inneren viel einfacher. Wanderer, die in unübersichtlichem Gelände campen oder Ausrüstung neben der Isomatte bevorzugen, werden mehr daraus ziehen, vorausgesetzt, sie akzeptieren den längeren Aufbau und die zusätzliche Stange.

Der Preis gehört ebenfalls zum Bild: $549 für den X-Mid Pro 1 gegenüber $749 für den Offset Solo zum Zeitpunkt des Schreibens. Keiner ist ein Impulskauf, daher sollte die entscheidende Frage sein, welche Reihe von Kompromissen zum Boden und zum Körper passt, der ihn nutzen wird.

Fazit

Beide sind leistungsfähige ultraleichte Ein-Personen-Unterstännde, und beide schaffen es, ein kleines Zelt größer wirken zu lassen als seine Grundfläche. Die Wahl zwischen ihnen ist keine Frage der Qualität, sondern der Form. Der Durston X-Mid Pro 1 bevorzugt Länge, einen schnellen straffen Aufbau und eine einfachere Teileliste. Der Zpacks Offset Solo bevorzugt Breite, eine kompakte Grundfläche und mehr nutzbaren Raum neben der Isomatte. Passen Sie den Unterstand an Ihre Schlafweise und Ihren Campingort an, und jeder von beiden wird Ihnen gute Dienste leisten.