Deutsch · Backpacking Tents

Durston X-Mid Pro 1 vs X-Mid 1 Solid: Die Wahl eines ultraleichten Trekkingstock-Zeltes

Zwei Ein-Personen-Trekkingstock-Unterkünfte aus derselben Design-Familie, getrennt durch eine große Gewichtslücke und eine noch größere Preislücke. So treffen Sie die Entscheidung zwischen ihnen.

Zwei ultraleichte Ein-Personen-Trekkingstock-Zelte auf einem nebligen Moorrücken im Morgengrauen

Englische Version anzeigen

Einleitung

Zwei Ein-Personen-Trekkingstock-Unterkünfte stehen an entgegengesetzten Enden derselben Design-Idee. Das Durston X-Mid Pro 1 besteht aus Dyneema-Composite-Gewebe und hat ein angegebenes Gewicht von 499 Gramm. Das Durston X-Mid 1 Solid verwendet konventionelleres Zeltgewebe und wiegt 948 Gramm, was noch komfortabel unter einem Kilo liegt.

Diese Gewichtsdifferenz erzählt in einer Zeile den Großteil der Geschichte, ist aber nicht die ganze Entscheidung. Beide Unterkünfte teilen denselben Grundriss und dieselben Innenmaße, und beide werden mit Trekkingstöcken statt mit einem eigenen Gestänge aufgebaut. Was sie trennt, sind Gewebe, Preis und die Art der Tour, die Sie im Sinn haben.

Dieser Leitfaden geht durch, was jedes Zelt gut macht, wo die Kompromisse liegen und welches für eine bestimmte Tour mehr Sinn ergibt.

Was bei einem ultraleichten Trekkingstock-Zelt zählt

Das Packgewicht ist die Schlagzeile, aber Packvolumen, Gewebeverhalten und Wetterbeständigkeit zählen genauso viel, sobald man tatsächlich auf einem Trail unterwegs ist. Das X-Mid Pro 1 packt sich auf etwa 32 Zentimeter mal 14 Zentimeter zusammen, klein genug, um im Rucksack zu verschwinden.

Draufsicht auf flach ausgelegte Ultraleicht-Trekkingausrüstung mit Trekkingstöcken, einem Zeltpacksack und einem Titan-Topf auf grauem Fels

Die Gewebewahl bestimmt den größten Teil des Unterschieds zwischen diesen beiden Unterkünften. Dyneema-Composite-Gewebe bietet ein extrem hohes Festigkeits-Gewichts-Verhältnis und dehnt sich nicht, sodass eine gut aufgebaute Unterkunft straff bleibt. Konventionelle Zeltgewebe verhalten sich anders und lassen sich auf unebenem Boden leichter spannen, was bedenkenswert ist, wenn Ihre Lagerplätze selten flach sind.

Die anderen Variablen sind Nahtkonstruktion, Belüftung und Türlayout. Vollständig versiegelte Nähte, versiegelte Reißverschlüsse und eine Lüftung neben jedem Trekkingstock deuten alle auf eine Unterkunft hin, die für echtes Wetter gebaut ist und nicht für eine niedrige Zahl auf der Waage.

Durston X-Mid Pro 1: Die DCF-Ultraleicht-Unterkunft

Das Pro 1 ist hier die deutlich leichtere Option. Es verwendet Dyneema-Composite-Gewebe für das Außenzelt und ein 15D-Gewebe für den Boden und ist durchgehend vollständig versiegelt, einschließlich der Reißverschlüsse.

Die Form ist unverwechselbar: ein niedriges Profil mit zwei Gipfeln, getragen von zwei Trekkingstöcken, die auf etwa 115 Zentimeter eingestellt sind, mit einer Lüftung neben jedem Stock. Es gibt zwei Türen und zwei Apsiden, sodass nasse Ausrüstung auf einer Seite liegen kann, während die andere zum Kochen frei bleibt, und ein Windrichtungswechsel einfach bedeutet, die gegenüberliegende Tür zu benutzen. Ein kleiner Magnet hält die Tür offen, wenn Sie sie aus dem Weg haben wollen.

Das Innenzelt ist aus Mesh, was einen großen Teil dazu beiträgt, dass das Gewicht so niedrig bleibt. Das macht es zu einer Unterkunft, die am besten für wärmere Bedingungen geeignet ist, und das sollte man ehrlich bedenken, bevor man sich auf eine Tour in der Übergangszeit festlegt.

Innen misst der Boden etwa 228 Zentimeter mal 81 Zentimeter, und die Stirnwände steigen nahezu senkrecht an, sodass große Schläfer nutzbare Länge bekommen statt einer schmalen Verjüngung. Die Kopffreiheit ist großzügig, wenn man sich neben einem der Stöcke aufsetzt. Zwei Taschen, eine auf jeder Seite, halten kleine Gegenstände vom Boden fern. Durston bewertet das Außenzelt als sturmfest.

Raum, Belüftung und Aufbau in der Praxis

Die Innenmaße sind bei beiden Unterkünften gleich, und sie sind großzügig für ein Ein-Personen-Zelt. Eine breite, lange Isomatte passt mit Reserve, und die nahezu senkrechten Enden bedeuten, dass Kopf und Füße nachts nicht in feuchtes Gewebe gedrückt werden.

Innenraum eines aufgebauten Ein-Personen-Trekkingstock-Zeltes mit breiter Isomatte und Morgenlicht durch dünnes Zeltgewebe

Zwei Apsiden tun mehr für die Bewohnbarkeit, als das Schlagzeilengewicht vermuten lässt. Eine Seite kann einen nassen Rucksack und schlammige Stiefel aufnehmen, während die andere sauber genug für einen Kocher bleibt, und wenn das Wetter umschlägt, gibt die zweite Tür einen Ausgang, der nicht direkt in den Wind führt.

Die Aufbauhöhe sollte man ausprobieren. Auf etwa 115 Zentimeter eingestellte Stöcke bieten eine gute Balance aus Kopffreiheit und windabweisendem Profil, und manche Nutzer bevorzugen 120 Zentimeter für zusätzliche Innenhöhe. Bei beständigem Wind behält das Pro 1 gut seine Form, was bei einer so leichten Unterkunft nicht selbstverständlich ist.

Durston X-Mid 1 Solid: Die preiswerte Alternative

Das X-Mid 1 Solid ist die Version derselben Idee mit konventionellem Gewebe. Es wiegt 948 Gramm, noch unter einem Kilo und immer noch bemerkenswert leicht für ein Ein-Personen-Trekkingzelt, aber es ist etwa doppelt so schwer wie das Pro 1.

Der Innenraum ist exakt gleich groß, sodass beim Wohnraum nichts verloren geht. Was man aufgibt, ist das DCF-Außenzelt, und was man gewinnt, ist ein viel niedrigerer Preis: rund 250 US-Dollar gegenüber 599 für das Pro 1, also etwa die Hälfte.

Für alle, die nicht jedes Gramm zählen, ist das ein überzeugender Tausch. Ein Trekkingstock-Zelt unter einem Kilo mit demselben Grundriss und denselben Innenmaßen deckt viele Trekkingtouren ab, und die Ersparnis kann in eine bessere Isomatte oder einen Quilt fließen, was für den Komfort oft mehr bringt als ein paar hundert Gramm weniger bei der Unterkunft.

Gewebe, Wetterbeständigkeit und Langzeitverschleiß

Dyneema-Composite-Gewebe ist der Grund, warum es das Pro 1 bei diesem Gewicht gibt. Es ist bemerkenswert stark für seine Dünnheit, und Durston beschreibt es als sturmfest. Es dehnt sich außerdem nicht, was eine aufgebaute Unterkunft auf ebenem Boden straff und ruhig hält.

Nahaufnahme eines straff gespannten dünnen Zeltgewebes über einer Trekkingstock-Spitze mit Regentropfen und versiegelter Naht

Der Kompromiss ist, dass ein Gewebe ohne Dehnung bei ungeschickten, unebenen Aufbauten weniger nachgibt, wo konventionelle Zeltgewebe nachsichtiger gespannt werden können. Das ist eine praktische Überlegung und kein Mangel, und es ist der Hauptgrund, warum eine schwerere Unterkunft aus konventionellem Gewebe für den Berggebrauch weiterhin einen klaren Platz hat.

Die Konstruktion wirkt bei beiden stark. Das Pro 1 verwendet dicke versiegelte Reißverschlüsse, vollständig versiegelte Nähte und zwei Lüftungsöffnungen, und die Bahnen werden durch die Trekkingstöcke unter Spannung gehalten statt durch viel zusätzliche Hardware. Weniger bewegliche Teile bedeuten im Allgemeinen weniger Dinge, die auf einer langen Tour kaputtgehen.

Kosten, Verfügbarkeit und Wert

Das Pro 1 ist mit 599 US-Dollar gelistet, was zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 530 Pfund entsprach. Käufer außerhalb der Vereinigten Staaten müssen Mehrwertsteuer, Einfuhrzoll und Versand hinzurechnen, was die Landed Cost in Großbritannien auf rund 700 Pfund treibt.

Das ist eine ernste Summe für ein Ein-Personen-Zelt, und es ist der mit Abstand größte Grund, sorgfältig nachzudenken, bevor man es wählt. Das X-Mid 1 Solid liefert bei etwa 250 Dollar und rund 350 Pfund inklusive Steuern für britische Käufer denselben Innenraum für etwa die Hälfte des Geldes.

Keines der beiden Zelte ist ein Budget-Kauf im üblichen Sinn. Beide sind Spezialunterkünfte, und die Frage ist nicht, ob sie günstig sind, sondern ob die Gewichtsersparnis des Pro 1 den Aufpreis für die Touren wert ist, die Sie tatsächlich unternehmen.

Kaufberatung: Das Zelt zur Tour passend wählen

Das Pro 1 ergibt Sinn für Fernwanderungen, bei denen das Gewicht in der gesamten Ausrüstung Priorität hat, nicht nur bei der Unterkunft. Wenn Sie Tag für Tag große Distanzen zurücklegen, ist der Unterschied zwischen 499 Gramm und 948 Gramm einer, den man spürt, und das DCF-Außenzelt packt sich außerdem klein genug zusammen, um Platz für alles andere zu lassen.

Wanderer mit bepacktem Rucksack und Trekkingstöcken auf einem felsigen Gratweg in der Abenddämmerung

Das X-Mid 1 Solid ergibt Sinn für fast alle anderen. Es behält denselben Grundriss und denselben großzügigen Innenraum, während es unter einem Kilo bleibt, und es kostet etwa halb so viel. Für Drei-Jahreszeiten-Touren, bei denen die Unterkunft ein Teil einer ausgewogenen Ausrüstung ist, ist das der vernünftigere Kauf.

So oder so sind beide Trekkingstock-Unterkünfte, setzen also voraus, dass Sie bereits Stöcke tragen. Das ist ein Teil dessen, warum die Gewichte erreichbar sind, und es sollte in Ihre gesamte Aufstellung einfließen, statt das Zelt isoliert zu betrachten.

Fazit

Das Durston X-Mid Pro 1 ist ein außergewöhnliches Stück Ultraleicht-Design: eine vollständig versiegelte Unterkunft mit zwei Türen und zwei Apsiden und einem angegebenen Gewicht von 499 Gramm, die bei Wind gut hält. Es ist ein Spezialkauf zu einem Spezialpreis, und die Landed Cost außerhalb der Vereinigten Staaten macht es zu einer Entscheidung, die man ernst nehmen sollte.

Das Durston X-Mid 1 Solid ist das praktische Gegenstück. Es wiegt 948 Gramm, teilt dieselben Innenmaße und kostet etwa die Hälfte. Für die meisten Trekkingreisenden ist das die Version, die mehr Nächte draußen erleben wird.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Zwei leichte Trekkingstangen-Trekkingzelte nebeneinander aufgebaut in weichem Studiolicht

Backpacking Tents

DCF Trekkingzelte im Vergleich: Tarptent Notch Li und Durston X-Mid

Ein genauer Blick auf zwei leichte Trekkingstangen-Unterkünfte, das doppelwandige Tarptent Notch Li und das auf Kopffreiheit ausgelegte Durston X-Mid, und darauf, was Dyneema Composite Fabric wirklich leistet.

29.9.2026
Zweipersonen-Trekkingzelt auf einer matten Betonfläche bei Studiolicht aufgebaut

Backpacking Tents

Decathlon Forclaz MT900 Test: Ein Zweipersonen-Trekkingzelt, das über seiner Preisklasse spielt

Ein genauer Blick auf das Decathlon Forclaz MT900, ein 1,95 kg schweres Dreijahreszeiten-Zweipersonen-Trekkingzelt mit großzügigen Apsiden, fünf Jahren Garantie und einem Schwachpunkt, den man am ersten Tag beheben sollte.

29.9.2026
Weißes ultraleichtes Trekking-Oberstand als Tarpzelt straff auf mattem Betonboden aufgeschlagen

Backpacking Tents

Decathlon Forclaz MT900 Trekking Tarp Tent Test: 920 g für unter 130 £

Ein Solotrekking-Oberstand mit 920 g Gewicht, kleinem Packmaß und 129 £ Preis im UK – mit ein paar weißstofflichen und aufbautechnischen Eigenheiten, die man vorher kennen sollte.

29.9.2026