Durston Gear X-Mid Pro 2 Plus Test: Ein echtes Ultraleicht-Zweipersonenzelt

Einleitung

Das X-Mid hat mehr Überarbeitungen durchlaufen als fast jedes andere Trekkingzelt auf dem Markt, und jede Runde hat an denselben drei Kritikpunkten gefeilt: Der Boden war zu schmal für zwei breite Schlafmatten, der Innenraum fühlte sich eng an, sobald zwei Personen aufrecht saßen, und die Verarbeitungsdetails waren nicht immer dort, wo sie sein sollten. Das Durston Gear X-Mid Pro 2 Plus ist die Version, bei der diese Liste endlich abgearbeitet ist.

Es behält die versetzte Gestän­geometrie bei, die ein X-Mid zu einem X-Mid macht, verbreitert aber den Boden auf volle 50 Zoll und spreizt die Wände entsprechend. Das Ergebnis ist ein Zelt, das 19,2 oz wiegt und trotzdem zwei Personen richtig beherbergt – auf zwei breiten Matten, Kopf an Kopf. Diese Kombination ist selten genug, um einen genauen Blick wert zu sein.

Für wen dieses Zelt geeignet ist

Durston Gear nennt es 2 Plus, weil es zwischen einem herkömmlichen Zweipersonenzelt und einem Dreipersonenzelt liegt, und diese Beschreibung ist ehrlicher als die meisten. Jahrzehntelang wurden Trekking-Zweipersonenzelte um einen Boden von etwa 40 Zoll Breite herum entworfen. Diese Zahl ist kein Zufall: Schaumstoffplatten kamen früher in 40-Zoll-Breiten, und Marken schnitten sie einfach in der Mitte durch, um zwei Schlafmatten daraus zu machen. 20-Zoll-Matten passen. Fast nichts anderes passt.

Diese Geschichte ist der Grund, warum sich so viele Zweipersonenzelte wie Einpersonenzelte mit einer zusätzlichen Ecke anfühlen. Das X-Mid Pro 2 Plus geht den anderen Weg. Sein Boden ist volle 50 Zoll breit, was genau dem entspricht, was zwei 25-Zoll-Matten benötigen, und es ist für zwei Personen dimensioniert, die nebeneinander schlafen wollen. Wenn Sie meistens allein wandern, tragen Sie Innenraum mit, den Sie möglicherweise nicht brauchen. Wenn Sie an den meisten Wochenenden mit einem Partner ein Zelt teilen, ist dies die Spezifikation, auf die es ankommt.

Es lohnt sich auch zu wissen, wie das Zelt genutzt werden soll. Kopf an Kopf ist die Empfehlung, nicht Kopf an Fuß. Perfekt ebene Zeltplätze sind selten, also schläft fast immer jemand mit dem Kopf bergab, und das ist eine erbärmliche Art, eine Nacht zu verbringen. Ein Zelt, das funktioniert, wenn beide Insassen in dieselbe Richtung liegen, löst ein Problem, das man leicht unterschätzt, bis man es selbst erlebt hat.

Ein Boden, breit genug für zwei breite Matten

Die Bodenbreite war der größte Dealbreaker bei früheren X-Mid-Pro-Modellen. Das vorherige Zweipersonen-Pro war nur zwei Zoll von dem entfernt, was zwei breite Matten brauchen – ein merkwürdiger Kompromiss: nah genug, um wie ein Zweipersonenzelt auszusehen, nicht ganz breit genug, um sich wie eines zu verhalten.

Das 2 Plus schließt diese Lücke vollständig. Mit 50 Zoll Breite nimmt der Boden zwei 25-Zoll-Matten nebeneinander auf, ohne dass etwas über den Rand hängt und ohne Verhandlungen darüber, wer an der Wand schläft. Für alle, die von einer 20-Zoll-Matte auf eine 25-Zoll-Matte umgestiegen sind und dann feststellten, dass ihr Zelt nicht mehr funktionierte, ist dies die Lösung.

Die zusätzliche Breite hält nicht nur Matten. Weil der Boden breiter ist, spreizen sich auch die Wände nach außen, was das gesamte Innenraumverhalten verändert, sobald man darin sitzt.

Stehhöhe und Innenraumgeometrie

Die Stehhöhe ist der Bereich, in dem das X-Mid schon immer am interessantesten und am meisten missverstanden war. Das Zelt nutzt versetzte Gestän­ge, um Stehhöhe von vorne nach hinten aufzubauen, was effizient ist, aber die Seiten näher zusammenzieht. Frühere Versionen waren innen technisch geräumiger als das Zpacks Duplex, doch das Duplex fühlte sich über einem nutzbarer an, weil seine Gestän­ge anders sitzen. Zwei Personen, die in einem älteren X-Mid Pro nebeneinander aufrecht saßen, konnten spüren, wie die Wände näher kamen.

Zwei Änderungen beheben das beim 2 Plus. Die Verbreiterung des Bodens spreizt die Wände, und Durston Gear hat außerdem die Gestän­ge näher zusammengeschoben, um den seitlichen Raum zu öffnen. Auf Kopfhöhe gemessen ist das 2 Plus etwa 22 Zoll breiter als frühere Versionen, insgesamt 46 Zoll. Das Zpacks Duplex, sein auf dem Papier engster Konkurrent, kommt auf ungefähr 48 Zoll auf Kopfhöhe, sodass die Lücke nun zwei Zoll beträgt.

In der Praxis bemerkt man diesen Unterschied nicht. Mehrere Nächte auf der schmaleren Seite des Zeltes, darunter Abende mit zwei aufrecht sitzenden Personen, vergingen ohne jedes Engegefühl. Für ein so leichtes Zelt ist das der Teil, der am unwahrscheinlichsten wirkt.

Gewicht und Packmaß

Mit 19,2 oz ist das X-Mid Pro 2 Plus das leichteste echte Zweipersonenzelt, das uns bekannt ist. Vor diesem Modell gehörte dieser Titel dem TarpTent Dipole 2 Li, das ihn einige Zeit gehalten hatte, und das 2 Plus unterbietet es um volle 12 oz, während es einen breiteren Boden bietet.

Der Vergleich wird interessanter, wenn man den breiteren Markt betrachtet. Zpacks hat sich einen Ruf mit den leichtesten erhältlichen Zelten aufgebaut, und selbst dort gibt es kein echtes Zelt mit 50-Zoll-Boden, das so leicht ist wie dieses. Ein so großes Zelt bei diesem Gewicht ist wirklich ungewöhnlich.

Die Zahl verdient es, sacken gelassen zu werden: 19,2 oz für ein Zelt, das zwei Personen auf breiten Matten fasst, mit einem vollflächigen Dyneema-Boden und einer echten Zweipersonen-Grundfläche. Das ist das Argument gegen jeden, der ein Zweipersonenzelt allein aus Gewichtsgründen gemieden hat.

Was Durston Gear beim 2 Plus geändert hat

Frühere X-Mid-Pro-Versionen wurden für Details kritisiert, die nichts mit den Hauptzahlen zu tun hatten: kleine Verarbeitungsdetails, Befestigungspunkte und Haltbarkeitsbedenken an den Ecken. Diese wurden bei diesem Modell aufgearbeitet.

Das 2 Plus fügt zwei magnetische Türfeststeller, einen vollflächigen Dyneema-Boden, Innentaschen und verbesserte Nähte an den Ecken hinzu. Das Bodenmaterial ist durchgehend Dyneema, was das Gewicht niedrig hält. Stehhöhe und Bodenfläche haben gleichzeitig zugenommen, während das Gewicht gesunken ist – was in der Zeltkonstruktion nicht die übliche Richtung ist.

Der kumulative Effekt ist ein Zelt, bei dem die Kompromisse der vorherigen Generation kein Thema mehr sind. Eine Ausnahme bleibt, und sie wird unten behandelt.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Es gibt eine Sache, die das 2 Plus immer noch nicht hat: einen integrierten Befestigungspunkt an der Decke. Es gibt keine Schlaufe zum Aufhängen einer Lampe, einer kleinen Tasche oder irgendetwas anderem über Kopf, was bei einem ansonsten so gut verarbeiteten Zelt eine spürbare Auslassung ist.

Wenn Sie eine eigene Befestigung anbringen, seien Sie vorsichtig mit der Methode. Klebeband direkt auf dem Dyneema kann den Stoff beim Entfernen beschädigen, und Dyneema ist kein Material, an dem man experimentieren möchte. Clips funktionieren, tragen aber auf, und ein abnehmbarer, für den Stoff entwickelter Aufnäher ist langfristig die bessere Antwort als beides.

Die Schlafausrichtung ist der andere Punkt, um den man planen sollte. Kopf an Kopf ist die empfohlene Anordnung, Kopf an Fuß wird nicht empfohlen. Das ist Standardpraxis für Zelte dieser Geometrie, aber es lohnt sich, es vor der ersten Tour zu wissen, statt es am Hang zu entdecken.

Nichts davon ist ein Grund, das Zelt zu meiden. Es sind die Art von Details, die entscheiden, ob sich ein Zelt nach einer vollen Saison noch fertig anfühlt, und jedes einzelne lässt sich im Voraus leicht einplanen.

Das richtige X-Mid auswählen

Die X-Mid-Reihe wurde seit der ursprünglichen Veröffentlichung neunmal überarbeitet, ohne die stetige Reihe kleiner Anpassungen auf dem Weg mitzuzählen. Sieben dieser Versionen sind heute noch erhältlich, und jede hat ihre eigenen kleinen Unterschiede bei Materialien und Details. Sie sind alle fähige Zelte, und alle erfüllen einen Zweck.

Der Grund, warum das Pro 2 Plus heraussticht, ist die Balance. Gewicht, Stehhöhe und Bodenfläche sind die drei Zahlen, die entscheiden, ob ein Trekkingzelt funktioniert, und die meisten Designs verbessern eine auf Kosten einer anderen. Dies ist die Version, die alle drei gleichzeitig richtig hinbekommt, weshalb es das X-Mid ist, das man sich ansehen sollte, wenn man ein einziges Zelt für die meisten Touren sucht.

Wenn Sie die Reihe durchstöbern, prüfen Sie die Version sorgfältig. Die Namensgebung ist so ähnlich, dass man leicht eine ältere Iteration kauft, während man die hier beschriebenen Änderungen erwartet.

Kaufberatung

Die Entscheidung hängt davon ab, wie Sie schlafen und neben wem Sie schlafen.

Kaufen Sie das X-Mid Pro 2 Plus, wenn Sie regelmäßig ein Zelt teilen und auf 25-Zoll-Schlafmatten umgestiegen sind. Der 50-Zoll-Boden, die 46 Zoll Stehhöhe und das Gewicht von 19,2 oz zielen genau auf diese Kombination, und kaum etwas anderes im Ultraleichtbereich bringt diese Zahlen in einem Zelt zusammen.

Denken Sie zweimal nach, wenn Sie fast immer allein wandern oder noch auf 20-Zoll-Matten liegen. Die zusätzliche Breite ist hier das Produkt, und Sie würden für Innenraum bezahlen, den Sie nicht nutzen.

Wenn Sie doch eine Lampe oder eine kleine Tasche über sich hängen möchten, planen Sie eine abnehmbare Befestigungslösung vor Ihrer ersten Tour, und halten Sie Klebstoffe vom Dyneema fern.

Passen Sie das Zelt schließlich an die Touren an, die Sie tatsächlich unternehmen. Das 2 Plus ist für Trekker gebaut, die Strecke machen und darauf achten, was im Rucksack ist. Wenn Ihre Touren kurz sind und Gewicht keine Priorität hat, könnte ein schwereres Zelt mit mehr Struktur besser zu Ihnen passen.

Fazit

Das X-Mid Pro 2 Plus ist die Version des X-Mid, bei der die langjährigen Beschwerden endlich auslaufen. Der Boden ist breit genug für zwei breite Matten, die Innenstehhöhe funktioniert, wenn zwei Personen aufrecht sitzen, und das ganze Zelt wiegt 19,2 oz. Fügen Sie magnetische Türfeststeller, einen vollflächigen Dyneema-Boden, Innentaschen und verbesserte Eckennähte hinzu, und es bleibt kaum noch etwas zu wünschen übrig außer einer Decken­schlaufe.

Für Trekker, die ein Zelt teilen und Gramm zählen, ist dies derzeit so gut, wie ein ultraleichtes Zweipersonenzelt nur sein kann.