DeWalt DCF961 vs. Milwaukee High Torque: Die wildesten akkubetriebenen Schlagschrauber im Vergleich

Einleitung

Ab und zu taucht ein Werkzeug auf, das so gar nicht in die Kategorie passt, in die man es gesteckt hat. Das DeWalt DCF961 ist genau so ein Werkzeug. Es ist ein Schlagschrauber mit Halb-Zoll-Aufnahme, der sich anstellt wie ein viel größeres Gerät, mit angegebenen 1,200 ft-lb Anzugsdrehmoment und einer 1,700-ft-lb-Lösungswert-Angabe. Dagegen stehen Milwaukees neueste High-Torque-Generation: der 2967 High Torque und der massive Ein-Zoll-2867, laut Verpackung mit 1,800 ft-lb bewertet.

Dieser Vergleich beantwortet eine einfache Frage, die sich viele Käufer stellen: Kann dieses neue Halb-Zoll-DeWalt wirklich ein großrahmiges Milwaukee ersetzen? Die kurze Antwort ist differenziert, und ein Verständnis dafür lohnt sich, bevor man ein paar Hundert Dollar oder mehr ausgibt.

Warum das DeWalt DCF961 so ein Exot ist

DeWalt hat ein Muster etabliert, in einem Segment gleichzeitig ein vernünftiges Werkzeug und einen Wildcard-Kandidaten herauszubringen. Das DCF911 läutete diese Ära ein, das DCF921 packte mehr Leistung in einen kürzeren Korpus, und das DCF850 überraschte alle mit seinem kompakten Punch. Das DCF961 ist die Wildcard, konsequent zu Ende gedacht.

Die Konstruktionsentscheidungen sind faszinierend. Die Kabel sind dicker, der Hammer ist größer, und im Nylonkorpus steckt deutlich mehr Metall. Die Getriebeuntersetzung ist verdoppelt, indem am Planetengetriebe zwei verschiedene Durchmesser und Zahnzahlen kombiniert werden – eine zweistufige Reduzierung der Drehzahl eines übergroßen Motors. Das Ergebnis ist ein Werkzeug mit enormer Kopflastigkeit, gebaut, um brutale Schlagenergie zu liefern und nicht, um komfortabel zu sein.

Diese Masse sollte man ernst nehmen. Voll bestückt ist dies ein schweres Werkzeug, und der plötzliche Leistungsanstieg verleiht dem Eigenausschlag des Geräts zusätzliches Drehmoment. Im herkömmlichen Sinne ist das kein Werkzeug für den täglichen Einsatz.

Wie die Zahlen im Vergleich aussehen

In einem Fünf-Sekunden-Arbeitsdrehmoment-Test im Vorwärtsgang erreichte das DCF961 651 ft-lbs und lag damit knapp über dem DCF900, aber unter den Milwaukee-Geräten. Beim maximalen Löschdrehmoment, einem standardisierten Zehn-Sekunden-Test, passiert etwas Interessantes: Nach etwa vier Sekunden Schlagen erhöht das Werkzeug spürbar seine Leistung, ein Verhalten, das ihm den Beinamen „Zweitgang-Schub“ eingebracht hat. Mit besseren Akkus lieferte es fast 999 ft-lbs und schlug in diesem speziellen Test sogar das Ein-Zoll-Milwaukee 2867.

Das Milwaukee 2867 ist dagegen auf Vorwärtsarbeit ausgelegt. Es glänzt bei großen Montagearbeiten im Bau- und Metallbereich, ist aber im Rückwärtsgang kein starker Performer, und Anwender mit fest Sitzenden Verbindungselementen berichten oft bessere Ergebnisse mit kleineren, kürzeren Werkzeugen.

In Bestfall-Durchläufen erreichte das DCF961 1,050 ft-lbs mit dem richtigen Akku, nur knapp unter der 1,020-Marke des Ein-Zoll-Milwaukee 2867, mit einer Leistungskurve, die früher ansteigt und insgesamt mehr Energie liefert. Was die Leistung pro Dollar angeht, ist es bemerkenswert: Bei einem Preis von $369 unterbot es ein Milwaukee Ein-Zoll-Werkzeug für $8,800 und lieferte dabei vergleichbare Messwerte.

Wie es sich anfühlt, damit zu arbeiten

Das ist kein sanftes Werkzeug. Die Kombination aus schwerer Kopflastigkeit und einem plötzlichen Leistungssprung mitten im Trigger-Pull macht es zu einer echten Herausforderung. Beim Testen löste sich das Werkzeug einmal komplett von der Schraube, und weniger erfahrene Anwender sahen die Stecknuss am Schraubenkopf klemmen oder eine Vibration, die stark genug war, den Durchlauf abzubrechen.

Die praktische Technik ist einfach: zwei bis vier Sekunden schlagen, um den Leistungsschub zu erreichen, dann den Trigger loslassen und neu ansetzen. Zu diesem Zeitpunkt bekommt man an einem fest sitzenden Verbindungselement ohnehin fast die volle Leistung des Werkzeugs. Für Gelegenheitsnutzer erzielten die reinen Zahlen auf einer „Handgelenk-brechenden“ Skala trotzdem einen sehr hohen Wert, nahe am Rekord.

Wer welches Werkzeug kaufen sollte

Wenn Sie bereits einen aktuellen High-Torque-Schrauber wie den Milwaukee 2967 oder das DeWalt DCF900 besitzen, ist das DCF961 kein Ersatz. Es ist eher ein „Schubladen-Werkzeug“: hergeholt, wenn ein Verbindungselement wirklich apokalyptisch fest sitzt, danach wieder weggeräumt. Metallarbeiter und alle, die stark verschraubte Konstruktionen zerlegen, sind die klarste Zielgruppe, denn sein Punch bewegt Muttern, mit denen kleinere High-Torque-Schrauber auch nach langen Versuchen kämpfen.

Das Milwaukee 2967 ist die konventionellere Wahl: leichter, leichter zu kontrollieren und ein solides Upgrade gegenüber älteren High-Torque-Modellen. Der 2867 ist ein spezialisiertes Ein-Zoll-Pistolenwerkzeug für große Montagearbeiten, in seinem Element brilliant, aber im Rückwärtsgang schwach, was ihn für Demontageaufgaben einschränkt.

Das Fazit

Mit $369 ist das DeWalt DCF961 im Vergleich zu Geräten, die ein Vielfaches kosten, fast ein peinlich guter Deal, und es führt die Halb-Zoll-Schlagschrauber-Rankings an, während es sich gegen großrahmige Konkurrenten behauptet. Es ist schwerer, wilder und weniger ausgereift, aber wenn Sie gelegentlich wirklich hartnäckigen Verbindungselementen gegenüberstehen, kommt nichts anderes zu diesem Preis auch nur in die Nähe.

Eine Variante mit Dreiviertel-Zoll-Amboss soll laut Berichten nächsten Sommer kommen, was das Verhalten des Werkzeugs zähmen und womöglich noch mehr Leistung bringen dürfte – Geduld könnte sich für manche Käufer also auszahlen.

Schlusswort

Das DCF961 ist nicht das vernünftige High-Torque-Upgrade; das ist wahrscheinlich der Milwaukee 2967. Aber als spezialisiertes Ausbruchswerkzeug, das Geräte übertrifft, die ein Vielfaches kosten, ist das DeWalt derzeit das spannendste Halb-Zoll-Schlagschrauber auf dem Markt. Kaufen Sie es für die Schrauben, die niemand sonst lösen kann, und behalten Sie Ihren Alltagsschrauber für alles andere.