DeWalt DCF850 Akku-Schlagschrauber trifft auf den PowerStack-Akku: Was der direkte Vergleich zeigte

Einleitung

DeWalts neuester kompakter Schlagschrauber und die neue PowerStack-Akkutechnologie haben für jede Menge Begeisterung gesorgt, doch die beiden werden selten zusammen getestet. Genau diese Kombination ist wichtig, denn das PowerStack-Pack ist physisch kleiner als ein herkömmlicher Akku mit zylindrischen Zellen – das sollte verändern, wie sich ein kompaktes Werkzeug in der Hand anfühlt. In diesem direkten Vergleich lief der DCF850 mit dem PowerStack gegen dasselbe Werkzeug mit DeWalts standardmäßigen 20V Max Akkupacks mit zylindrischen Zellen, aufsteigend von 2Ah über 4Ah und 6Ah bis schließlich 8Ah, um herauszufinden, wo das kleinere Pack tatsächlich überzeugt.

Der Testaufbau

Zwei fabrikneue DCF850 kamen zum Einsatz, damit beide Akkus auf identischen Werkzeugen liefen. Der Baseline-Vergleich stellte das PowerStack dem standardmäßigen 20V Max 2Ah Pack mit zylindrischen Zellen gegenüber, danach wurde das zylindrische Pack schrittweise auf 4Ah, 6Ah und 8Ah erhöht, um zu sehen, wie lange das PowerStack mit deutlich größeren Packs mithalten konnte. Eine kleine Überraschung gab es schon vor dem Test: Das neuere Standard-2Ah-Pack hält bei Knopfdruck die Ladezustandsanzeige länger an – ein unbemerktes Upgrade gegenüber älteren Packs.

Der Tester war ein DeWalt-Erfahrener, dem die Form des DCF850 sofort zusagte; er lobte den kürzeren Kopf und die kompakte Größe. Die große Frage war, ob der kleinere PowerStack, der nicht so weit übersteht, die Balance des Werkzeugs verändert oder sogar mehr Power liefert als das Standard-Pack.

Schraubleistung: Trockenbau- und Holzschrauben

Die erste Runde nutzte Nr.-2-Bits und Trockenbauschrauben der Größe 1-5/8 Zoll, beginnend auf Stufe eins. Die Ergebnisse waren praktisch unentschieden, Hochgeschwindigkeitsaufnahmen waren nötig, um sie zu trennen. Auf Stufe drei mit denselben Schrauben versenkte die PowerStack-Seite tiefer und konsequenter, und die eingebaute Technologie des DCF850 half deutlich, ein Überdrehen der Schrauben zu vermeiden. Eine Eigenheit zeigte sich, die bei neueren DeWalt-Schlagschraubern offenbar zunehmend verbreitet ist: Gelegentlich war der Auslöser vollständig durchgedrückt, und das Werkzeug reagierte einfach nicht, bis er gelöst und erneut betätigt wurde.

Als Nächstes kamen 3-Zoll-Trockenbauschrauben, ein wirklich fordernder Test, denn eine Schraube durch drei Zoll Holz zu treiben erfordert ernsthaftes Drehmoment und zeigt jeden Akku-Einbruch. Auf Stufe zwei endete der Lauf haarscharf, und auch Stufe drei war ohne Zeitlupenanalyse zu knapp für ein Urteil.

Mit 3-Zoll-Holzbauschrauben auf Stufe eins zog das Standard-Akku-Pack den Schraubenkopf zuerst ein, doch das PowerStack-Setup kam zurück und versenkte mit deutlich mehr Tiefe. Auf Stufe zwei und drei blieben die Läufe extrem knapp, mit wechselnden Vorteil von Runde zu Runde.

Mit 1/4-Zoll x 6-Zoll-Holzbauschrauben auf Stufe zwei blieben die Ergebnisse unklar, und auf Stufe drei trieb das Standard-Pack in einer Runde tatsächlich schneller, mit hauchdünnem Vorsprung vor dem PowerStack. Bei noch größeren Holzbauschrauben pausierte der Schlagschrauber mitten im Vorgang und startete erst beim zweiten Drücken neu, obwohl kaum Zweifel bestand, dass er die Schraube mit genug Zeit vollständig versenkt hätte.

Bohrtests und Akku-Einbruch

Das klarste Muster zeigte sich beim Bohren statt beim Schrauben. Mit 1-Zoll-Diablo-Selbstbohr-Flügelbohrern durch gestapelte 2x4er erwies sich das kompakte Werkzeug als starker Lochbohrer. Der DCF850 macht beim Bohren größerer Löcher schlicht einen besseren Job als beim Eintreiben der größten Schrauben.

Der Akku-Einbruch wurde hier sichtbar. Während des Bohrens fiel das Standard-2Ah-Pack auf zwei Ladebalken zurück, erholte sich wieder auf volle Balken und sackte erneut ab, während das PowerStack stabiler blieb. Als das zylindrische Pack voll aufgeladen und gegen ein 4Ah Pack mit 21700-Zellen getauscht wurde, war der Größenunterschied zum PowerStack frappierend, und die Ergebnisse verteilten sich: zwei Runden an das PowerStack, eine an das 4Ah Pack. Mit 6Ah- und dann 8Ah-Packs mit zylindrischen Zellen waren die Ergebnisse praktisch identisch mit dem kleineren zylindrischen Pack, und das PowerStack hielt weiter mit Akkus mit, die ein Vielfaches seiner Größe hatten, oder schlug sie.

Hitze und Handhabung

Die Temperaturmessungen erzählten eine interessante Geschichte. Ein Werkzeug lief mit rund 137 bis 139 Grad im Getriebegehäuse und etwa 125 nahe dem Auslösergehäuse, das andere lag an beiden Stellen grob 20 Grad kühler, etwa 122 oben und niedrige 80er nahe dem Auslöser. Beide Akkus blieben kühl und pendelten zwischen niedrigen 70ern und niedrigen 80ern, obwohl eines der Werkzeuge deutlich länger gelaufen war.

Das praktische Fazit für alle, die über Kopf arbeiten, den ganzen Tag im Einsatz sind oder das Werkzeug ständig in der Hand halten: Die kleinere, leichtere Kombination ist die, die man den ganzen Tag in der Hand haben möchte. Wer durch Wandpfosten bohren muss, um Leitungen oder Rohre zu verlegen, für den ist das kompakte Setup eine ganz klare Sache.

Kaufratgeber

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das PowerStack mit deutlich größeren Amperestunden-Akkus mithalten kann, obwohl es nur einen Bruchteil deren Größe ausmacht. Wer bereits den DCF850 besitzt, für den ist das PowerStack das Pack, das die kompakte Balance des Werkzeugs bewahrt und gleichzeitig eine Leistung liefert, die mit zylindrischen Packs der 4Ah-Klasse vergleichbar ist. Wer vor allem große Holzbauschrauben eintreibt, sollte mit knappen Ergebnissen in beide Richtungen rechnen, mit gelegentlichem Zögern des Auslösers bei den neueren Schlagschraubern. Beim Bohren ist der kompakte Schlagschrauber mit dem kleinen Pouch-Pack wirklich beeindruckend.

Fazit

Keines der beiden Produkte ist in diesem Duell der klare Verlierer. Der DCF850 ist ein kompakter, ausbalancierter Schlagschrauber mit starker Bohrleistung und Technologie, die überdrehte Schrauben begrenzt, und der PowerStack-Akku zog wiederholt mit deutlich größeren Packs mit zylindrischen Zellen bei der Geschwindigkeit gleich und hielt seine Ladung unter Last konstanter. Wer abwägt, ob sich der neue Akku in Kombination mit DeWalts aktuellem kompakten Schlagschrauber lohnt, findet in den Vergleichszahlen ein überzeugendes Argument.