Deutsch · Fountain Pens
Delmoon Avatar im Test: Ein Einstieg in Eierschalen- und Raden-Füllfederhalter
Ein Füllfederhalter, der Eierschale und Raden zu einem Bruchteil des üblichen Preises vereint – mit Abstrichen, die man vor dem Kauf kennen sollte.
Einleitung
Mit Eierschale und Raden veredelte Füllfederhalter bewegen sich meist in erhabenen Sphären. Materialien dieser Art findet man üblicherweise auf Federn, die mehrere hundert oder gar tausend Dollar kosten – genau deshalb hat der Delmoon Avatar Aufmerksamkeit erregt. Es ist ein Eierschalen- und Raden-Modell im Preisbereich von etwa $150 bis $250, und diese Lücke zwischen Preis und Material wirft eine naheliegende Frage auf: Wie viel Kompromiss versteckt sich unter dem Lack?
Delmoon ist ein Unternehmen mit Sitz in Neu-Delhi, Indien. Es betreibt ein Ladengeschäft namens Pens Point, das internationale und indische Marken verkauft, und stellt seit 2021 eigene Füllfederhalter her. Nach einer freundlichen Aufnahme im Inland begann die Marke im April dieses Jahres mit dem internationalen Verkauf. Der Füllfederhalter kommt in einer einfachen Schachtel mit schiebbarer Hülle an, die eine sleeve mit Klettverschluss offenbart, in der der Federhalter liegt. Dokumentation gibt es keine im Inneren.
Was der Avatar ist
Der Avatar ist ein Füllfederhalter aus Kunstharz mit in Drehungen aufgetragener Eierschale und Raden. Der Firmenname übersetzt sich aus dem Hindi als „Delhis Mond“. Neben Eierschalen- und Raden-Modellen bietet Delmoon mehrere weitere Varianten an, darunter einige mit Urushi und einige ohne, in unterschiedlichen Mustern.
Das Befüllungssystem ist Patrone-Konverter, kompatibel mit Standard-International-Patronen; ein Konverter liegt der Verpackung bei. Dank der massiven Kunstharzkonstruktion und etwas Silikonfett lässt sich der Federhalter auch als Eyedropper betreiben.
Erste Eindrücke der Eierschalen- und Raden-Arbeit
Die Eierschale auf diesem Federhalter ist durchgehend reinweiß. Traditionelle Eierschalen-Arbeit zeigt oft einen gewissen Grad an natürlicher Verfärbung, daher fällt die einheitliche Farbpalette hier sofort auf. Das Unternehmen bestätigte, dass dies beabsichtigt war: Die Stücke werden für ein gleichmäßigeres Erscheinungsbild ausgewählt.
Zwei Dinge unterscheiden diesen Federhalter von teurerer Eierschalen-Arbeit. Erstens ist die Schale in klaren Lack statt schwarzen Lacks oder Urushi eingesetzt, was die Dicke der Schalenstücke auf eine Weise sichtbar macht, die sonst unüblich ist. Zweitens ist die Anordnung weitgehend zufällig. Bei den meisten Eierschalen-Füllfederhaltern zeigen sich Risse zwischen gezielt gesetzten Stücken; beim Avatar wirken die Fragmente so platziert, wie sie zufällig gelandet sind, und manche Stücke liegen nicht flach, sondern leicht von der Oberfläche abgewinkelt. Dazu kommen Blasen und zufällige Verunreinigungen im Kunstharz, darunter das, was wie eingearbeitete Fasern aussah. Korrekt wird Harzarbeit unter Druck ausgeführt, damit Blasen entweichen – diese Technik wurde hier offenbar nicht angewendet.

Das Raden sieht im Vergleich attraktiv aus. Manche Kanten sind ausgefranst und unregelmäßig, und stellenweise gibt es Blasen im Kunstharz, aber selbst nicht jedes Raden-Federhalter-Modell hat perfekt geformte Stücke. Unter der Lupe zeigt das Raden Riffelungen an den Seiten, die an Scherenmarkierungen erinnern. Interessanterweise zeigt Raden auf einem hochwertigen Pilot-Füllfederhalter dieselbe Art von Markierung, sodass dies offenbar in diesem Handwerk verbreitet ist.
Design-Details: Klammer, Kappe und Schaft
Die Oberseite der Kappe ist sehr leicht gerundet und geht in eine Klammer über, in die der Firmenname eingeprägt ist. Der Klammerfuß ist ungewöhnlich: Ein größeres Teil am Ende der Klammer hinterlässt einen sichtbaren Spalt darunter. Das erlaubt der Klammer, Materialien unterschiedlicher Dicke aufzunehmen, doch beim Abnehmen neigt die scharfe Unterseite dazu, an dem Objekt hängen zu bleiben, an dem die Klammer befestigt war. Ein kleinerer oder gekniffener Fuß hätte das vermeiden können.
Die Kappe steigt zunächst an, bevor sie in einer kleinen Stufe zum Schaft abfällt. Der Schaft steigt dann leicht an, bevor er zu einem gerundeten Ende zulauft. Ein Detail, das sich schwer aus dem Gedächtnis verbannen lässt: Das Muster auf Kappe und Schaft ist nicht ausgerichtet und sitzt etwa ein Viertelzoll entfernt von der Position, an der eine durchgehende Drehung es natürlicherweise platzieren würde.

Solche kleinen Details sind oft das, was einen $1,500-Füllfederhalter von einem $250-Modell unterscheiden, und bei genauer Betrachtung verrät der Avatar seinen Preis. Mit bloßem Auge auf den ersten Blick sind die meisten dieser Makel jedoch nicht offensichtlich, und der Federhalter sieht wirklich schick aus.
Feder, Befüllung und Schreibleistung
Die Kappe löst sich mit eineinviertel Umdrehungen und gibt eine Jowo-Feder aus Edelstahl der Größe sechs frei, lasergraviert mit einem rautenartigen Muster, erhältlich in fein, mittel oder breit. Die Griffzone steigt nur etwa einen Millimeter vom Gewinde zu einer mittleren Stufe zum Schaft an.
In der Hand liegt der Federhalter angenehm, ist ziemlich leicht, und der Griffzonen-Umfang funktioniert gut. Er ist lang genug, um ungekürzt zu verwenden, und das Aufstecken der Kappe funktioniert nur bedingt, weshalb die ungekürzte Nutzung die bessere Option ist.

Die mittlere Jowo-Feder aus Edelstahl hält, was sie verspricht. Der Tintenfluss ist ordentlich, der Tintenleiter hält beim schnellen Schreiben mit, und das Schreiben rückwärts funktioniert, wobei die rückwärtige Kante etwas scharf ist. Bei starkem Druck ergibt sich eine leichte Strichvariabilität, nichts Dramatisches.
Maße, Vergleiche und Preis-Leistungs-Urteil
Neben anderen Eierschalen- und Raden-Füllfederhaltern werden die Unterschiede deutlich: kleinere Schalenstücke, weniger gezielte Anordnung und ein kälteres Weiß im Vergleich zur natürlichen Verfärbung, die selbst andere erschwingliche Eierschalen-Modelle zeigen. Neben Mainstream-Füllfederhaltern wie einem Pelikan M805, Montblanc 149 oder Lamy Safari ist der Avatar normal groß und angenehm zu halten.
Der Federhalter kostet 21,000 Rupien, etwa $250, und Delmoon bietet auch reine Eierschalen-Modelle ab etwa 15,000 Rupien an. Das ist ein außergewöhnlich niedriger Preis für diese Materialkombination, und der geringere Preis kommt mit geringerer Qualität, was nicht überrascht.
Das Urteil ist eindeutig. Wer exquisites Handwerk erwartet, ist hier falsch. Die Eierschale hat Marotten, das Klammerdesign ist fragwürdig, und das äußere Kunstharz weist Blasen und Verunreinigungen auf. Wer aber einen Einstiegs-Füllfederhalter mit Eierschale und Raden sucht, wird kaum etwas Günstigeres finden – und wenn kleine Makel bei nahem Blick nicht stören, ist es eine wirklich interessante Ergänzung einer Sammlung. Es wäre eine andere Geschichte, wenn er als $1,000-Luxusstück verkauft würde, doch bei diesem Preis fühlen sich die Abstriche fair an, und die Marke ist eine, die man beim Reifen im Auge behalten sollte.

Fazit
Der Delmoon Avatar ist ein interessantes Angebot: aus der Ferne attraktiv, aus der Nähe unvollkommen, und mit einem Preis, der dem entspricht. Für alle, die sich für Eierschalen- und Raden-Arbeit interessieren, ohne ein vierstelliges Budget, ist er derzeit so zugänglich, wie dieser Stil nur wird.
Produktlink
Mehr Details zu Delmoon Avatar anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Delmoon Avatar anzeigen