Gefälschte DeWalt- und Milwaukee-Akkugeräte im Test: Wie nah kommen die Klone heran?

Einleitung

Gefälschte Elektrowerkzeuge sind längst nicht mehr nur nachgemachte Akkus und Makita-Klone auf Marktplatz-Websites. Heute werden offen gefälschte DeWalt- und Milwaukee-Akkugeräte verkauft, darunter Schlagschrauber, Bohrschrauber und sogar bürstenlose Bitschrauber, oft mit denselben Modellnummern und angegebenen Daten wie die Originale, die sie imitieren.

Wir haben vier davon gekauft und gegen die Originale getestet, als die sie sich ausgeben: einen DeWalt DCF 512 bürstenlosen Bitschrauber, einen Milwaukee 2855 kompakten Schlagschrauber, einen DeWalt DCF 922 kompakten Schlagschrauber und einen DeWalt DCD 805 Bohrhammer. Die Kurzfassung: Manche kommen dem Original näher, als wir es je erwartet hätten, und manche sind beeindruckend schlecht. So oder so ist dies ein nützlicher Hinweis im öffentlichen Interesse: Wenn ein Angebot zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es das meistens auch.

Fälschung: DeWalt DCF 512 bürstenloser Bitschrauber

Dieses Gerät wurde für 54 $ gekauft und wird als DeWalt DCF 512 bürstenloser Akku-Bitschrauber verkauft. Tatsächlich handelt es sich um ein 3/8-Zoll-Vierkantwerkzeug, was dem echten DCF 513 näher käme, aber das Etikett sagt DCF 512, also sind wir davon ausgegangen. Die Glaubwürdigkeit bekommt hier eine Fünf von 10; es sieht dem 200 $ teuren Original ziemlich unähnlich, und trotzdem lassen sich Leute immer wieder reinlegen, dass sie Markengerät zu einem Bruchteil des Preises ergattern.

Bei unserem Bitschrauber-Parcours mit zunehmend angezogenen Nylon-Sicherungsmuttern brauchte das echte DeWalt 160 Sekunden, die Fälschung grenzwertig akzeptable 201 Sekunden, mit den meisten Schwierigkeiten bei den größten Befestigern, wo es Schützenhilfe durch den Arm brauchte. Beide werden mit identischen Daten beworben, aber die Zerlegung erzählt eine andere Geschichte: Trotz der bürstenlosen Aufschrift steckt ein herkömmlicher Bürstenmotor darin, mit handgelötetem Plus- und Minusdraht an den Akku-Kontakten und einer LED, die abgezweigt vom selben Stromkreis hängt. Die Verarbeitungsqualität ist so simpel, wie es nur geht.

Wo es überrascht, ist das Drehmoment. DeWalt gibt für das Original 70 ft-lb an; der Klon maß gerade einmal 25 ft-lb, was die trägen Stellen erklärt, aber wenn von Hand auf Drehmoment gebracht, hielt er rund 150 bis 155 ft-lb, ohne Schaden zu nehmen, und lief weiter. Mit 234 Punkten landet er insgesamt im unteren Bereich, aber neben einem Hercules und einer 12V-Makita, vor allem wegen des Preises. Bemerkenswert ist, dass er bürstenbehaftete Optionen von Durofix, Hyper Tough und Amazon-Eigenmarken schlug, die Leute regelmäßig kaufen. Er ist leicht, weil fast nichts drin ist, und der kleine Kopf passt in enge Stellen. Das macht ihn nicht zu einem guten Kauf, aber er ist interessanter als die meisten Fälschungen.

Fälschung: Milwaukee 2855 kompakter Schlagschrauber

Für 58 $ als Milwaukee 2855 verkauft, sieht dieser kurze rot-schwarze Schlagschrauber aus unserer Sicht eher wie ein DeWalt-DCF-911-Entwurf aus als wie alles, was Milwaukee baut. Sowohl dieses als auch der gelbe Klon unten haben einen 1/4-Zoll-Sechskant-Einsatz im 1/2-Zoll-Amboss für Bitschrauber-Bits, ein Feature, das nur Bosch wirklich anbietet, dazu denselben billigen, fußseitig montierten Moduswahlschalter, den man bei vielen dieser Klone findet. Der Vorwärts-Rückwärts-Schalter fühlt sich extrem billig an und bricht leicht, und der Auslöser ist miserabel – eher ein An-Aus-Schalter als eine stufenlose Steuerung.

Im 10-Sekunden-Maximumstest für Rückwärtsdrehmoment erreichte er 138 ft-lb, was den Rekord für das niedrigste Drehmoment eines Schlagschraubers der 18V-Klasse bedeutet, den wir je gemessen haben, nur von einem 12V-Werkzeug unterboten. Über eine 15-Sekunden-Bestfallmessung kam er auf 168 ft-lb, weit hinter seinem behaupteten Gegenstück zurück. Auch von besseren Akkus profitierte er nicht: Mit einem anderen Pack blieb es beim selben Wert.

Bei der Zerlegung wird es aufschlussreich: Durchgängig überwiegend Kreuzschlitzschrauben, auch am Aluminium-Hammergehäuse, eine versiegelte Steuerplatine fast identisch zu der des DeWalt-Klons, und ein größerer Motor mit mehr Windungen, der irgendwie weniger lieferte. Der Hammermechanismus sieht aus wie umfunktionierte Bitschrauber-Teile mit kleineren Federn, was wohl der Grund ist, dass er anfangs schnell zuschlägt, aber schnell nachlässt. Wir fanden sogar Drähte, die mit Isolierband gespleißt waren, einer fehlte das Band komplett und lag unisoliert für die Frontleuchten da. Insgesamt erreichte er 184 Punkte, und sein Verkaufspreis lag über dem des deutlich besser abschneidenden gelben Klons. Das ist das Gerät, das man am konsequentesten meiden sollte.

Fälschung: DeWalt DCF 922 kompakter Schlagschrauber

Dieser gelbe Klon kostet 57 $ und wird als DeWalt DCF 922 verkauft. Von der Form her sieht er eher wie ein DCF 911 aus, aber er entspricht tatsächlich der Länge des echten DCF 921, DeWults kürzesten Schlagschraubers, mit gerade einmal 4,88 Zoll. Während des Tests sprang sein Markenschild einfach ab, was offenbar ein bekanntes Problem ist; manche dieser Geräte werden sogar ganz ohne Markierung verkauft, was darauf hindeutet, dass eine Firma den Klon herstellt und eine andere das Schild.

Die Leistung war die Überraschung des Feldes. Im 10-Sekunden-Maximumstest für Rückwärtsdrehmoment erreichte er 192 ft-lb, an der Türschwelle eines echten M18 und weit über dem, was wir von einem der beiden Klone erwartet hatten. Mit einem 9Ah-FlexVolt-Akku kletterte sein bester Wert auf 223 ft-lb. Er war auch über verschiedene Akkus hinweg konsistenter als die meisten Werkzeuge mit demselben Pack.

Die Zerlegung zeigt dieselbe Geschichte wie beim roten Bruder: Kreuzschlitzschrauben überall, eine nahezu identische versiegelte Steuerplatine (eine mit der Aufschrift „Made in Dongyang“, die andere unmarkiert), ähnliche Hammermechanismen, die wegen unterschiedlicher Zahnzahlen des Getriebes nicht austauschbar sind, und Hammeranordnungen im Bitschrauber-Stil. Insgesamt erreichte er 55 Punkte und schlug die Milwaukee-Fälschung sowohl bei der Leistung als auch beim Preis. Seine 4,88-Zoll-Länge ist für enge Stellen wirklich nützlich, und seine Dichte von 42,8 ft-lb pro Zoll ist nicht schlimm. Trotzdem warb er mit Daten, die er nur zu 74 Prozent liefern konnte, und es ist eine Fälschung. Interessant zu testen, schwierig zu empfehlen.

Fälschung: DeWalt DCD 805 Bohrhammer

Das letzte Gerät wird als DeWalt DCD 805 verkauft, ist aber deutlich kleiner als das Original: 5,7 Zoll lang gegenüber gut sieben, und unter 2 Pfund gegenüber 3. Ein Grund ist, dass es gar kein 1/2-Zoll-Bohrgerät ist, wie angegeben; das Futter schafft maximal 3/8 Zoll, ein Standardschaft mit 1/2 Zoll passt also nie. Ein weiterer Grund für das niedrige Gewicht ist die Hammergrafik, die auf die Seite gedruckt ist. Sie ist reine Dekoration. Einen Bohrhammer-Modus gibt es überhaupt nicht, also ist es in keiner Weise ein Bohrhammer wie das echte 805.

Auf dem Drehmomentprüfstand maßen wir 14,1 ft-lb, und mit einem 5Ah-Pack brachte er im Hochgang 430 Watt, über dem Hart HPDD 25 und jedem bürstenbehafteten Harbor-Freight-Bohrschrauber, den wir getestet haben, obwohl er um mehrere Zoll kürzer ist. Mit einem größeren 9Ah-Pack kletterte er auf 530 Watt, ähnlich wie die übrigen Geräte bei Spitzenleistung. Im niedrigen Gang erreichte er bis zu 400 Watt bei einer anspruchsvollen Konfiguration.

Das platziert ihn in unseren Ranglisten der günstigen Bohrschrauber ohne Bohrhammer-Funktion, etwa in der Mitte eines Feldes aus günstigen Amazon- und Eigenmarken-Optionen. Als Werkzeug steckt tatsächlich etwas drin: Würde er ehrlich als mikroleichter Bohrschrauber mit etwas Wumms vermarktet, wäre er ein schrulliges, handtellergroßes Kuriosum, das einen Blick wert ist. Aber er setzt darauf, sich als DeWalt-Bohrhammer auszugeben, um Gewinn zu machen, und genau das ist das Problem. Höchstens als Sammlerstück zu betrachten.

Kaufberatung zu gefälschten Elektrowerkzeugen

Das wichtigste Fazit ist, dass diese Klone heute dem Original näherkommen, als wir es je erwartet hätten, in manchen Fällen bis zu 67 bis 74 Prozent der angegebenen Leistung des Originals erreichen. Aber näher heißt nicht gut, und die Details verraten sie: billige, fußseitig montierte Moduswahlschalter, Zerlegungen nur mit Kreuzschlitzschrauben, Bürstenmotoren in bürstenloser Verkleidung, gespleißte Verkabelung und Markenschilder, die abfallen.

Akkus von Markenanlagen sind ein eigenes und sich verschärfendes Problem, da Fälschungen immer schwerer ohne Öffnen zu unterscheiden sind. Wägen hilft, und aus diesem Grund verlinken wir bei Marktplatz-Angeboten nicht mehr auf Markenakkus. Unser Rat gilt unverändert: Wenn ein Preis zu gut klingt, um wahr zu sein, ist er es. Die Ersparnis materialisiert sich selten, und das Risiko eines Werkzeugs, das stirbt, unterm Lieferumfang bleibt oder sich komplett falsch darstellt, ist hoch.

Fazit

Nicht alle diese Fälschungen sind gleich schlecht. Der DCF 512 Bitschrauber schlug mehrere legitime günstige bürstenbehaftete Werkzeuge, der DCF 922 Klon lieferte wirklich überraschende Drehmomentwerte, und der DCD 805 Hochstapler ist der kleinste Bohrschrauber, den wir je getestet haben, mit echter Leistung als Rückendeckung. Die Milwaukee-2855-Fälschung dagegen war auf eine fast beeindruckende Weise schlecht. Für die meisten Menschen bleiben die Originale deutlich voraus und sind weit sicherer zu kaufen, sodass der Unterschied immer noch leicht zu erkennen ist, sobald man weiß, worauf man achten muss.