COROS VERTIX 2 vs. Garmin Enduro 2: Premium-Outdoor-GPS-Uhren im Test

Einleitung

Premium-Outdoor-GPS-Uhren sind sich in ihrem Funktionsumfang inzwischen sehr ähnlich: robuste Gehäuse, Karten auf der Uhr, Touchscreens und Multiband-GPS-Modi für bessere Genauigkeit. Die COROS VERTIX 2 und die Garmin Enduro 2 stehen an der Spitze dieser Kategorie – und auf dem Papier teilen sie verblüffend viele Merkmale. Dieser Vergleich schickt sie zusammen mit drei weiteren Uhren auf einen echten Trail-Lauf und einen Stadtlauf, um zu sehen, wo jede ihr Geld wirklich wert ist.

So wurden die Uhren verglichen

Im Fokus standen die VERTIX 2 und die Enduro 2, beide für den Trail-Lauf fest im Dualfrequenz-GPS-Modus, damit die Genauigkeitstests fair bleiben. Beim Stadtlauf wechselte die Enduro 2 in ihren SatIQ-Automatikmodus, der je nach Signalqualität automatisch zwischen den Satellitenmodi wählt. Zum Vergleich kamen drei weitere Uhren zum Einsatz: die Garmin fenix 7X Solar im nicht-dualbandfähigen All-Satelliten-Modus, die Garmin Forerunner 955 Solar im festen Dualband-Modus und die COROS APEX 2 im Automatikmodus.

Die Routen wurden über Strava geladen, indem eine Route favorisiert und mit der Begleitplattform der jeweiligen Uhr synchronisiert wurde, ehe sie auf das Handgelenk übertragen wurde. Die Akkustände wurden vor und nach jedem Lauf notiert, gemessen wurde ausschließlich mit der optischen Herzfrequenzmessung am Handgelenk, ohne gekoppelte externe Sensoren.

GPS-Genauigkeit: Trail-Lauf und Stadttest

Der Trail-Lauf – rund zweieinhalb Stunden mit dichtem Baumbewuchs und engen bergab liegenden Serpentinen – sollte gezielt prüfen, wie gut jede Uhr den Satellitenempfang hält und scharfe Kurven verfolgt. Die insgesamt aufgezeichnete Distanz variierte zwischen den Geräten deutlich: Die Enduro 2 und die Forerunner 955 Solar verzeichneten die meiste Distanz, gefolgt von der APEX 2, dann der fenix 7X Solar, während die VERTIX 2 am wenigsten anzeigte.

Auf den Tracks selbst zeigte keine Uhr extreme Abweichungen, doch beim Hineinzoomen zeigte sich ein klareres Bild. Die Enduro 2 schwenkte bei einigen engen Kurven leicht weit aus, ohne dass etwas Dramatisches passierte. Die VERTIX 2 geriet auf einem geraden Abschnitt – nicht einmal stark von Bäumen überdeckt – vom Weg ab und brauchte einige Zeit, um wieder Kontakt zu finden; in anderen Kurven schnitt sie zu. Die fenix 7X Solar ohne Dualband fuhr bei mehreren Kurven zu weit auseinander und schnitt wieder ein. Die Forerunner 955 Solar und die APEX 2 im Automatikmodus gehörten auf diesem Abschnitt zu den besten.

Der Gesamttrend auf dem Trail war aufschlussreich: Die VERTIX 2 im Dualband-Modus lag in etwa auf dem Niveau der fenix 7X Solar im nicht-dualbandfähigen Modus. Auf den schnellen Serpentinen verloren die fenix 7X und die VERTIX 2 im Vergleich zu den anderen Details, wenn auch nichts weit daneben lag.

Der Stadtlauf zwischen hohen Gebäuden brachte ein völlig anderes Ergebnis. Die Distanzen aller Uhren lagen deutlich näher beieinander, und die VERTIX 2 schnitt in dieser Umgebung deutlich besser ab. Trotzdem driftete sie neben hohen Gebäuden auf die Straße und schnitt an einer Stelle in einen Gebäudegrundriss ein, während die Forerunner 955 Solar im festen Dualband-Modus beim Hinein- und Herausbewegen zwischen den Gebäuden klar am stärksten war.

Das Fazit: Die Enduro 2 und die Forerunner 955 Solar in Dualband-Modi lieferten insgesamt die genauesten Tracks. SatIQ im Automatikmodus erzielte ordentliche Ergebnisse mit nur wenigen Aussetzern – wahrscheinlich ein lohnender Kompromiss für längere Akkulaufzeit.

Navigation und Karten

Beide Flaggschiff-Uhren verfügen über Touchscreens zum Verschieben der Karte und unterstützen von Strava übertragene Routen. Der Kartenkontrast der VERTIX 2 hat sich gegenüber dem Vorgänger deutlich verbessert, sodass sich Trails leichter vom Hintergrund unterscheiden lassen. Beide Uhren sind hier nicht perfekt: Beide zeigen beim Neuaufbau der Karte eine leichte Verzögerung, wobei die Enduro 2 etwas schneller neu zeichnet.

Die Enduro 2 zeigt auf ihren Karten Wanderweg- und Straßennamen, was die Routenführung an Kreuzungen tatsächlich erleichtert. COROS verzichtet bei der VERTIX 2 der Einfachheit halber auf dieses Detail, aber ohne Pfadnamen können unmarkierte Abzweigungen wirklich schwierig zu deuten sein, wenn man nicht einer geladenen Route folgt.

Auch die Bedienung unterscheidet sich. Die VERTIX 2 nutzt eine drehbare Lünette zum Zoomen, die eine Freude ist. Die Enduro 2 unterstützt Zoom per Doppeltipp und bietet zusätzlich Seitentasten zum Verschieben und Zoomen als Backup für den Touchscreen.

Die Enduro 2 bringt außerdem mehrere Navigationsextras mit: eine Next-Fork-Funktion, die die kommende Weggabelung und die Distanz dorthin anzeigt, ClimbPro, das eine geladene Route in Anstiege aufteilt und die verbleibenden Höhenmeter zeigt, Abbiegehinweise, die kurz vor Kreuzungen und engen Kurven ausgelöst werden, sowie On-Watch-Routing zu Sehenswürdigkeiten aus einer großen Onboard-Datenbank. Die VERTIX 2 verzichtet auf ClimbPro, zeigt bei geladener Route jedoch ein sauberes Höhenprofil mit der aktuellen Position. Ihre Abbiegehinweise funktionieren, doch auf Abschnitten mit engen, aufeinanderfolgenden Serpentinen kann das Piepen häufig werden.

Akkulaufzeit

Hier glänzt die VERTIX 2. Beim Trail-Lauf über zweieinhalb Stunden starteten beide Uhren bei 99 Prozent. Die VERTIX 2 endete mit 95 Prozent Restladung – das entspricht rund 1,6 Prozent pro Stunde bzw. etwa 62,5 Stunden Laufzeit im Dualband-Modus. Das übertrifft die versprochenen 50 Stunden komfortabel. Die Enduro 2 endete bei 94 Prozent – etwa 2 Prozent pro Stunde bzw. rund 50 Stunden Laufzeit, was unter den behaupteten 68 Stunden im festen Dualband-Modus bleibt, möglicherweise weil ihr schnellerer Kartenaufbau beim Navigieren mehr Rechenleistung verbraucht.

Beim Stadtlauf starteten beide bei 91 Prozent und endeten mit 88 Prozent bei der VERTIX 2 und 89 Prozent bei der Enduro 2, wobei die Enduro 2 im SatIQ-Modus lief. So oder so bieten beide eine hervorragende Akkulaufzeit für diese Klasse, aber die VERTIX 2 hat klar die Nase vorn – sowohl im Standby als Smartwatch als auch bei der Aufzeichnung von Outdoor-Aktivitäten.

Funktions- und Softwareunterschiede

Bei der Hardware liegen die Uhren nah beieinander: Beide sind hochwertige, auf Outdoor fokussierte GPS-Sportuhren mit Saphirglas, Titangehäuse, Touchscreens und vollwertigen Karten. Die Enduro 2 bietet zusätzlich Solarenergie zur Verlängerung der Akkulaufzeit und eine integrierte Taschenlampe, die sich als wirklich nützlich statt gimmickhaft erweist. Die VERTIX 2 kontert mit überlegener Akkulaufzeit ganz ohne Solarenergie.

Die Software-Lücke ist real. Die Enduro 2 bietet Trainingsbereitschaft, tieferes Feedback zum Trainingsstatus und breitere Smartwatch-Funktionen, darunter Musikspeicherung und -wiedergabe über Dienste wie Spotify. COROS holt mit laufspezifischem Feedback wie dem Laufleistungsindex und dem Tracking der Trainingsbelastung auf, ist aber noch nicht auf demselben Niveau.

Welche Uhr sollten Sie kaufen

Wenn die Akkulaufzeit im Dualband-GPS für Sie an erster Stelle steht und Sie auf Kartenbeschriftungen verzichten können, ist die VERTIX 2 die stärkere Wahl – zumal zum deutlich niedrigeren Preis. Wenn Sie maximale Genauigkeit, umfangreichere Navigationsfunktionen, Solarenergie, eine Taschenlampe und ein ausgereifteres Trainingssoftware-Ökosystem wollen, rechtfertigt die Enduro 2 ihren höheren Preis.

Unter den Vergleichsuhren ist die fenix 7X Solar eine leistungsfähige Premium-Allrounderin, auch wenn ihr nicht-dualbandfähiger Modus bei engen Kurven stärkeres Abweichen des Tracks zeigte.

Die Forerunner 955 Solar war ein Genauigkeits-Highlight und erreichte im härtesten Stadtabschnitt die dualbandgenauen Tracks der Enduro 2.

Die APEX 2 rundet die COROS-Seite des Vergleichs ab, und ihr Automatikmodus lieferte beim Trail-Lauf einige der besten Tracks.

Fazit

Beide Flaggschiff-Uhren sind exzellent, und die richtige Wahl hängt von den Prioritäten ab. Die VERTIX 2 punktet bei Akkulaufzeit und Preis, während die Enduro 2 bei GPS-Genauigkeit, Navigationsdetails und Software-Tiefe gewinnt. Für genauigkeitsorientierte Käufer mit engerem Budget lieferte die Forerunner 955 Solar einige der besten Tracks des gesamten Tests. Wählen Sie die Uhr nach den Funktionen, die Sie auf dem Trail tatsächlich nutzen werden – dann wird Sie jede dieser Uhren gut begleiten.