Coros Pace 3 im ersten Blick: eine leichte, langlebige Laufuhr, die das Spiel voranbringt

Einleitung

Coros hat sich seinen Ruf mit schlichten, langlebigen Sportuhren aufgebaut, die mehr bieten, als ihr Preis vermuten lässt, und die Pace 2 war wohl die GPS-Laufuhr mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis ihrer Generation. Die Pace 3 tritt nun als Nachfolgerin an, und nach knapp einer Woche früher Testphase ist das Bild klar: Dies ist eine Evolution statt einer Revolution, mit einer Handvoll sinnvoller Upgrades statt einer kompletten Neugestaltung.

Die wichtigsten Neuerungen sind dualfrequentes GPS, ein größerer Akku, ein Pulsoximeter-Sensor, 4 GB Musikspeicher mit Wiedergabe und eine Touchscreen-Funktion. Auch der Preis ist gestiegen: 229 $ in den USA und 219 £ in Großbritannien, also 50 $ bzw. 20 £ über dem Launchpreis der Pace 2. Damit rückt sie deutlich näher an Konkurrenten wie die Garmin Forerunner 265 und Forerunner 255 heran, weshalb die Frage nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis diesmal wichtiger ist.

Für wen dieses Produkt ist

Die Pace 3 richtet sich an Läufer und Multisportler, die ernsthafte Trainingsmetriken, zuverlässige Navigation und herausragende Akkulaufzeit wollen, ohne Hauptstadt-Preise zu zahlen. Wenn Sie Ihre Läufe gerne mit einem unkomplizierten GPS aufzeichnen und Ihnen Dual-Band-Genauigkeit, onboard Musik oder ein Touchscreen nicht wichtig sind, bleibt die ältere Pace 2 eine wirklich gute Budgetoption. Wenn Sie diese Extras wollen, bündelt Coros sie jetzt in der Pace 3.

Die wichtigsten Stärken

Design und Komfort

Physisch hat sich kaum etwas geändert, was größtenteils gut ist. Das 1,2-Zoll-transflektive 240 x 240 Memory-in-Pixel-Always-on-Display behält dieselbe Größe und Auflösung wie zuvor, laut Coros ist die Panelqualität jedoch höher, und es sitzt hinter kratzfestem Glas in einem leichten, glasfaserverstärkten Polymer-Lünette- und Gehäusedesign. Mit 30 g inklusive Nylonarmband ist sie nur 1 g schwerer als die Pace 2, was Sie nicht bemerken werden.

Am Handgelenk ist sie leicht, kompakt und problemlos rund um die Uhr zu tragen. Das Nylonarmband ist nicht das weichste Material, aber es ist den ganzen Tag über bequem und spürbar angenehmer als die frühen Armbänder der Pace 2. Eine Silikonoption ist ebenfalls erhältlich. Ein Vorbehalt: Die Armbandstifte wirken beim festziehen etwas wackelig, beruhigend ist also, dass die Uhr mit zwei Ersatzstiften geliefert wird.

Der Touchscreen ist neu in der Pace-Linie und kann dauerhaft aktiviert oder auf bestimmte Menüs beschränkt werden. Die Software läuft zudem sichtbar flüssiger als auf der Pace 2, mit weniger Verzögerung beim Navigieren durch die Menüs. Das Display ist klein und reicht nicht an die hellsten und schärfsten Bildschirme teurerer Uhren heran, aber in den meisten Lichtverhältnissen gut ablesbar. Die automatische Hintergrundbeleuchtung beim Handheben war im frühen Gebrauch eher ein Glücksspiel und löste beim Anheben des Handgelenks nicht immer aus.

Trainingsmodi und Navigationsfunktionen

Neue Sportmodi umfassen Trailrunning, Ski, Snowboard und Langlauf, wobei Trailrunning mit der Zeit auch auf die Pace 2 ausgerollt wird. Die vertrauten EvoLab-Einblicke zu Training, Erholung und Fitness bleiben erhalten, ebenso Schlaf- und Aktivitätstracking. Die Sensorausstattung umfasst jetzt einen kleineren optischen Herzfrequenzsensor mit geringerer Wölbung für bessere Passform, ein SpO2-Pulsoximeter und einen barometrischen Höhenmesser.

Die Navigation ist für den Preis großzügig: Routenplanung in der App, Turn-by-Turn-Navigation, Breadcrumb-Navigation, Rückweg zum Start, Höhenprofile, Entfernung zum Ziel, GPS-Koordinaten und Unwetterwarnungen. Die Smartwatch-Funktionen sind bescheiden, beschränken sich auf Benachrichtigungen und Zifferblattanpassungen, ohne kontaktlose Zahlungen und ohne Spotify-Wiedergabe.

Akkulaufzeit: weiterhin die Stärke

Der Akku war schon immer Coros’ Terrain, und die Pace 3 verbessert ihn erneut. Auf dem Papier: 38 Stunden im Standard-GPS-Modus, 25 Stunden mit allen Systemen und 15 Stunden im Dualfrequenzmodus. Die Akkulaufzeit im Alltag wird mit 24 Tagen angegeben, vier Tage länger als bei der Pace 2.

Frühe Tests bestätigten vieles davon. Der Übernachtverbrauch lag im Schnitt bei etwa 3 %, die allgemeine Nutzung verbrannte rund 30 % über drei Tage, darin enthalten 8 Stunden GPS-Tracking. Standard-GPS verbrauchte 8 % über 2,5 Stunden, Allsysteme-GPS 7 % über 4,5 Stunden, und eine Stunde Dualfrequenzlauf kostete 4 %. Der Dualfrequenzmodus geht deutlich stärker auf den Akku als der Standardmodus, frühe Daten deuten auf eher gut 10 praktische Stunden statt der angegebenen 15 hin, was im Einklang mit den meisten anderen Uhren liegt, die dieselbe Funktion bieten.

GPS-Genauigkeit: solide, aber nicht perfekt

In frühen Tests war das GPS ein gemischtes Bild. Im Standard-GPS-Modus zeigte die Uhr im Vergleich zu einer Garmin Enduro 2 die Tendenz zu zu langen Werten, und selbst im Dualfrequenzmodus wanderte der Track leicht, mit kleinen Abweichungen, die sich über lange Distanzen summieren. Sie lag oft eine Viertelmeile vor zwei oder drei teureren Uhren auf denselben Routen. Einmal hatte sie auch an einer Raststelle erhebliche Probleme, sprang hin und her und addierte Distanz – gut zu wissen, wenn Sie sie für Ultraläufe mit Verpflegungsstationen ohne Pause einsetzen wollen. Dieses Verhalten ist nicht spezifisch für die Pace 3, die Enduro 2 tat dasselbe.

Im Dualfrequenzmodus verbesserte sich die Lage jedoch deutlich. Der Track entsprach insgesamt dem der Garmin Enduro 2 im Dualfrequenzmodus, und ein separater früher 14-k-Lauf lieferte Routen und abgeleitete Metriken, die einer Garmin Forerunner 965 im Multibandmodus sehr ähnlich sahen. Für eine Uhr in dieser Preisklasse beeindruckend, wobei längere Tests in funktechnisch schwierigeren Gebieten noch ausstehen.

Herzfrequenz: bislang die Schwachstelle

Der optische Herzfrequenzsensor ist der Bereich, in dem die Pace 3 in den frühen Tests am meisten zu kämpfen hatte. Gegenüber anderen optischen Sensoren, einem Brustgurt und Coros’ eigenem Herzfrequenzmesser kämpfte sie oft in den ersten 10 Minuten der Läufe um einen Lock-on, produzierte häufig hohe Ausschläge und erfasste Abfälle der Herzfrequenz in Ruhephasen nicht. Bei einem Low-Intensity-Wandertest hielt sie über lange Strecken deutlich zu hohe BPM-Werte und endete weit weg von den tatsächlichen Maximal- und Durchschnittsherzfrequenzen.

Das gesagt, variierten die Erfahrungen zwischen Testern. Bei einem gleichmäßigen Lauf im Vergleich zu einer Forerunner 965 mit Brustgurt sahen die Durchschnitts- und Maximalwerte gut aus, und optische Daten bei konstantem Tempo waren bei den kleineren Coros-Uhren historisch zuverlässig. Die Leistung bei hoher Intensität ist die zentrale offene Frage. Wenn Sie Handgelenksdaten nicht vertrauen, kann die Uhr externe Herzfrequenzsensoren koppeln.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Der Preis ist vom Budgetsegment, das Pace 2 und Garmin Forerunner 55 besetzen, abgerückt. Sie zahlen vor allem für den Touchscreen, die flüssigere Software, Dual-Band-GPS, den verbesserten optischen Sensor, den 4-GB-Musikplayer und die versprochenen Akkuvorteile. Wenn none davon anspricht, steht die Pace 2 weiterhin als sehr gute Uhr da, und Funktionen wie Turn-by-Turn-Navigation werden auch auf sie ausgerollt.

Innerhalb von Coros’ eigenem Sortiment bietet die Apex 2 Pro edlere Materialien, vollwertige Kartierung und einen größeren Akku, doch die Pace 3 ist das bessere Preis-Leistungs-Angebot, wenn Sie keine vollwertigen Onboard-Karten brauchen. Gegen die Garmin Forerunner 255 hält die Pace 3 bei den Metriken mit und zieht bei Dual-Band-GPS gleich, wobei Garmins Ökosystem und Smartwatch-Unterstützung insgesamt noch etwas reibungsloser funktionieren.

Kaufberatung

Für alle, die zwischen der Pace 3 und teureren Alternativen wählen, ist der Fall klar: Sie liefert vieles von dem, was Premiumuhren bieten – darunter dualfrequentes GPS, Breadcrumb-Navigation und wirklich lange Akkulaufzeit – in einem 30-g-Paket für deutlich unter Hauptstadt-Preisen. Warten Sie auf das vollständige Bild zur Herzfrequenzgenauigkeit bei hoher Intensität, bevor Sie den Handgelenkssensor als einzige Quelle betrachten, und planen Sie einen Brustgurt ein, wenn Sie regelmäßig hart trainieren. Wenn Dual-Band-GPS und Musik keine Prioritäten sind, bleibt die Pace 2 die klügere Ausgabe.

Fazit

Die Coros Pace 3 baut auf dem Formel Preis-Leistung auf, die die Pace 2 so beliebt machte. Die Akkulaufzeit hielt, was sie versprach, das dualfrequente GPS konnte mit deutlich teureren Uhren mithalten, und der zusätzliche Touchscreen samt flüssigerer Software macht den Alltag angenehmer. Der optische Herzfrequenzsensor ist bislang der eine klare Schwachpunkt, zumindest bei niedriger Intensität und in Ruhephasen. Weitere Tests werden diese Fragen klären, aber nach den ersten Erkenntnissen sieht dies nach einem lohnenden Update und einer der laufuhren mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis in Coros’ Lineup aus.