Netzbetriebene Schlagschrauber im Test: Old-School-Drehmoment vs. moderne Akkutechnik

Einleitung

Netzbetriebene Schlagschrauber bekommen heutzutage selten viel Aufmerksamkeit, doch sie haben sich ihren Platz auf die harte Tour verdient: indem sie einfach halten. Um zu sehen, wie die alte Garde dasteht, umfasst dieser Vergleich sechs Geräte mit 1/2-, 3/4- und 1-Zoll-Aufnahme, die alle auf derselben Werkbank einem standardisierten Drehmomenttest unterzogen wurden. Das Line-up umfasst einen Milwaukee 9050 aus Mitte der 80er, seinen fast identischen Zwillingsbruder Ingersoll Rand 8049, zwei große Makita-Netzgeräte, die ein Leser eingeschickt hat, sowie zwei Milwaukee-Akku-Referenzgeräte: den aktuellen M18 2967 und das ältere 28-Volt-Modell M28.

Die Ergebnisse sind eine nützliche Realitätsprüfung. Vintage-Netzgeräte hielten sich besser, als man erwarten würde, insbesondere beim Drehmoment in Vorwärtsrichtung – wobei jedes einzelne davon vorwärtslastig ausgelegt ist und keines auch nur annähernd an die heutigen besten Akku-Monster im Rückwärtsgang heranreicht.

Milwaukee 9050: Der 1/2-Zoll-Klassiker

Dieser netzbetriebene Schlagschrauber mit 1/2-Zoll-Aufnahme aus den späten 80er Jahren, gefertigt in Milwaukees Werk in Brookfield, Wisconsin, ist genau die Art von Werkzeug, die die Ära definiert. Er kommt in einem wirklich coolen Stahlkoffer, führt im Handbuch eine vollständige Liste wartbarer Ersatzteile auf und läuft mit einem 4-Ampere-Motor. Die tatsächliche Umdrehungszahl lag etwa 100 RPM über der angegebenen, und er hat den typischen Nachlauf netzbetriebener Geräte, nachdem man den Abzug losgelassen hat. Beim Arbeitstest des Drehmoments, einem Fünf-Sekunden-Lauf in Vorwärtsrichtung, erreichte er 218 ft-lbs, nicht weit entfernt von dem, was das Akku-Modell M28 zwei Jahrzehnte später lieferte. In Rückwärtsrichtung schaffte er 234 ft-lbs, kaum über seinem Vorwärtswert, was ins Bild passt: Dieses Tool mag keine Rückwärtsarbeit.

Wie die meisten netzbetriebenen Schlagschrauber seiner Zeit ist er nach modernen Maßstäben lang und schwer, aber er dreht bei Lauf-zu-Lauf-Tests ohne weiteres weiter, ohne warm zu werden. Nach einer Reinigung und Neufettierung gewann er im Test sogar etwas Drehmoment und erreichte 355 auf der Bewertungsskala.

Ingersoll Rand 8049: Der rote Zwilling

Der Ingersoll Rand 8049 sieht dem Milwaukee 9050 in jeder Hinsicht fast identisch und ist mit 5 Ampere gegenüber 4 leicht stärker bewertet. Der zusätzliche Strom zeigt sich in den Zahlen. Er erreichte letztlich 260 ft-lbs im Arbeitsdrehmoment, rund 19 bis 20 Prozent mehr als das rote Gerät, und seine Spitzenwerte lagen in jedem Test ebenfalls 10 bis 20 Prozent höher, mit einem ähnlichen Verlauf.

Wenn man sich zwischen den beiden Vintage-Zwillingen entscheiden muss, ist der IR auf dem Papier die stärkere Wahl. Darüber hinaus ist die Geschichte ziemlich dieselbe: wartbar, vorwärtsorientiert und gebaut wie Industriegroßgerät.

Makita 6906: Robuste 3/4-Zoll-Aufnahme

Mit größerer Aufnahme geht es zum Makita 6906, wo diese Geräte sich anfangen wie Produktionsanlagen anzufühlen. Er wiegt knapp 12 Pfund (5,4 kg) und ist 13 Zoll (33 cm) lang, mit dem seitlichen Paddel-Abzug, den man sonst meist an kleineren professionellen Schlagschraubern findet. Die angegebenen 433 ft-lbs Drehmoment entsprechen etwa dem, was ein modernes Akku-Mid-Torque-Modell liefert, und das Testergebnis lag mit 428 ft-lbs in Vorwärtsrichtung exakt im Bereich der Spezifikation. Im längeren Max-Drehmomenttest schaffte er 680 ft-lbs, was nahe an Makitas aktuellen Akku-High-Torque-Geräten der LXT-Baureihe mit 3/4-Zoll-Aufnahme liegt.

Diese Leistung kommt mit echter Masse und einem Preis von rund $900 für ein neues Gerät – ein Werkzeug also für Leute mit ernsthaften Bauaufgaben, nicht für den Sonntagsreifenwechsel.

Makita 6910: Der 1-Zoll-Brocken

Der Makita 6910 ist das Oberhaupt dieses Line-ups: ein netzbetriebener Schlagschrauber mit 1-Zoll-Aufnahme und einem Aluminiumgehäuse, das sich trotzdem anfühlt wie Stahlbeton. Er wiegt 20 3/4 Pfund (ca. 9,4 kg), zieht volle 13 Ampere und neigt dazu, beim Hochdrehen das Licht im Raum dünken zu lassen. Mit 735 ft-lbs bewertet, übertraf er diesen Wert im Test mit 962 ft-lbs gegen ein modernes M18-High-Torque-Modell mit Forge-Akku, und nach einer Wartung mit Neufettierung überschritt er die 1.000-ft-lbs-Marke.

Er wirkt nicht gewalttätig oder nervös, sondern eher wie ein gnadenlos schweres Drehmoment – als would man einen Stier an den Hörnern zähmen. Die Rückwärtsleistung ist seine Schwachstelle: 676 ft-lbs im Zehn-Sekunden-Rückwärtstest, tatsächlich unterhalb der M18-Kurve, ein weiteres Zeichen dafür, dass diese großen Makitas auf Vorwärtsverschraubungen ausgelegt sind.

Milwaukee M18 2967: Der moderne Maßstab

Der Milwaukee M18 2967 ist der aktuelle Akku-Referenzpunkt in diesem Vergleich, ein vollwertiger Schlagschrauber mit 1/2-Zoll-Aufnahme für rund $300. Er ist schnell, kompakt und angenehm im Umgang, und er setzt die Latte, an der die alten Werkzeuge gemessen werden. Beim Arbeitsdrehmoment in Vorwärtsrichtung räumte er souverän über den Vintage-Milwaukee hinweg, und im Rückwärtstest brauchte der 1-Zoll-Makita alles, was er hatte, um ihn zu schlagen.

Sein Hammerwerk wiegt etwa ein Drittel des 1-Zoll-Makita-Modells, was verdeutlicht, wie schnell es ausdrehen muss, um mitzuhalten. Wer maximales Drehmoment ohne Kabel und Gewicht will, dem wird genau diese Form von modernen Tools geboten.

Milwaukee M28: Der Akku-Kompromiss

Der Milwaukee M28, Milwaukees 28-Volt-Akkuschlagschrauber aus nicht allzu ferner Vergangenheit, ordnet sich genau zwischen den Vintage-Netzgeräten und dem heutigen M18 ein. Er ist im Inneren voller Lager, jene überdimensionierte Bauweise, die man mit einem Flaggschiff verbindet. Beim Arbeitsdrehmomenttest landete er ziemlich nah am Milwaukee 9050 aus den späten 80er Jahren – was eher schmeichelhaft für das alte Netzgerät ist als für alles andere.

Für Käufer mit kleinem Budget, die ältere Akku-Plattformen suchen, bleibt er ein fähiger 1/2-Zoll-Schlagschrauber, der im Idealfall der Vorwärtsrichtung die Vintage-Modelle mit 1/2-Zoll-Aufnahme schlug.

Innenansichten: Wartbarkeit ist der Kernpunkt

Der 1-Zoll-Makita lässt sich mit vier Schrauben öffnen, ohne den Griff zu zerlegen. Auswechselbare Kohlebürsten sind zugänglich, ohne das Werkzeug zu öffnen, und jeder Bauteil hat gelistete Ersatzteilnummern. Das Hammerwerk im Inneren wiegt 6 Pfund 12 Unzen (rund 3 kg), etwa das Dreifache dessen, was im M18 steckt – was sowohl das Fahrgefühl als auch das Vorwärtsdrehmoment erklärt. Das Hammerwerk des 3/4-Zoll-Makita dagegen ist unterdimensioniert mit viel Platz im Gehäuse, und unseres war mit rund fünffach zu viel Nicht-OEM-Fett gefüllt, das rausgekratzt werden musste.

Hochgeschwindigkeitsaufnahmen mit 10.000 Bildern pro Sekunde zeigten das Federhammer- und Nockengetriebe in Aktion, inklusive fadenziehendem Fett und kleinen Dampfwölkchen aus verdampftem Fett, wenn Druckspitzen im Gehäuse auftreten. Ein wirklich interessanter Einblick in einen einfachen und gut verstandenen Mechanismus.

Lohnt sich heute noch ein netzbetriebener Schlagschrauber?

Diese Werkzeuge haben gegen die modernen Akku-Flaggschiffe keine Rekorde gebrochen, und ihr Gewicht und Preis sprechen gegen sie. Aber sie sind Arbeitstiere, keine Ein-Trick-Pferde. Bei vielen Lauf-zu-Lauf-Tests wurde keines davon heiß oder auch nur warm angefühlt – dank großer Lüfter hinten und großzügiger Innenluftspalten, die die heute vollgestopften Pocket-Raketen nicht bieten.

Es gibt auch ein praktisches Argument: ein gepflegtes Netzgerät aus den 1980er Jahren funktioniert immer noch, und der Makita 6910 im Besonderen bietet ernsthaftes Drehmoment pro Pfund für rund $1.150 bis $1.200. Wenn deine Arbeit im Stillstand stattfindet, also Steckschlüsselverschraubungen an der Werkbank oder einer festen Station, ist ein netzbetriebener Schlagschrauber weiterhin eine legitime Wahl. Wenn du den ganzen Tag über die Baustelle wechselst, ist der M18 die vernünftigere Anschaffung.

Fazit

Die alte Garde hält sich besser als erwartet. Die Vintage-Modelle von Milwaukee und Ingersoll Rand mit 1/2-Zoll-Aufnahme liefern respektables Vorwärtsdrehmoment und eine unerreichte Wartbarkeit, das 3/4-Zoll-Makita kommt fast an seine Spezifikation heran, und der 1-Zoll-Makita 6910 hat tatsächlich ein modernes Akku-Flaggschiff in Vorwärtsrichtung geschlagen. Moderne Akku-Werkzeuge gewinnen weiterhin bei Größe, Rückwärtsdrehmoment und Komfort, aber diese Veteranen haben sich ihren Ruf verdient und behalten ihn in manchen Fällen auch.