Coleman WeatherMaster 10-Person vs Montana 8-Person Tent: Ein praktischer Vergleich von Familientenzelten

Einleitung

Die großen Familienzelte von Coleman sind für Autocamper gebaut, die viel überdachte Bodenfläche wünschen, ohne ein Vermögen auszugeben. Das WeatherMaster 10-Person Tent und das Montana 8-Person Tent stehen an zwei sehr unterschiedlichen Punkten dieser Reihe. Eines ist höher, breiter und deutlich besser belüftet. Das andere ist leichter, günstiger und bringt einen kleinen überdachten Vorbau mit.

Dieser Vergleich betrachtet Auf- und Abbauzeiten, Gestängekonstruktion, Firsthöhe, Bodenfläche, Türen, Stauraum, Belüftung, Regenverhalten, Packmaß, Gewicht und Preis. Das Ziel ist klar: das Zelt zu der Art und Weise passen, wie Sie tatsächlich campen.

Was diese beiden Zelte unterscheidet

Der Unterschied zeigt sich, bevor eines der beiden Zelte vollständig steht. Das WeatherMaster baut eine Person in etwa 19 Minuten auf, während das kleinere Montana rund 22 Minuten braucht. Das Gestängematerial erklärt den größten Teil davon. Das WeatherMaster verwendet dickere Stahlstangen, die ihre Form halten und sich berechenbarer in Position heben lassen. Das Montana verwendet dünnere Fiberglasstangen, die stärker nachgeben, was den Soloraustausch fummeliger macht, obwohl ein zweites Paar Hände es erheblich erleichtert.

Auch die Reihenfolge des Rahmens unterscheidet sich. Beim WeatherMaster werden drei gebogene Stangen durch Hüllen über die Breite des Zeltes gefädelt, sechs weitere Stangen an jeder Seite ergänzt, dann wird die mittlere Stange zuerst und die beiden daneben aufgerichtet. Beim Montana werden zwei lange Fiberglasstangen durch zwei mittige Hüllen gefädelt und eine nach der anderen aufgerichtet, bis die Kuppel Form annimmt.

Gewicht und Packvolumen folgen demselben Muster. Das WeatherMaster ist rund 30 Prozent schwerer und etwa 40 Prozent größer im Packmaß, verlangt also auf jeder Reise mehr von Ihrem Auto und Ihrem Rücken.

Coleman WeatherMaster 10-Person Tent

Die wichtigste Zahl des WeatherMaster ist die Innenhöhe. Die Firsthöhe erreicht 80,5 Zoll, hoch genug, dass die Zeltspitze nur auf Zehenspitzen mit ausgestrecktem Arm erreichbar ist. In der Praxis können Sie fast überall im Inneren stehen, mit nur einem kleinen dreieckigen Bereich an jeder Seite, wo die Wände hineinragen. Der Stahlgestängerrahmen hat drei bis vier Jahre Nutzung ohne gebrochene Stange überstanden.

Die Bodenfläche ist das zweite Argument zu seinen Gunsten. Mit 16 Fuß 8 Zoll Länge und 9 Fuß 1 Zoll Breite bedeckt die Basis 143,6 Quadratfuß, rund 40 Prozent mehr als das Montana. Zehn normale Isomatten passen mit etwas Platz übrig hinein. Drei Queen-Betten sind das praktische Maximum, weil der Grundriss kein sauberes Rechteck ist, und daneben bleibt noch Platz für Ausrüstung.

Zwei Türen machen bei einem Zelt dieser Größe einen echten Unterschied. Die vordere Tür ist eine angeschlagene D-Tür, während die hintere Tür ein normales Reißverschlusspanel ist, das mit zwei Verschlüssen offen gehalten wird. Ein Raumteiler teilt das Innere in zwei Räume, jeder groß genug für fünf Isomatten oder ein Queen-Bett plus eine zusätzliche Matte, wobei jeweils ein Raum Zugang zu einer Tür hat. Der Raumteiler ist der schwächste Teil des Pakets und lässt deutliche Lücken oben, an beiden Seiten und unten.

Stauraum und Belüftung sind großzügig. Vier Taschen befinden sich innen, zwei auf jeder Seite, mit einem E-Port unten und einer Laterneschlaufe oben in der Mitte. Das Dach-Mesh ist umfangreich, und sechs Fenster rund um das Zelt ergeben insgesamt 5.500 Quadratzoll Belüftung. Zwei dieser Fenster sind gewinkelt, sodass sie bei leichtem bis mäßigem Regen offen bleiben können und bei auffrischendem Wind von innen geschlossen werden können.

Im Regentest blieb das WeatherMaster etwa 15 Minuten trocken, bevor der erste Tropfen eindrang, vorne, wo das Regenverdeck kurz ist. Nahtdichtmittel an der am stärksten exponierten Wannenbodennnaht sollte dies auf ein bis zwei Stunden bei starkem Regen verlängern. Das Packmaß beträgt 31 x 18 x 12 Zoll, das Gesamtgewicht 30,6 Pfund, und der Preis liegt nahe bei 300 US-Dollar.

Coleman Montana 8-Person Tent

Das Montana 8-Person Tent verfolgt den entgegengesetzten Ansatz. Seine zwei langen Fiberglasstangen sind dünn und wackelig neben dem Stahlsatz des WeatherMaster, und jede Stange muss einzeln aufgerichtet werden, bis die Kuppel entsteht, was für einen kleineren Camper, der allein arbeitet, eine Herausforderung ist. Der Abbau ist jedoch schneller als der Aufbau, bei etwa 14 und einer halben Minute.

Die Firsthöhe beträgt etwa 74 Zoll, genug, um in der Mitte aufrecht zu stehen. Abseits der Mitte ist es eine andere Geschichte. Das Dach-Mesh hängt durch, und drei Schritte zu den Seitenwänden bringen die Decke auf etwa 61 Zoll, wo der Kopf eines stehenden Campers auf das Mesh trifft.

Die Bodenfläche beträgt 103,5 Quadratfuß, gemessen mit 15 Fuß 4 Zoll Länge und 6 Fuß 9 Zoll Breite. Acht normale Isomatten füllen sie ohne Rest, und drei Queen-Betten passen auf dieselbe Weise, Kante an Kante ohne zusätzlichen Platz für Ausrüstung.

Das Merkmal, das dem WeatherMaster fehlt, ist der Vorbau. Ein Vordach von etwa 103 Zoll Länge und 32 Zoll Breite erstreckt sich von der Vorderseite des Zeltes und bietet Schatten und einen Platz, um Ausrüstung oder Sandalen aus der Sonne zu lassen. Der einzige Eingang ist eine angeschlagene Tür, gestützt von zwei Fiberglasstangen, die durch spezielle Türhüllen gefädelt werden.

Innen gibt es zwei Taschen, einen E-Port unten und eine Laterneschlaufe oben in der Mitte. Das Decken-Mesh ist angemessen, aber es gibt nur drei Fenster mit insgesamt etwa 2.200 Quadratzoll Belüftung, weniger als die Hälfte dessen, was das WeatherMaster bietet. Die Seitenfenster sind nicht gewinkelt und nahmen bei starkem Regen Wasser auf, sodass die Belüftung begrenzt ist, sobald das Wetter umschlägt. Im selben Regentest blieb das Montana etwa 15 Minuten trocken, wobei das erste Leck an den Seiten auftrat, wo das Regenverdeck den Zeltkörper nicht bedeckt. Nahtdichtmittel an der Wannenbodennnaht sollte helfen, ein bis zwei Stunden bei starkem Regen zu überstehen.

Das Packmaß beträgt 26 x 15 x 12 Zoll und das Gewicht 23,4 Pfund, beides deutlich freundlicher als beim größeren Zelt. Der Preis ist der andere Vorteil, bei etwas über 100 US-Dollar.

Aufbau und Abbau im Vergleich

Der Aufbau begünstigt das WeatherMaster mit etwa 19 Minuten gegenüber 22 beim Montana, während der Abbau die Reihenfolge umkehrt. Das Montana wird in etwa 14 und einer halben Minute abgebaut und das WeatherMaster in etwa 16. Beide Zelte verwenden Colemans Tragetaschendesign, das unten einen Streifen hat, den man herausreißen kann, um die Öffnung zu erweitern. Selbst mit entferntem Streifen bleibt die Tasche des WeatherMaster eng, weil einfach mehr Stoff und mehr Stangen zu verpacken sind.

Firsthöhe und nutzbarer Raum

Die Firsthöhe beträgt 80,5 Zoll beim WeatherMaster und etwa 74 Zoll beim Montana, und dieser Unterschied untertreibt den tatsächlichen Unterschied. Die Dreistangenkonstruktion des WeatherMaster hält die Decke über den größten Teil des Bodens hoch, sodass Stehhöhe fast überall reicht, außer in kleinen dreieckigen Bereichen an den Seiten. Beim Montana gibt es die volle Höhe nur entlang der Mittellinie. Drei Schritte zu den Seiten bringen das durchhängende Mesh auf eine nutzbare Deckenhöhe von etwa 61 Zoll.

Für größere Camper oder jeden, der einen regnerischen Nachmittag stehend und sich bewegend im Inneren verbringt, dürfte dieser Unterschied im nutzbaren Raum wahrscheinlich wichtiger sein als die reine Bodenfläche.

Belüftung und Regenverhalten

Bei heißem Wetter trennen sich die beiden Zelte am deutlichsten. Das WeatherMaster kombiniert umfangreiches Dach-Mesh mit sechs Fenstern für insgesamt 5.500 Quadratzoll Belüftung. Das Montana hat eine anständige Menge Decken-Mesh, aber nur drei relativ kleine Fenster, für etwa 2.200 Quadratzoll.

Nasses Wetter vergrößert die Lücke weiter. Die zwei großen gewinkelten Fenster des WeatherMaster können bei leichtem bis mäßigem und sogar starkem Regen offen bleiben und bei auffrischendem Wind von innen geschlossen werden. Die Seitenfenster des Montana sind flach statt gewinkelt, sodass sie bei einem Wolkenbruch nicht offen gelassen werden können, und sie wurden bei starkem Regen durchnässt. Beide Zelte blieben etwa 15 Minuten trocken, bevor der erste Wassertropfen eindrang. Beim Montana begann das Leck an den Seiten, wo das Regenverdeck den Zeltkörper nicht bedeckt. Beim WeatherMaster begann es vorne, wo das Regenverdeck kurz ist. Nahtdichtmittel an der anfälligsten Wannenbodennnaht ist die sinnvolle Aufwertung für beide Zelte und sollte die Trockenleistung auf ein bis zwei Stunden bei starkem Regen verlängern.

Türen, Stauraum und Innenraumaufteilung

Das WeatherMaster bietet zwei Türen, eine an jedem Ende, mit einer angeschlagenen D-Tür vorne und einer Reißverschlusstür mit zwei Verschlüssen hinten. Das Montana hat eine einzige angeschlagene Tür vorne, die mit zwei Fiberglasstangen in speziellen Hüllen gebildet wird. Beide Zelte enthalten einen E-Port unten und eine Laterneschlaufe oben in der Mitte. Der Stauraum unterscheidet sich: vier Taschen im WeatherMaster, zwei im Montana. Das WeatherMaster enthält außerdem einen Raumteiler, der das Zelt in zwei etwa gleich große Räume teilt, jeder mit Zugang zu einer Tür, obwohl der Raumteiler Lücken oben, an den Seiten und unten lässt. Das Montana hat keinen Raumteiler.

Gesamte Kaufempfehlung

Wenn Platz, Innenhöhe und Belüftung die Prioritäten sind, ist das WeatherMaster 10-Person Tent die leistungsfähigere Option. Es steht über einen größeren Teil des Bodens höher, bietet 143,6 Quadratfuß Grundfläche, fügt eine zweite Tür, einen Raumteiler, zwei zusätzliche Taschen und mehr als die doppelte Belüftung hinzu. Es kostet außerdem nahezu 300 US-Dollar, wiegt 30,6 Pfund und packt sich etwa 40 Prozent größer als das Montana.

Das Montana 8-Person Tent ergibt bei knapperem Budget mehr Sinn. Bei etwas über 100 US-Dollar bietet es nutzbare 103,5 Quadratfuß, eine angeschlagene Tür, einen schattigen Vorbau, den das WeatherMaster nicht hat, und ein Gewicht von 23,4 Pfund, das viel leichter zu handhaben ist. Die Kompromisse sind die dünneren Fiberglasstangen, die niedrigere nutzbare Deckenhöhe abseits der Mitte, eine einzige Tür und begrenzte Belüftung bei Regen.

Eine praktische Entscheidungshilfe: Wenn Sie in Autonähe campen, Platz zum Stehen und Bewegen möchten und warmes oder nasses Wetter erwarten, verdient das WeatherMaster seinen Preis. Wenn Sie ein leichteres, günstigeres Familientzelt mit einem Vorbau für Schatten und Ausrüstung möchten, deckt das Montana die Grundlagen gut ab.

Fazit

Beide Zelte stammen aus derselben Designfamilie, lösen aber unterschiedliche Probleme. Das WeatherMaster 10-Person Tent ist die geräumigere, besser belüftete Option mit zwei Türen und einem Raumteiler, auf Kosten von Gewicht, Packmaß und Preis. Das Montana 8-Person Tent ist die leichtere, erschwinglichere Wahl mit einem Vorbau, solange Sie mit einer Tür, dünneren Stangen und weniger Belüftung leben können. Passen Sie das Zelt zu Ihrem Campingplatz, Ihrem Fahrzeug und Ihrem Budget, und jedes von beiden erfüllt die Aufgabe, für die es gebaut wurde.