Coleman Exponent Riel X2 Test: Ein 15 Jahre altes Ultraleichtzelt im Härtetest

Einleitung

Das Coleman Exponent Riel X2 ist ein 15 Jahre altes Ultraleicht-Zweipersonenzelt, das gebraucht für rund 35 £ auftauchte. Es ist ein Einwand-Design fürs Backpacking mit einem angegebenen Packgewicht von nur 960g, was auch heute noch ein bemerkenswerter Wert ist, und es stammt aus der Zeit zwischen 2009 und 2011. Im Internet sind nur sehr wenige Informationen zu diesem Modell erhalten, daher besteht die ehrlichste Beurteilung darin, es aufzubauen und genau zu prüfen, wie sich Materialien und Hardware gehalten haben.

Der Reiz ist offensichtlich. Unter einem Kilo, theoretisch Platz für zwei, und ein Gebrauchtpreis, der fast jedes moderne Ultraleicht-Zelt unterbietet. Die offene Frage ist, ob ein so altes Zelt den Zweck, für den es gebaut wurde, noch erfüllen kann und ob die Kompromisse, die für dieses Gewicht eingegangen wurden, für einen Käufer akzeptabel sind.

Was folgt, ist ein genauer Blick darauf, was das Riel X2 tatsächlich ist, wie es sich aufbaut, welche Teile noch gut funktionieren und wo Alter und Designentscheidungen sichtbar werden.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Dies ist ein Schönwetterzelt. Es eignet sich für jemanden, der einen sehr leichten Schutz für den Hintergarten, ein Festival oder eine entspannte Übernachtung bei stabilen Bedingungen sucht und der bereit ist, vor der Nutzung einen Nachmittag in die Wartung zu investieren.

Es ist kein Zelt für exponierte Hügel- oder Gipfelcamps. Die Einwand-Konstruktion, das Fehlen von Seitenabspannleinen und die begrenzte Stehhöhe deuten alle auf geschütztes, vorhersehbares Wetter hin. Es ist außerdem ein vernünftiges Projekt für alle, die gerne altes Equipment restaurieren und sich mit Nahtdichtmittel auskennen.

Design und Verarbeitungsqualität

Das Riel X2 ist ein Einwandzelt, es gibt also kein separates Innen- und Außenzelt. Das Farbschema ist bewusst auffällig, mit reflektierenden Besätzen, die das Zelt bei Nacht leicht erkennbar machen. Das ist für die Sichtbarkeit wirklich nützlich, schließt das Zelt aber für alle aus, die unauffällig campen möchten. Auch die Aufbewahrung ist ungewöhnlich: Statt eines separaten Packsacks ist der Beutel in den Zel tkörper selbst integriert.

Die Gestänge sind eine Mischung aus Aluminium und Scandium, die damals unter dem Namen Air Hercules verkauft wurde. Das Gummiseil hatte noch Spannkraft, und jedes Gestängesegment hat an der Verbindungsstelle eine kleine Lippe, statt der bündigen Stoßverbindungen, die man bei den meisten aktuellen Gestängen findet. Die Gestängehülsen bestehen aus einem Mesh-Material, und das Gestell sitzt in kleinen Ösen an den Ecken. Zum Zelt gehörten fünf kleine Aluminiumheringe und ein kleines Reparaturset mit Flicken und Kleber.

Der Gesamteindruck ist der eines Zeltes, das zuerst ein Gewichtsziel erreichen und erst danach hartem Wetter standhalten sollte. Die Hardware ist intakt, aber die Margen sind dünn, und fünf kleine Heringe bieten nicht viel Halt, sobald der Wind auffrischt.

Aufbau und Abspannen

Der Aufbau ist unkompliziert, sobald die Reihenfolge klar ist. Es gibt drei Abspannpunkte am Kopfende und zwei am Fußende, was dem Boden eine grundlegende rechteckige Form gibt, bevor die Gestänge eingeführt werden. Die Gestänge werden durch die Mesh-Hülsen geführt und in die Eckösen gesteckt, und kleine Knebel clipsen den Dachteil fest.

Weil das Zelt so niedrig ist, steht es schnell und bietet dem Wind sehr wenig Angriffsfläche. Der Nachteil ist, dass der Stoff an manchen Stellen schlaff ist und der Aufbau nie ganz straff wirkt, sodass die Form sich mehr auf das niedrige Profil als auf Spannung verlässt, um an Ort und Stelle zu bleiben.

Hauptstärken

Die herausragende Stärke ist das Gewicht. Ein angegebenes Gewicht von 960g für einen Zweipersonen-Schutz war zu seiner Zeit ambitioniert und ist auch heute noch konkurrenzfähig. Die zweite Überraschung ist die Hauptbeschichtung. Als Wasser direkt auf den Außenstoff gegossen wurde, perlt e es ab und lief herunter, statt sofort einzuziehen, was besser ist, als das Alter des Zeltes vermuten lässt.

Das niedrige Profil hilft auch bei Wind. Selbst ohne Abspannleinen blieb das Zelt bei böigem Wetter einigermaßen stabil, weil so wenig Fläche dem Wind ausgesetzt ist. Ventilationsmesh oben am Zelt lässt warme Luft entweichen, und in einer klaren Nacht öffnet sich von innen ein Blick auf den Himmel, ein wirklich angenehmes Merkmal fürs Schönwettercampen. Reflektierende Besätze und die helle Farbe machen das Zelt nach Einbruch der Dunkelheit leicht mit der Taschenlampe zu finden, und das mitgelieferte Reparaturset bedeutet, dass kleine Löcher sofort behandelt werden können.

Zusammengenommen sind dies echte, nutzbare Stärken und keine Marketingpunkte. Für ruhige Nächte an einem geschützten Ort erfüllt das Zelt die grundlegende Aufgabe, das Wetter bei sehr geringem Gewicht abzuhalten.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Das Alter ist das Hauptproblem. Die versiegelten Nähte an diesem Exemplar lösen sich vom Stoff, und genau dort wird Wasser eindringen. Die bei älteren Polyesterzelten verwendeten Beschichtungen verschlechtern sich mit der Zeit, unabhängig davon, ob das Zelt viel genutzt wurde, und dieses hier wird vor dem Einsatz im Regen eine Behandlung mit Nahtdichtmittel benötigen. Auch der Boden begann sich kurz nach dem Daraufsitzen feucht anzufühlen, was ein Warnsignal für alle ist, die eine Übernachtung auf nassem Untergrund planen.

Auch das Design trägt dazu bei. Ältere Nutzerberichte beschreiben, dass bei Wind Wasser von oben durch die Klappe eindringt. Es gibt keine seitlichen Abspannleinen, sodass die Seitenwände bei Böen nach innen kollabieren, und wenn der Außenstoff im Regen einen Schlafsack berührt, überträgt dieser Kontakt Feuchtigkeit. Die Stehhöhe ist so begrenzt, dass der Innenraum eher an einen großen Biwaksack als an ein herkömmliches Zweipersonenzelt erinnert, und die Angabe für zwei Personen wirkt für zwei Erwachsene mit Ausrüstung optimistisch. Die fünf mitgelieferten Heringe sind klein und bieten nur mäßigen Halt, sodass Ersatz eingeplant werden sollte.

Kaufberatung

Gebrauchte Ultraleichtzelte sind immer ein Glücksspiel, und dieses zeigt warum. Bevor man etwas Vergleichbares kauft, sollte man drei Dinge prüfen: ob jedes Gestänge und jeder Hering vorhanden ist, ob das Gummiseil in den Gestängen unter Spannung noch zurückfedert und ob das Nahtband noch am Stoff haftet. Ein Zelt, dessen Hauptflächen Wasser abperlen lassen, kann an versagenden Nähten trotzdem stark undicht sein.

Das Riel X2 wurde neu ursprünglich für rund 59 £ verkauft, und 35 £ für ein gebrauchtes Exemplar ist kein übertriebener Preis für einen Schutz unter einem Kilo. Ob das ein gutes Geschäft ist, hängt ganz vom Zustand und von der Bereitschaft ab, es neu abzudichten. Wenn das Ziel eine echte Drei-Jahreszeiten-Nutzung im Hügelland ist, ist ein Doppelwand-Design wie das Coleman Cobra eine deutlich robustere Wahl. Wenn das Ziel ein leichter, unkomplizierter Schutz für den Garten oder eine ruhige Sommernacht ist, kann dieses Zelt durchaus noch seinen Platz verdienen.

Der vernünftige Ansatz ist, einen solchen Kauf eher als Projekt denn als fertiges Produkt zu betrachten und Nahtdichtmittel, ein paar ordentliche Heringe und einen freien Abend vor der ersten Tour einzuplanen.

Fazit

Das Coleman Exponent Riel X2 ist ein interessantes Stück Ultraleicht-Geschichte, das noch einiges gut macht: Es ist wirklich leicht, seine Hauptbeschichtung weist Wasser noch ab, und dank seines niedrigen Profils bleibt es bei Wind stabil. Was es nicht bieten kann, ist Vertrauen bei schlechtem Wetter. Versagendes Nahtband, ein Einwand-Design, keine Seitenabspannleinen und sehr begrenzte Stehhöhe machen es zu einem Schönwetterzelt statt zu einem Hügelzelt.

Für Gartencamping mit Kindern an einem warmen, stabilen Abend oder für jemanden, der Freude an einem Restaurierungsprojekt hat, ergibt es Sinn. Wer bei unsicheren Bedingungen auf exponierten Untergrund aufbricht, sollte lieber mehr für eine Doppelwand-Alternative ausgeben.