Kaltwetter-Isomatten im Vergleich: Drei Matten auf Schnee und Eis getestet

Einleitung

Drei Isomatten trafen kürzlich ein, deren Angaben wie ein Datenblatt-Traum klingen: eine ultraleichte Matte mit einem R-Wert von 6.9, eine 110-$-Matte, die als eine der wärmsten und komfortabelsten erhältlichen Optionen beworben wird, und eine 40-$-Matte mit dem höchsten R-Wert der Gruppe von 7.6. Solche Zahlen lassen sich leicht drucken und deutlich schwerer einlösen, besonders wenn der Boden unter dir Eis ist.

Alle drei Matten wurden im Winter in den kanadischen Rockies mitgenommen und auf gefrorenem Boden getestet, wobei die Lufttemperaturen bei etwa -5°C begannen und über Nacht auf bis zu -13°C fielen. Die Ergebnisse entsprachen nicht dem, was die Specs vermuten ließen. Eine Matte versagte vollständig, eine hielt als Wintermatte nicht stand, ergibt aber für den Drei-Jahreszeiten-Einsatz noch Sinn, und eine erwies sich als die beeindruckendste der drei.

Was diese drei Matten sind und wie sie getestet wurden

Jede Matte wurde auf dieselbe Weise getestet. In der ersten Runde waren 30 bis 40 Minuten auf jeder Matte erlaubt, beginnend mit dem niedrigsten R-Wert und aufsteigend, weil eine Isomatte 15 bis 30 Minuten brauchen kann, um sich aufzuwärmen, bevor klar wird, ob Wärme in den Boden entweicht. Die Matten wurden mit demselben Kaltwetter-Quilt kombiniert und auf derselben Bodenfläche verwendet: Eis unter dem Zelt, das Wärme schneller abzieht als Schnee.

Auf die erste Runde folgte ein längerer Übernachtungstest. Die Exped Ultra 6.5R wurde verwendet, als die Temperaturen von -5°C auf -7°C und -8°C fielen, und die Bestway Alpenlite wurde für den Rest der Nacht verwendet, als die Temperatur auf -10°C und schließlich -13°C sank. Eine kalte Lufttemperatur mit einer sehr kalten Bodenfläche zu kombinieren, ist die fairste Methode, um Matten, die im Winter wirklich funktionieren, von Matten zu trennen, die auf dem Papier nur leistungsfähig aussehen.

Exped Ultra 6.5R: Die leichteste Option

Das Gewicht ist der Grund, warum die Ultra 6.5R heraussticht. In der mittelgroßen, breiten, rechteckigen Größe wiegt sie 551 g, was für eine Matte mit R-Wert 6.9 bemerkenswert leicht ist. Gegenüber derselben Größe in der Exped XTRM-Reihe ist sie etwa 100 g leichter, was grob einer 5-prozentigen Verbesserung des Wärme-Gewichts-Verhältnisses entspricht.

Ihre Isolierung ist anders aufgebaut als bei den meisten Matten. Eine Lage synthetischer Isolierung ist auf die Oberseite geschweißt, mit einer reflektierenden Folie darunter, sodass die Isolierung nur im oberen Bereich sitzt, während der untere Teil Luft ist. Die Idee ist, den Einfluss kalter Luft auf die Seitenwände zu verringern, ein häufiger Grund, warum Matten kälter schlafen, als ihr R-Wert vermuten lässt. Jede vertikale Kammer ist zudem von ihren Nachbarn getrennt, was den konvektiven Wärmeverlust zwischen den Kammern begrenzen soll.

Komfort war durchgängig eine Stärke der Ultra-Reihe, und diese Matte führt das fort. Der dehnbare Oberstoff und die vertikalen Kammern funktionierten sowohl für Seitenschläfer als auch für Rückenschläfer gut.

In der ersten Testrunde brauchte sie etwa 15 Minuten, um sich aufzuwärmen, danach verschwanden die kalten Stellen und die Wärme fühlte sich nahe dem an, was die Bestway bot. Der Übernachtungstest erzählte eine andere Geschichte. Bei -5°C fühlte sich die Matte warm an, doch als die Temperatur auf -7°C und -8°C fiel, wurde der Wärmeverlust durch die Matte spürbar und sie war nicht mehr komfortabel genug, um darauf zu schlafen.

Das schließt die Matte nicht aus. Als Drei-Jahreszeiten-Matte statt als Wintermatte gelesen, ergibt sie viel Sinn: leichter und kompakter als die ältere Ultra 5, etwa gleichauf bei der Wärme und genauso komfortabel, mit einem Gewicht ähnlich wie Drei-Jahreszeiten-Matten wie der Tensor AllSeason und der XLite, während sie komfortabler ist als beide.

OneTigris Noble Jade: Wärmeversprechen, die nicht hielten

Die Noble Jade wird mit einem R-Wert von 7.3 für 110 $ verkauft, ein Preis, der von 80 $ stieg, als die Nachfrage anzog. Ihr beworbenes Gewicht beträgt 710 g, doch die Matte maß im Test 767 g, was eine echte Lücke für alle ist, die auf das Packgewicht achten.

Komfort ist der Bereich, in dem die Matte liefert. Das genoppte Kammernmuster bietet gute Druckentlastung, und sie fühlte sich sowohl auf der Seite als auch auf dem Rücken gut an.

Die Wärme ist der Bereich, in dem sie auseinanderfällt. Vom Moment des Hinlegens bis etwa zur 30-Minuten-Marke kam Kälte vom Boden direkt durch die Matte, und sie fühlte sich zu keinem Zeitpunkt warm an. Das ist ein anderes Ergebnis als bei den beiden anderen Matten, die sich beide aufwärmten und für eine gewisse Zeit Wärme hielten. Ein R-Wert von 7.3 hätte diese Bedingungen problemlos bewältigen sollen, und sie kam dem nicht nahe. Ein früheres OneTigris-Modell war komfortabel, lief aber bei etwa Gefriertemperatur kalt, und die Noble Jade wiederholte dieses Muster bei einem höheren R-Wert.

Das Gewicht begrenzt ebenfalls, wo die Matte Sinn ergibt. Mit 767 g ist sie schwer für den Sommergebrauch, und es gibt andere Optionen um die 100 $, die etwa genauso komfortabel sind.

Bestway Alpenlite: Der Preis-Leistungs-Performer

Bestway ist am besten für Poolspielzeug bekannt, und diese Matte ist nicht weit verbreitet. Sie wurde überwiegend im UK verkauft und auf Amazon gefunden. Was sie beachtenswert macht, ist die Kombination aus einem R-Wert von 7.6, dem höchsten der drei, und einem Preis von 40 $, der sie zu einer der günstigsten getesteten Matten macht.

Das Kammernmuster ähnelt dem REI Helix, mit erhöhten und vertieften Bereichen, die eine genoppte Oberfläche bilden, welche den Druck entlastet. Mit 746 g ist sie nur geringfügig schwerer als die Helix, während sie einen viel höheren R-Wert zu einem Bruchteil der Kosten bietet.

Das Testen lief besser, als der Preis vermuten lässt. Sie brauchte etwa 10 Minuten, um sich aufzuwärmen, und einmal warm, gab es keine kalten Stellen an irgendeinem Körperteil und kein Gefühl, dass Wärme in den Boden entwich. Die Wärme war im Wesentlichen gleichauf mit der Exped, und sie war die komfortabelste der drei Matten, wobei die genoppten Kammern in beiden Schlafpositionen gut funktionierten.

Über Nacht blieb sie bei -7°C warm und hielt weiterhin Wärme bei etwa -10°C auf gefrorenem Boden. Zwischen -10°C und -13°C wurde der Wärmeverlust spürbar und sie war unbequem genug, um davon aufzuwachen, was die praktische Grenze der Matte markiert. Das ordnet sie als Drei-Jahreszeiten-plus-Option ein, oder als grenzwertige Vier-Jahreszeiten-Matte, statt als echte Wintermatte, und bei diesem Preis ist die Leistung wirklich überraschend. Selbst bei 100 $ wäre sie noch ein starker Kauf, obwohl Budget-Matten die Angewohnheit haben, im Preis zu steigen, sobald sie Aufmerksamkeit erlangen.

Wärmeleistung auf Schnee und Eis

Rein nach der Wärme beurteilt, sortierten sich die drei Matten klar. Die Noble Jade versagte zuerst, mit Kälte, die vom ersten Moment an durch den Boden kam und keiner Wärme zu irgendeinem Zeitpunkt. Die Exped Ultra 6.5R startete stark und hielt Wärme durch die erste Runde, verlor dann an Boden, als die Temperaturen unter -7°C fielen. Die Bestway Alpenlite blieb bis etwa -10°C komfortabel und wurde erst nahe -13°C unbequem.

Es ist erwähnenswert, dass der Boden selbst Eis statt Schnee war. Eis leitet Wärme aggressiver von einer Isomatte ab als eine Schneeschicht, die leicht isoliert. Eine Matte, die auf Eis grenzwertig wirkt, kann auf Schnee oder auf einem Waldboden völlig ausreichend wirken, daher beschreiben diese Ergebnisse eine Worst-Case-Oberfläche für Kaltwetter-Camping.

Komfort und Kammerndesign

Komfort trennte die Matten weniger als die Wärme. Die Bestway Alpenlite war die komfortabelste der drei, und ihr genopptes Muster kam dem Gefühl eines angesehenen Druckentlastungsdesigns am nächsten. Die Exped Ultra 6.5R lag knapp dahinter, mit einem dehnbaren Oberstoff und vertikalen Kammern, die sowohl für Seitenschläfer als auch für Rückenschläfer funktionierten, und sie bleibt komfortabler als die leichteren Drei-Jahreszeiten-Matten, mit denen sie beim Gewicht konkurriert. Die Noble Jade war ebenfalls komfortabel, mit genoppten Kammern, die den Druck in beiden Positionen gut entlasteten.

Der Unterschied ist, dass Komfort allein das Gewicht oder den Preis der Noble Jade nicht rechtfertigt, während die Bestway den besten Komfort der Gruppe mit dem niedrigsten Preis und dem stärksten Wärmeergebnis kombiniert.

R-Wert-Angaben versus reale Wärmeleistung

Alle drei Matten tragen R-Werte, die durch dieselbe standardisierte Labortestung ermittelt wurden, und diese Testung wird bei Raumtemperatur durchgeführt. Die Messung bei Raumtemperatur neigt dazu, für Kaltbedingungen konzipierte Matten zu beschönigen, weil sie nicht berücksichtigt, wie sich eine Matte verhält, wenn der Boden unter ihr gefroren ist.

Die Lücke zwischen Bewertung und Realität war bei der Noble Jade am größten, deren Bewertung von 7.3 sich nicht in nutzbare Wärme auf Eis übersetzte. Die Bewertung von 6.9 bei der Exped übertrieb ebenfalls ihre Winterfähigkeit, obwohl die Matte als Drei-Jahreszeiten-Option gut abschnitt. Die Bewertung von 7.6 bei der Bestway kam dem, was die Matte tatsächlich lieferte, am nächsten, obwohl selbst diese Zahl mehr Kaltwetter-Reichweite suggeriert, als das Testen zeigte.

Die praktische Lehre ist einfach: Behandle einen R-Wert als Ausgangspunkt statt als Versprechen, und achte darauf, wie eine Matte aufgebaut ist, denn die Platzierung der Isolierung und die Kammerkonstruktion scheinen genauso wichtig zu sein wie die Zahl auf dem Etikett.

Gewicht, Packmaß und Portabilität

Das Gewicht ist der klarste objektive Unterschied zwischen den drei. Die Exped Ultra 6.5R ist mit 551 g die leichteste, und sie ist zudem kompakter als die ältere Ultra 5, was sie zur am einfachsten zu tragenden der Gruppe macht. Die Bestway Alpenlite kommt auf 746 g, und die Noble Jade maß 767 g gegenüber beworbenen 710 g.

Fürs Backpacking zählt diese Spanne, und sie ist auch der Grund, warum die Noble Jade es schwer hat, sich als Warmwetter-Matte zu rechtfertigen: Sie ist zu schwer für Sommertrips und nicht warm genug für Wintertrips.

Kaufberatung: Die Matte zur eigenen Saison passend wählen

Beginne mit den Bedingungen, unter denen du tatsächlich campst. Wenn deine Trips anhaltende Temperaturen unter -10°C auf Schnee oder Eis beinhalten, ist keine dieser drei Matten eine echte Winterlösung, und es lohnt sich, nach Matten zu schauen, die speziell für diesen Bereich gebaut und bewertet sind.

Wenn dein Camping im Drei-Jahreszeiten-Fenster liegt, mit gelegentlichen Nächten nahe dem Gefrierpunkt, ist die Bestway Alpenlite der herausragende Vertreter dieser Gruppe. Sie bietet den besten Komfort, Wärme, die bis etwa -10°C auf gefrorenem Boden hielt, und einen Preis von 40 $, gegen den schwer zu argumentieren ist, und sie wäre auch zu einem höheren Preis noch ein guter Kauf. Die Exped Ultra 6.5R ist die bessere Wahl für alle, die die Matte tragen müssen und eine leichte, komfortable Drei-Jahreszeiten-Option wollen, solange der R-Wert von 6.9 nicht als Wintergarantie gelesen wird. Die OneTigris Noble Jade ist bei 110 $ angesichts ihres Gewichts und ihrer Leistung auf kaltem Boden schwer zu empfehlen, auch wenn der Komfort real ist.

Fazit

Drei Matten, drei sehr unterschiedliche Ergebnisse. Die Noble Jade löste ihr Wärmeversprechen nicht ein und trägt zu viel Gewicht für das, was sie bietet. Die Exped Ultra 6.5R ist eine hervorragende Drei-Jahreszeiten-Matte, die hinter der Wintertauglichkeit zurückblieb, die ihr R-Wert impliziert. Die Bestway Alpenlite erwies sich zu einem Bruchteil des Preises als die komfortabelste und mitunter wärmste der drei, und diese Kombination macht sie zur ersten, die es zu erwägen gilt.